Отмеченные выше некоторые особенности, характерные для советской страте-гии в первый период войны, лишь в самых общих чертах показывают основные этапы и направления ее развития. Они дают представление о том, как в сложной военно-политической обстановке Верховное Главнокомандование под руководством Госу-дарственного Комитета Обороны изыскивало пути ликвидации тяжелых последст-вий неудачного для нас исхода боевых действий в начальный период войны, как в первых кампаниях накапливался опыт ведения современной войны и создавались предпосылки для достижения коренного перелома в вооруженной борьбе.
Развитие оперативного искусства Красной Армии в этот период шло в направ-лении совершенствования организации и ведения оборонительных и наступательных фронтовых и армейских операций Там же с.329.
Согласно довоенным взглядам, оборона фронта и армии должна была строиться на большую глубину, иметь прочные инженерные сооружения и позволять войскам отражать атаки крупных сил пехоты и танков, поддерживаемых огнем артиллерии и сильной авиацией. Однако недостаток сил и средств, а также особые условия обста-новки длительное время не позволяли фронтам создать такую оборону.
Летом и осенью 1941 г. фронты и армии, действовавшие ограниченными силами в широких полосах, вынуждены были почти все соединения вводить в первый эшелон. Поэтому вторых эшелонов, как правило, не существовало, а резервы были незначи-тельными. В глубине обороны обычно создавалось несколько оборонительных рубе-жей, но они не всегда заблаговременно занимались войсками. Недостаточную глубину оперативного построения Ставка стремилась восполнять размещением в тылу войск, действовавших на главных направлениях, своих резервов (резервных фронтов и армий). Оборонительные позиции плохо оборудовались в инженерном отношении; системы траншей не имелось даже на первой позиции. Противотанковая оборона была слабой. Артиллерийские плотности в обороне едва достигали трех--четырех орудий на кило-метр фронта. Только с осени по указанию Ставки основой обороны армий стали артил-лерийские опорные пункты. Тогда же начали создаваться противотанковые резервы фронтов и армий в составе одного -- двух артиллерийских полков и подвижные отряды заграждений.
Во фронтовых оборонительных операциях советские войска часто наносили контрудары, в которых участвовали одна -- две общевойсковые армии, кавалерий-ские корпуса или смешанные конно-механизированные группы с танками. Сила контр-ударов была невелика, так как они обычно осуществлялись до завершения сосредо-точения всех выделенных сил и слабо поддерживались с воздуха. Однако контрудары помогали сдерживать наступавшего врага и изматывали его.
Большое значение в первый период войны имели оборонительные операции, про-водившиеся с целью удержания военно-морских баз и приморских районов. Эти опе-рации военно-морской флот осуществлял в тесном взаимодействии с сухопутными войсками. Флот обеспечивал приморские фланги войск и оказывал им содействие в выполнении боевых задач. Оборона Лиепаи, Таллина, Ханко, Ленинграда, Одессы и Севастополя вошла в историю не только как пример беззаветного мужества ее участ-ников, но и как образец тесного взаимодействия сухопутных и военно-морских сил. Военно-морской флот наносил удары по кораблям и сухопутным войскам против-ника, осуществлял высадки десантов. Противнику не удалось достичь своих целей на морских театрах. Захватив важнейшие военно-морские базы, враг не смог уничто-жить Военно-Морской Флот СССР. Инициатива действий на Баренцевом и Черном морях осталась у советского командования.
Большую помощь сухопутным войскам в оборонительных операциях оказывали Военно-воздушные силы. Несмотря на то что летом и осенью 1941 г. в воздухе господ-ствовала немецкая авиация, наши летчики наносили удары по наступавшим танкам и пехоте противника, прикрывали с воздуха оборонявшиеся войска, крупные города, районы сосредоточения и развертывания резервов, вели разведку и борьбу с вражес-кой авиацией Там же с.336.
Однако действия малочисленной и распыленной по армиям авиации не дава-ли необходимого результата. Поэтому с осени 1941 г. основным принципом исполь-зования фронтовой авиации в обороне стало массированное применение ее на решаю-щих направлениях с привлечением к действиям в интересах сухопутных войск истребительной авиации ПВО страны и дальнебомбардировочной авиации Ре-зерва Верховного Главнокомандования. Уже в первый период войны нашей авиации удалось завоевать господство в воздухе под Москвой (в конце 1941 г.) и в битве на Волге (к началу контрнаступления советских войск).
Действуя в тяжелых условиях количественного и качественного превосход-ства авиации противника, Советские Военно-воздушные силы внесли значительный вклад в борьбу против немецко-фашистских армий. С 22 июня 1941 г. по 1 января 1943 г. фронтовая и дальнебомбардировочная авиация совершила более 862 тыс. самолетовылетов и сбросила на врага 170 тыс. тонн бомб. За это время было унич-тожено и повреждено более 32 тыс. самолетов противника Архив МО СССР, ф. 35, on. 124569, д. 2, л. 55.. Особенно тяжелые по-тери были нанесены бомбардировочной авиации врага.
Советские летчики совместно с войсками других частей и соединений противо-воздушной обороны предотвратили разрушение крупнейших административных и промышленных центров Советского Союза. Была спасена от разрушения Москва. Советская авиация успешно прикрывала с воздуха Ленинград и единственную линию связи этого блокированного города с тылом -- ледовую «Дорогу жизни». Врагу не удалось нанести сколько-нибудь существенных повреждений таким важным промыш-ленным центрам, как Баку, Горький, Саратов, Куйбышев и другим.
Первые наступательные операции Красной Армии летом и осенью 1941 г. осу-ществлялись, как правило, на одном направлении против выдвинувшейся вперед или перешедшей к обороне группировки вражеских войск, в то время как на других направлениях велись оборонительные действия. Эти наступательные операции носили местный характер и предпринимались с целью нанести поражение ударным группи-ровкам противника, занять выгодное оперативное положение для обороны или удер-жать важный экономический район. Глубина наступательных операций фронтов была небольшой -- 40--70 километров.
В зимней кампании 1941/42 г. Красная Армия провела свыше 30 фронтовых и армейских наступательных операций. Эти операции, организованные по единому плану Ставки Верховного Главнокомандования и осуществленные в тесном взаимо-действии сухопутных, морских и воздушных сил, явились составными частями стра-тегического контрнаступления, а затем и общего наступления Красной Армии.
Довоенная теория советского оперативного искусства требовала для ведения наступательных операций создавать на направлении главного удара такие группи-ровки, которые по своим силам превосходили бы обороняющиеся войска в два -- три раза. Однако командование фронтов таких группировок зимой 1941/42 г. из-за недо-статка сил и средств создавать не могло. Как правило, советские войска в наступа-тельных операциях не имели общего превосходства над противником и добивались лишь местного преимущества. В наступлении, как и в обороне, оперативное построе-ние фронта (армии) было обычно одноэшелонным; в резерв выделялись незначитель-ные силы.
Хотя в наступательных операциях, осуществленных зимой 1941/42 г., Крас-ная Армия не решила полностью поставленных перед ней задач, опыт организации и проведения этих операций имел огромное значение для развития оперативного искусства и роста боевого мастерства советских командных кадров. Из опыта этих операций были сделаны важные выводы по ведению наступления, взаимодействию фронтов и видов Вооруженных Сил, использованию родов войск и управлению вой-сками в ходе наступления.
Одновременно с развитием оперативного искусства совершенствовалась и так-тика советских войск. Оборонительные действия в летне-осенней кампании 1941 г. наши войска вынуждены были вести против превосходящих сил врага и отступать на большие расстояния.
Переходя к обороне, они не успевали оборудовать позиции в инженерном отношении. Ширина полос обороны ослабленных боями стрелковых дивизий доходи-ла до 40--50 километров вместо полагавшихся по довоенным уставам 8--12 километ-ров для дивизий полного штатного состава. Боевой порядок состоял из одного эше-лона и небольшого (до батальона) резерва. Все это крайне затрудняло организацию прочной обороны Архив МО СССР, ф. 35, on. 124569, д. 2, л. 55.
.
С осени 1941 г. ширина полос обороны стрелковых дивизий на главных направ-лениях (Москва, Ленинград) уже приближалась к норме. Позиции стали лучше обо-рудоваться в инженерном отношении, появились траншеи и ходы сообщения, воз-росли плотности минирования местности.
Наступательные бои советских войск в первый период войны также проходили в условиях, не предусмотренных довоенной теорией. При ослабленном штатном составе стрелковых дивизий полосы их наступления были несколько шире уставных, в результате чего тактические плотности оружия на километр фронта оказывались недостаточными. Боевой порядок дивизии вначале излишне эшелонировался в глу-бину, поэтому в атаке переднего края вражеской обороны одновременно участвовала только третья часть сил, а остальные силы, по существу не принимавшие участия в боевых действиях, несли неоправданные потери от огня вражеской артиллерии и авиации История Великой отечественной войны Советского Союза 1941-1945. т.2, М., 1963, с.256.
Недостатки в построении боевых порядков пехоты начали устраняться во всей Красной Армии лишь к концу первого периода войны. 8 октября 1942 г. Народный комиссар обороны отдал приказ № 306, согласно которому в наступлении боевые порядки стрелковых войск (от роты до дивизии) должны были строиться в один эшелон с небольшим резервом. Основой боевого порядка пехоты становилась стрел-ковая цепь. Это позволяло полнее использовать огневые средства пехоты, наносить врагу более мощный первый удар, быстрее прорывать главную полосу его обороны и тем самым сокращать потери наступавших войск. Основные положения этого при-каза были закреплены в Боевом уставе пехоты (БУП-42). Следует, однако, отметить, что отказ от эшелонирования боевых порядков в полку и дивизии был временным и обусловливался неглубоким построением обороны противника, ее очаговым харак-тером, отсутствием развитых фортификационных сооружений.
Таким образом, в первый период Великой Отечественной войны советское Вер-ховное Главнокомандование по мере накопления боевого опыта применяло на различ-ных этапах вооруженной борьбы наиболее целесообразные формы и способы ведения боевых действий. Благодаря этому, а также благодаря творческой инициативе совет-ских войск военное искусство Красной Армии за первые полтора года войны сделало в своем развитии крупный шаг вперед.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
