За переход к социализму выступали эсер, эсдеки (социал-демократы), анархисты. Социалистическими идеями увлекалась на стадии становления движения и значительная часть либералов. Туган-Барановский писал в 1910 г.: Русский интеллигент, если он вообще не чужд общественных интересов, обычно более или менее сочувствует, а иногда фанатически привержен социализму».
Это настолько бросается в глаза, что почти не требует доказательств** Давыдов М.А. «Оппозиция его величества» М., 1994, с.3. Интеллигенция искала общественный идеал, по образцу которого можно было бы модернизировать Россию. Европа начала XX в. таким идеалом стать не могла. Индустриальный капитализм выглядел малопривлекательным: тяжелый труд на фабриках, нищета, социальные контрасты. Поэтому искали альтернативу. Им стал социализм.
Довлели исторические традиции, веками складывающаяся система ценностей: отсутствие развитой частной собственности на землю, коллективизм, уравнительность. Россия как бы объединялась с Европой, входила в ее сообщество и одновременно оставалась сама собой. В Средней Азии, на востоке империи, идея социализма не имела социальной базы (в мусульманских районах политические партии стали появляться только в 1913 г. и были исламскими). В ходе революции появились первые ростки общественной организации, которая выражала стремление масс - Советы. Они были порождены инициативой снизу и воплощали мечту масс о российской форме демократии.
Одним из основных вопросов любой революции является вопрос о власти. По отношению к нему различные общественно-политические силы России объединились в три лагеря.
Первый лагерь составляли сторонники самодержавия. Они либо вообще не признавали изменений, либо соглашались на существование законосовещательного органа при самодержце. Это прежде всего реакционные помещики, высшие чины государственных органов, армии, полиции, часть буржуазии, непосредственно связанная с царизмом, многие земские деятели.
Второй лагерь состоял из представителей либеральной буржуазии и либеральной интеллигенции, передового дворянства, служащих, мелкой буржуазии города, части крестьян. Они выступали за сохранение монархии, но конституционной, парламентской, при которой законодательная власть находится в руках всенародно избранного парламента. Для достижения своей цели они предлагали мирные, демократические методы борьбы.
В третий лагерь - революционно-демократический - входили пролетариат, часть крестьянства, беднейшие слои мелкой буржуазии и т.д. Их интересы выражали социал-демократы, эсеры, анархисты и другие политические силы. Однако несмотря на общие цели - демократическая республика (у анархистов - анархия), они различались по средствам борьбы за них: от мирных до вооруженных (вооруженное восстание, террористические акты, бунт и т.д.), от легальных до нелегальных. Не было также единства по вопросу о том, какой будет новая власть - диктатурой или демократией, где границы диктатуры и как она сочетается с демократией. Однако общие цели слома самодержавных порядков объективно позволяли объединить усилия революционно-демократического лагеря, что выражалось в координации действий политических течений не только третьего лагеря, но также с радикально настроенными представителями второго лагеря.
Уже в январе 1905 года в 66 городах России бастовало около полмиллиона человек - больше, чем за все предшествующее десятилетие.
Демонстрации, столкновения с властями прокатились по всей стране. Бастовали рабочие на Украине, в Белоруссии. В Ревеле и Риге произошли кровавые столкновения рабочих с полицией. В Варшаве забастовка превратилась во всеобщую. Рабочие взломали несколько оружейных магазинов и разобрали оружие. В результате вооруженных столкновений здесь было убито свыше 100 человек. В Лодзи дело дошло до баррикад и разгрома рабочими железнодорожной станции. Бастовал персонал 30 ( из 33 ) железных дорог общероссийского значения, что затрудняло переброску войск. Всего с января по март 1905 года бастовало около 1 млн. человек. 85 уездов Европейской России было охвачено крестьянскими волнениями. Особенно упорным было крестьянское движение в Грузии. Все чаще на митингах раздавались возгласы "Долой самодержавие!". Возглавляли его революционные крестьянские комитеты. Они распоряжались захваченными казенными и помещичьими землями, угодьями, лесами, вводили в школах преподавание на родном языке, формировали из крестьян дружины самообороны.
Крестьянские выступления первоначально носили стихийный характер, хотя в дальнейшем, летом 1905 года, был образован Всероссийский крестьянский союз - первая политическая организация крестьян. Его деятельность находилась под влиянием либеральной интеллигенции, что отразилось на его требованиях: отмена частной собственности на землю (национализация земли), конфискация без выкупа монастырских, государственных, удельных земель, изъятие помещичьих земель, частично безвозмездно, частично - за выкуп, созыв Учредительного собрания, предоставление политических свобод. Это свидетельствовало о росте политического, классового самосознания крестьян, представлявших уже политическую силу, выдвигавших собственные, большей частью сословные требования.
В революционных событиях активно участвовала интеллигенция. Уже в первый день революции, 9 января, служащие, студенты принимали участие не только в шествии к Зимнему дворцу, но также в сооружении баррикад, оказании помощи раненым. Вечером того же дня столичная интеллигенция собралась в здании Вольного экономического общества, где резко осудила деятельность царских властей. Тут же начался сбор средств в помощь раненым и семьям убитых рабочих, по рядам ходила кружка с надписью "На оружие". Представители творческой и научной интеллигенции В.А.Серов, В.Г. Короленко, В.Д. Поленов, Н.А. Римский-Корсаков, К.А. Тимирязев, А.М. Горький и др. выступали в печати и на собраниях с резким осуждением расправы над безоружными рабочими.
Революция углубила наметившийся раскол внутри либерально-оппозиционного лагеря. Представители земств и городских дум на своих съездах высказывались за двухпалатное народное представительство ( верхняя палата - представители земств и городских дум, а нижняя - депутаты, избранные на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования) при сохранении монархии.
В марте 1905 года состоялся III съезд "Союза освобождения". Он высказался за создание народного представительства на началах всеобщей, равной, прямой и тайной подачи голосов, за введение буржуазно-демократических свобод, принципиальное отчуждение части помещичьих земель, за введение 8-часового рабочего дня. Но подтвердил необходимость сохранения монархии, использование войска, судов против вооруженных выступлений трудящихся.
Капиталисты в феврале-марте 1905 года регулярно отсылали записки правительству, где ходатайствовали о проведении политической реформы и прежде всего за созыв свободно избранных представителей народа.
С самого начала революции царизм сочетал тактику репрессий с тактикой уступок. Вскоре после "Кровавого воскресенья" последовали перестановки и реорганизации в высших правительственных сферах. На первый план выдвигаются такие деятели, как Д.Ф.Трепов, А.Г.Булыгин.
Аграрный вопрос в программах политических партий России
Попробуем схематически представить вопрос
1. Консервативно- «Союз русского народа»
охранительные «Партия русского собрания»
(правые) «Союз Михаила Архангела»
В. Пуршикевич
Лидеры Н. Марков
А. Дубровин
Социальная Мещане, мелк. лавочники,
опора купцы, дворянство
часть интеллигенциии
Аграрная программа
Недопустимость Увеличение крестьянских Улучшение
принудительного наделов путем культуры
отчуждения переселения крестьян и сельского
земли помещиков добровольного отчуждения хозяйства
помещичьих земель
за вознаграждение
2. «Центр» занимал «Союз 17 октября (с 1905г.)»
позицию между «Демократический союз конституалистов»
консерваторами «Прогрессивная экономическая партия»
и оппозиционерами
власти
А.И.Пучков
Лидеры Н.Н. Львов
П.П., В.П. Рябушинские
Партия торгово-промышленных
представляла кругов
интересы
Решение аграрного вопроса
Свобода Разрешение проблемы малоземелья Учреждение
выхода за счет государственных и удельных Государственного
крестьян земель, помещичьего землевладения Банка поземельного
из общины со справедливым вознагражлдением кредита
3. Либерально- Конституционно-демократическая
оппозиционные партия (кадеты)
партии Милюков
Социальная Интеллигенция, либеральное
опора дворянство, отчасти
крестьяне и рабочие
Крестьянский вопрос
в программе кадетов
Увеличение площадей Отчуждение помещичьего Организация земельного землепользования землевладения со кредита и переселения
за счет государственных, справедливым Интенсификация
удельных, монастырских вознаграждением сельского хозяйства
земель
4. Революционно- ПСР партия социал-революционеров
демократические (эсеры) (с 1905г.)
партии+
(крайне левые) РСДРП - Российская социал-демокра-
тическая рабочая партия (с 1903г.)
РСДРП (с 1903г.)
РСДРП (б) - партия РСДРП
большевиков во (меньшевиков) во
главе с В.И. Лениным главе с Г.В. Плехановым
Социальная Рабочий класс
опора
Аграрный вопрос
Программа минимум Программа максимум
1. Возвращение 1. Полная конфискация всех
крестьянам отрезков помещечьих, государственных,
2. Отмена выкупных удельных, церковно-монастырских
патежей земель
3. Отмена круговой 2. Национализация земли -
поруки передача ее в собственность
государства
Аграрная программа Отказ от конфискации помещичьего
меньшевиков: землевладения:
муниципализация Отчуждение помещичьей земли путем
земли выкупа или за вознаграждение
Переход земли в общенародное
пользование под контролем органов
самоуправления - муниципалитетов
Партия
социалистов - Крестьянская партия
революционеров России
(эсеры)
М. Спиридонова
Лидеры Б. Савинков
В. Чернов
Программа социализации
земли эсеров
Передача земли Сохранение крестьянской общины - Распределение
в общенародное ячейки будущего социализма и ее земли в
достояние права распоряжаться земельным пользование
фондом по трудовой норме
Тестовое задание
1) В ходе первой буржуазно - демократической революции представители либеральных буржуазных партий выступили за :
А) сохранение основ существующего строя ;
Б) углубление революции;
В) реформы
Г) контрреформы
2) Укажите неверное утверждение - революция 1905-1907 годов :
А) не решала основных противоречий ;
Б) способствовала формированию в стране широкого спектра политических партий;
В) привела к превращению России в республику;
Г) способствовала некоторой демократизации политического строя
Список использованной литературы
1 Динес В.А. и др. Новейшая отечественная история России с начала XX века до наших дней : Учебное пособие .-Саратов :Издат. центр СГСЭУ, 2006.-592с.
2 Егорова Л.А. Отечественная история. Вопросы и ответы: Учебное пособие.- Москва: Юриспруденция, 2007.-289 с.
3 Зуев М.Н. Отечественная история: Учебное пособие - Москва: Оникс 21 век, 2003-601 с.
4 Рашитов Ф.А. Отечественная история. 1900-1940: Учебное пособие.- Саратов: «Аквариус», 2001.- 120с.
5 Фирсов С.Л. Отечественная история : Учебник С.-Петербург: Питер, 2006. -493с.
Страницы: 1, 2, 3
