|
|
28,2 |
127 |
40,6 |
|
|
от 50 до 100 |
10 |
25,6 |
73 |
23,4 |
|
от 100 до 200 |
4 |
10,3 |
23 |
7,3 |
|
более 200 |
8 |
20,5 |
27 |
8,6 |
|
Итого |
39 |
100 |
313 |
100 |
Таблица С3 Крупнейшие эмитенты субфедеральных и муниципальных ценных бумаг
Эмитент
Объем выпуска
млрд. руб.
в %
Москва
4 630
25,1
Санкт-Петербург
2 200
12,0
Республика Татарстан
1 500
8,2
Оренбургская область
1 189
6,5
Московская область
1 000
5,4
Иркутская область
800
4,3
Волгоградская область
643
3,5
Омская область
614
3,3
Республика Саха (Якутия)
558
3,0
Челябинская область
327
1,8
прочие
4 954
26,9
Всего
18 415
100
Таблица С4 Структура выпусков по типам займов
Вид ценных бумаг или тип заимствования
Выпуски
Номинальные объемы
количество выпусков
% от общего количества
млрд. руб.
% от общего объема
1996
1997
1996
1997
1996
1997
1996
1997
ГКО-подобные
34
17
87,2
31,3
10582,3
16780,9
98,1
69,04
Сельские
-
201
-
64,8
-
7233
-
29,76
Жилищные
5
8
12,8
2,6
207
151,1
1,9
0,62
Прочие
-
4
-
1,3
-
140
-
0,58
Всего
39
310
100
100
10789,3
24305
100
100
Таблица С5 Размещение займов по состоянию на сентябрь 1995 г.
Состояние
Количество
Доля, %
Всего:
112
100,0
Завершенные
23
19,8
- размещены на 100 % и погашены
11
11,0
- размещены менее 100 % и погашены
6
4,4
- размещены менее 10 % и погашены
3
2,2
- не состоявшиеся
3
2,2
Действующие
89
80,2
[1] The Economist, 1995, November 4-10, p. 89-90
[2] Данные приведены в неденоминированных рублях
[3] Некоторые специалисты называют их “депозитными”, “коммерческими”, ”спекулятивными”, ”финансовыми”.
[4] The Economist, 1995, November 4-10, p. 89-90
[5] Вестник приватизации и фондового рынка, 1998, № 8, с. 25
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.