Рефераты. Учет и анализ затрат на производство

318 865

503 362

157.86

2.1.

ОПР

0

0

0.00

2.2.

ОХР

318 865

503 362

157.86

3.

Р-ды на 1 руб выручки, в т.ч.

0.06

0.05

74.24

3.1.

ОПР

0

0

 

3.2.

ОХР

0.06

0.05

74.24


Как видно из таблицы 6, темпы роста выручки опережают темпы роста расходов по обслуживанию производства, что привело к снижению расходов на 1 руб. выручки. Этот факт можно отметить как положительный.


2.3. Анализ изменения себестоимости и затрат


Поскольку уровень затрат и себестоимости влияет на величину финансовых результатов предприятия, снижение себестоимости является важным фактором роста прибыли и индикатором эффективности деятельности всего предприятия в целом и его руководства в частности. Поэтому обычно предприятия стремятся к снижению себестоимости производимой ими продукции. При анализе степень достижения этой цели определяется по сравнению с предыдущим периодом или планом. Анализ проводится индивидуально для каждого изделия и для предприятия в целом. Расчет выполнения плана по снижению себестоимости товарной продукции металлургического комбината приведен в примере[10] .

Пример. Основными производствами металлургического комбината являются мартеновский цех, выплавляющий сталь, и прокатный цех, изготавливающий из болванок листовую сталь (прокат). В отчетном периоде комбинатом выработано 1000 т мартеновской болванки, из них 300 т отпущено на сторону, а 700 т отправлено для переработки в мартеновский цех, где получено 600 т прокатного железа, которое отпущено потребителям. Таким образом, товарная продукция комбината составлена из 300 т болванки и 600 т прокатного железа. Плановая себестоимость болванки - 2000 руб. за тонну, прокатного железа - 3000 руб./т. Анализ себестоимости товарной продукции относительно плановых показателей проводится с использованием следующей информации, предоставленной экономическими отделами цехов: фактическая себестоимость 1 т болванки на 10% выше плановой, а себестоимость проката - на 5%. Анализ возможен двумя способами: суммированием (результаты такого анализа представлены в табл. 7) и вычитанием (результаты представлены в табл. 8).



Таблица 7.

Анализ себестоимости выпуска продукции металлургического комбината способом суммирования

Изделие


Выпуск отчетного периода по плановой себестоимости, тыс. руб.


За отчетный период





От плана





Количество, т


Себестоимость 1 т, тыс. руб.


Себестоимость

всего выпуска, тыс. руб.


Отклонение всего, тыс. руб.


Отклонение по изделию, %

От плана по всей продукции, %


 

Болванка на сторону

600

300

2,2

660

+60

+10

+2,5

 

Прокатное железо

1800

600

3,15

1890

+90

+5

+3,75

 

Итого


2400


900




2550


+150


+6,25


+6,25


 

Таблица 8

Анализ себестоимости выпуска продукции металлургического комбината способом вычитания

№ п/п

Изделие

Выпуск отчетного периода по плановой себестоимости, тыс. руб.


За отчетный период

От плана

Количество, т

Себестои

мость 1 т, тыс. руб.

Себестоимость всего выпуска, тыс.руб.

Отклонение, всего, тыс. руб.

Отклонение по изделию, %

От плана по всей продукции, %


 

1

Вся болванка

2000

1000

2,2

2200

+200

+10

+8.3

 

 

2

Болванка в переработку

1400

700

2,2

1540

+140

+10

 

 

3

Прокатное железо

1800

600

3,15 .

1890

+90

+50

 

 

4


Передел (добавленная стоимость, стр.З--стр.2)

400

350

-50

-12,5

-0,21

 

 

Итого


2400


2550


+150


+6,25


 

Второй способ анализа предпочтительнее, поскольку он дает оценку эффективности деятельности подразделений. В нашем случае большой рост себестоимости продукции мартеновского цеха был несколько сглажен результатом работы прокатного цеха. Однако в целом по комбинату план отчетного периода по снижению себестоимости продукции выполнен не был. В целом себестоимость превысила норматив на 6,2%.

Говоря о причинах роста затрат, можно отметить четыре большие группы факторов: объемные, нормативные, ценовые и качественные.

По поводу обьемных факторов роста затрат можно сказать, что с ростом производства полные затраты предприятия в абсолютном выражении, как правило, растут хотя бы потому, что растет их переменная часть. Снижение расходов, обратно пропорциональных объему выпуска (четвертая категория из приведенной выше классификации), не может перекрыть роста потребности в сырье и материалах. Следует отметить, что увеличение себестоимости и вообще затрат при росте производства может происходить как быстрее, так и медленнее выпуска.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.