Рефераты. Трудовые ресурсы и пути улучшения их использования

На предприятии необходимо проводить и мероприятия по повышению производственной культуры (соблюдение порядка и чистоты в цехах, организация медицинского обслуживания, клумбы, газоны на территории и т.п.). Эти мероприятия не только облегчают труд человека, но и существенно влияют на экономические показатели. Например, умелая организация цветовой среды и освещения может повысить производительность труда на 15 - 25%. И наоборот, унылый, серый колорит многих заводских помещений поглощает львиную долю света (до 80 - 85%). Цветовое оформление обойдется намного дешевле, чем потери от производственного травматизма и снижения работоспособности, вызываемого к концу рабочего дня. Установление правильной научно- обоснованной системы вентиляции содействует повышению производительности труда примерно на 15 - 10%. От 5 до 10% повышается производительность труда, если уменьшить до нормы производственные шумы.

В ОА “ЗОК” многие из показателей, такие как допустимая сила производственных шумов, освещенность производства, не всегда соответствуют установленным в промышленности нормативам. Поэтому необходимо совершенствовать состояние промышленной эстетики и культуры производства. Это важно не только для обеспечения показателей нормальной хозяйственной деятельности, но и для здоровья работающих.

Таким образом, главными направлениями повышения эффективности использования трудовых ресурсов являются: повышение производительности труда; сокращение потерь рабочего времени; рациональная организация труда и производства; материальная заинтересованность работников; подготовка кадров на предприятии; социальное развитие трудового коллектива.

Так как производительность труда является одним из главных показателей, рассчитаем влияние сокращение потерь рабочего времени на ее изменение. Предположим, что при упорядочении системы предоставления отпусков без сохранения содержания они сократятся с 7030 до 2030 человеко-дней. Ликвидация прогулов позволит сократить потери рабочего времени на 40 человеко-дней, а проведение профилактических мероприятий, предположим, сократит потери, связанные с болезнями, на 992 человеко-дня. Таким образом, предположительно число отработанных человеко-дней увеличивается на 6032 человеко-дня (5000 + 40 + 992), и число отработанных человеко-дней одним рабочим в году составит 295 ((51836 +6032): 196).

Поскольку прогнозирование повышения производительности труда, как правило, проводится через экономию численности ППП, то с целью единства методики учета и анализа необходимо проводить оценку изменения производительности труда через экономию численности в связи с изменением каждого фактора и влияния его на производительность труда.

При анализе факторов, повлиявших на рост производительности труда, определяются относительное высвобождение или дополнительное вовлечение работающих, а также рост или снижение производительности труда по каждому из факторов.

´ 100 % ´ (-1)

 
Изменение уровня производительности труда (в %) определяется по формуле:

=

 

R i

 

R 1 - R i

 

,

 
                     D ‘i


   


D ‘i  - рост (снижение) производительности труда за счет i - го фактора (на сколько повысилась (снизилась) производительность труда;

  R i   - изменение численности за счет i - го фактора;

R 1   -  среднесписочная численность ППП в отчетный период.

Относительное высвобождение (привлечение) работников вследствие изменения уровня потерь рабочего времени определяется по формуле:


To

 
         R t  =

     

p

 
 


R t - относительное изменение численности рабочих вследствие изменения уровня потерь рабочего времени;

дн

 

дн

 

1

 
R - - среднесписочная численность рабочих в отчетном году;

дн

 

дн

 
T o ,  T 1  -  количество дней, отработанных одним рабочим в году;

T 1   - исходный показатель, T o  - показатель с которым сравниваем.

Таблица 16

Влияние сокращения потерь рабочего времени на изменение производительности труда в ОАО “ЗОК”

Изменение производительности труда

В том числе за счет

 

 

Экономия численности, чел.

 

 

Рост производитель-ности  труда, %

сокращение  неявок  с разрешения администрации

сокращение  потерь рабочего  времени, связанных  с  болезнями

ликвидация  прогулов

экономия числен-ности, чел.

рост производи-тельности труда, %

экономия числен-ности, чел.

рост производи-тельности труда, %

экономия числен-ности, чел.

рост производи-тельности труда, %

20

7,2

16,8

6,0

3

1,1

0,2

0,1






D                     =

В том числе:

1) За счет сокращения неявок с разрешения     администрации:

 




 


2)  За счет сокращения потерь рабочего времени, связанных с болезнями:

 









3)  За счет ликвидации прогулов:

 










Из таблицы 16 мы видим, что сокращение потерь рабочего времени способствует росту производительности труда на 7,2%.

ВЫВОДЫ

 

Несмотря на увеличение прибыли в 1997 году и повышения уровня рентабельности, открытое акционерное общество “ЗОК” работает недостаточно эффективно.

Основные фонды используются крайне неэффективно, о чем говорят показатели фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности.

Предприятие не обладает достаточными оборотными средствами для нормального ведения хозяйственной деятельности. Мала производительность труда, достаточно высока текучесть кадров.

Наиболее полное использование всех имеющихся на предприятии резервов обеспечивается путем создания и дальнейшего совершенствования комплексной системы повышения эффективности его деятельности (Рис.4). К мероприятиям этой системы относятся: повышение эффективности использования трудовых ресурсов; повышение эффективности использования основных фондов; повышение эффективности использования материальных ресурсов; улучшение использования финансовых ресурсов; совершенствование управления и организации производства.

Рис. 4.  Организационная структура комплексной системы повышения эффективности производства.

 



СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  

1.   Атлас З.В., Ионов В.Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий. - М.: Мысль, 1987.

2.   Горелов Н.А. Экономика трудовых ресурсов. - М.: Высшая школа, 1989.

3.   Гурьянов С.Х., Поляков И.А., Ремизов К.С. Справочник экономиста по руду. - М.: Экономика, 1982.

4.   Жуков Л.И., Горшков В.В. Справочное пособие по труду и заработной плате. - М.: Финансы и статистика, 1990.

5.   Кунельский Л.Э. Повышение эффективности в промышленности. - М.: Экономика, 1987.

6.   Хорин А.Н. Анализ интенсификации производства: вопросы методологии и практики. - М.: Финансы и статистика, 1990.

7.   Экономика и организация промышленного производства / Под редакцией Демичева А.И. - М.: Мысль, 1984.

8.   Экономика и статистика фирм. / Под редакцией Адамова В.Е., Ильинкова С.Д., Сироткина Т.П. и др. - М.: Финансы и статистика, 1997.


9.   Экономика машиностроительного производства. / Под редакцией Абрамова В.Ю., Берзинь И.Э., Застрожнова Н.Н. и др. - М.: Высшая школа, 1988.

                                       


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.