|
|
Любой банк при решении вопроса о предоставлении кредитов обратившимся к нему четырем предприятиям и об уровне процентов за них будет ориентироваться на показатели платежеспособности предприятий.
Если критерием оценки предприятия для банка является традиционный показатель фактически сложившегося общего коэффициента покрытия, то он отдает предпочтение в первую очередь предприятию N 1 и затем предприятию N 2. Но если, анализируя данные предприятий по их балансам с привлечением информации о состоянии материальных оборотных средств и дебиторской задолженности банк определит нормальные для них уровни общего коэффициента покрытия, выводы о предпочтительности того или иного предприятия могут измениться.
Заключение
Целью моей работы явилось изучение вопросов риска и ликвидности инвестиционных банковских операций в том виде, который универсален для всех коммерческих банков, независимо от рода их деятельности.
Неоспоримо то, что в условиях нестабильности рыночных отношений коммерческие банки осуществляющие инвестирование должны осуществлять анализ объектов своего инвестирования. Это напрямую связано с финансовой стабильностью коммерческого банка и тому существует много примеров когда на основании необосновано завышеных показателей ФСП были выданы кредиты и которые в последствие не возвращались что зачастую приводило к банкротсвам банковских структур.
Однако специализация коммерческого банка накладывает свои особенности на задачи и результаты инвестиционных операций. Группировка показателей риска и ликвидности, данная в этой работе, достаточно условна. Речь идет о том, какие финансовые показатели представляют интерес для тех или иных юридических и физических лиц, имеющих с ним экономические отношения, в конечном итоге. Но для того, чтобы правильно оценить уровень и динамику каждого показателя, определяющего риск и ликвидность, необходимо представлять себе все финансовое состояние полностью. Все показатели взаимозависимы: нельзя, например, правильно оценить сложившийся уровень дивидендов на акции, не проанализировав динамику балансовой прибыли, рентабельности и оборачиваемости капитала, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Уровень и динамика каждого показателя обеспечиваются уровнем и динамикой других показателей. Анализируя риск и ликвидность, необходимо оценить качественную и количественную взаимозависимость всех финансовых показателей.
В заключение хотелось добавить что качественно проведённый анализ инвестиционного риска а также их умелая диверсификация могут привести к стабильности инвестиционных прибылей коммерческих банков а также к постоянному притоку инвестиций в отрасли экономики в которых существует потребность в них. Последнее в свою очередь может служить обновлению основных производственных фондов и выходу Украины из сложившейся ситуации.
Список использованной литературы
1. Закон України « Про оренду державного і комунального майна».// Галицькі контракти.-1998.-№ 15. -с.28-31
2. Закон України « Про власність».// Бюлетень про приватизацію. -1992.- №3-4. –с.32-42
3. Закон України « Про приватизацію майна державних підприємств» // Бюлетень про приватизацію. – 1992. - № 1. –с.26-39
4. Указ президента України « Про грошову реформу в Україні ».// Вісник НБУ.-1996. - №5.
5. -с.10-11
6. Указ президента України « Про заходи щодо введення в готівковий обіг іменних приватизаційних майнових сертифікатів». // Галицькі контракти. – 1995. - № 1. -с.13
7. Указ президента України « Про корпоратизацію підприємств».// Бюлетень про приватизацію. –1993. -№7. –с.36
8. Декрет Кабінету Міністрів України « Про оплату дивідендів (частки прибутку) суб’єктами підприємницької діяльності, створеними за участю державних підприємств і організацій».// Бюлетень про приватизацію. – 1993, -№6. – с.10
9. Постанова Кабінету Міністрів України « Про звільнення від обкладання прибутковим податком з громадян сум компенсаційних виплат та благодійної (гуманітарної) допомоги жертвам нациських переслідувань».// Вісник податкової служби України. –2000. - №34. –с.26-28
10. Положення про використання способів приватизації майна державних підприємств.// Галицькі контракти. –1993. - №6. –с.12
11. Інструкція про організацію роботи з готівкового обігу установами банків України.// Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності. –2001. - №4. –с.5
12. Державна програма приватизації майна державних підприємств. // Бюлетень про приватизацію. –1992. - №1. –с.9-25
13. Методичні рекомендації по проведенню секторного аналізу економіки. Мінекономіки України, Мінстат України, Антимонопольний Комітет України. К.: 1993. –с.4
14. Аникеев С.Н. Методика разработки маркетинга. М.: Фолиум, 1996. –с. 270
15. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: «Инфра-М», 1995. –с.326
16. Весенние заморозки на инвестиционной почве.//Бизнес. –1995. -№97. –с.5
17. Гальчинський А. Теорія грошей: Навчально-методичний посібник.// К.: ”Основа”,1996. –с.416
18. Гроші та кредит: Підручник // За загальною редакцією проф. М.І. Савлука. Київ.2001. –с.604
19. Єгаков І.І. та ін. Удосконалення системи роздержавлення економіки України. –Одеса: ОКФА.- 1994. –с.108
20. Жуков Е.Ф. Самофинансирование при капитализме: теория и практика. –М.: Финансы и статистика. –1990. –с.103
21. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. Мн.: Полымя. –1997. –с.508
22. Индрисов А.Б., Карышев С.В.,Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: « Филинь» – 1996. –с. 415
23. Кудряшов В.П. Современная акционерная капиталистическая собственность:сущность, эволюция, противоречия. К.: Лыбидь.- 1991. –с.200
24. Кучма Л.Д. Шляхом радикальних економічних реформ.// Урядовий кур’єр. – 1994. -№158-159. – с.6-13
25. Лановой В.Т. Рынок и воспроизводство // АН Украины, Ин-т экономики. –К.: Наукова думка. –1991. –с.232
26. Липсиц И.В., Копосов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа : Учебно-справочное пособие. М.: БЕК. –1996. –с.280
27. Любомудров Д. Как получить инвестиции, не теряя лица. // Рынок ценных бумаг. –1993. -№17. – с.47-51
28. Методика оцінки вартості об’єктів приватизації та оренди. // Галицькі контракти. – 1994. – №2. – с.8-20
29. Мінін Л. Чи врятує нас фінансово—промислова олігархія. // Урядовий кур’єр. –1994. №114. –с.6
30. Новіков О. Реформи: Все на продаж. // Голос України. – 1995. –28 березня. –с.6
31. Основы менеджмента и маркетинга : Учебное пособие. // В.Б. Зубин, А.И. Ильин, Г.Я. Кожекин и др.; Под общей редакцией Р.С. Седегова . Мн.: Выш. шк. – 1995. – с.376
32. Пашкова И.И. Процессы приватизации и иностранный капитал. // Общество и економика. – 1992. -№3/4. –с. 93-98
33. Приватизация: из опыта Всемирного банка. Новосибирск.: -1992. – с.266
34. Рубина Ю.Б. Бизнес и экономика. М.: «Знание». – 1991. –с.64
35. Соїна О. Вільні економічні роки як фактор ринкової економіки. // Економіка України. –1994. -№4. –с.5
36. Теперман В.А. Первые итоги приватизации. // Латинская америка. – 1994. -№2. –с.32-45
37. Финансы капитализма. М.: Финансы и статистика. – 1990. –с.384
38. Финансовое управление компаний. // Под общ. Редак. Е.В. Кузнецовой. М. : Фонд «Правовая культура». – 1996. – с.326
39. Холт Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций. // Пер. с англ. М.: Дело ЛТД. –1994. – с.424
40. Хоскинг А. Курс предпринемательства: Практическое пособие. // Перев. с англ. М.: Международные отношения. – 1993. –с.210
41. Экономика : Учебник. // Под ред. А.С. Булатова. М.: БЕК. – 1997. –с.310
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.