Рефераты. Разработка основных элементов логистической системы ОАО «БелАЦИ»

Цемент: Собщ. =  50 · 22 / 2,7 + 290· 2,7 / 2 = 798,9 руб.

Собщ. = 1850 · 3,5 / 8,3 + 190 · 8,3 / 2 = 1359,24 руб.

Собщ. = 290*0,29/0,94 + 190*0,94/2 = 178,8 руб.

Игнорирование полученных результатов приводит к завышенным расходам.

Например, при завозе партии цемента в 6 тонн:

Собщ. =  50 · 22 / 6 + 290· 5 / 6 =  1053 руб.

При завозе партии в 1 тонну:

Собщ. =  50 · 22 / 1 + 290· 1 / 2 = 1245 руб.

Из приведенных выше вычислений видно, что при отклонении от оптимального размера поставки (увеличение или уменьшение партии заказа), транспортно-заготовительные расходы предприятия увеличиваются.

Рассчитаем параметры системы управления запасами за 2003 год на примере одного из материалов – цементе.


Параметры системы управления запасами

Показатель

Расчет

1.     Потребность, тонн

2.     Оптимальный размер заказа, тонн

3.     Время поставки, час

4.     Возможная задержка, час

5.     Ожидаемое дневное потребление, тонн / день

6.     Срок расхода заказа

7.     Ожидаемое потребление за время поставки, тонн

8.     Максимальное потребление за время поставки, тонн

9.     Гарантийный запас

10. Пороговый уровень запаса, тонн

11. Максимальный желательный запас, тонн

Срок расходования запаса, час

5195,6

2,7

0,5

0,17


22

2,7 / 22 = 1,2 .


22 · 0,5 = 11


(0,5 + 0,17) · 22 = 14,74

14,74 – 11 = 3,74

14,74


3,74 + 22 = 25,74

(25,74 - 14,74) / 22 = 0,5


На основе данных полученных в приведенной выше таблицы, построим модель управления запасами:















            Уровень запаса, тонн

 



Ж. з.

25,74



                                                                                                 пороговый уровень

14,74



                                                                                                       З страх.

3,74


                          t1       t2                                 t3                     0,5                 Время, час.

 

Нормальный спрос

 

Низкий спрос

 

Высокий спрос


Рис.1 Система с фиксированным размером заказа при непрерывной проверки уровня запаса на ОАО «Белгородасбестоцемент».








5.Выбор оптимальных хозяйственных связей в сфере закупок.

 

Стратегия выбора поставщиков и условий поставки зависят от номенклатуры закупаемой продукции (сырья, комплектующих).

Наиболее часто используемые в практике критерии выбора поставщиков:

удаленность от производственных мощностей (от потребителей),

потенциальные возможности по объемам и ритмичности поставок,

репутация на рынке.

Для обеспечения предприятия предметами труда необходимо решить задачи:

·       Что купить;

·       Сколько купить;

·       У кого купить;

·       На каких условиях закупать.

Кроме того, необходимо выполнить работы:

·       Заключить договор;

·       Проконтролировать исполнение договора;

·       Организовать доставку;

·       Организовать складирование.

Что, сколько и у кого купить – это задачи сложные по своей природе. В России их решение осложнено тем, что в недавнем прошлом предприятия эти задачи в полном объеме зачастую не решали вообще, так как ресурсы распределялись.

Выбор поставщика – процесс оценки возможных поставщиков и принятия решений о стратегическом партнерстве в части поставок материалов, комплектующих изделий

Основной целью закупочной логистики  является удовлетворение потребностей производства в материалах с максимально возможной экономической эффективностью. Функции закупочной логистики:

·                       Определить необходимое количество сырья и материалов для производства продукции;

·                       Определить что закупать;

·                       Сколько закупать;

·                       Как закупать;

·                       Выбрать поставщика;

·                       Оформить заказ на поставку;

·                       Проконтролировать выполнение заказа;

·                       Разместить материалы на сладе.

На ОАО «БелАЦИ» в сфере закупок сложились стабильные и прочные  связи с поставщиками всех видов ресурсов. Например, такие как ЗАО «Белгородский Цемент» максимально приближен к  потребителю и цемент поставляется по трубопроводу, что очень удобно и экономично, так же  удовлетворяет и по показателям качества. У предприятий за много лет сложились прочные и взаимовыгодные отношения, поэтому потребности в замене поставщика цемента нет. Такая же ситуация и с другими поставщиками, такими как ОАО “Белгородэнерго”, ОАО ”Белгородгоргаз” и др.


 

 

 

 

Рассчитаем оптимальный вариант долговременных хозяйственных связей. Информацию для расчета представим в следующей таблице:

Данные для расчета оптимальных хозяйственных связей

Наименование показателя

Годы (кварталы)

1

2

3

1.                 Объем поставок, от:

Цемент:

Белгородский цементный завод

ООО «Стройснаб»

Асбест:

ОАО «Оренбургасбест»

ОАО «Ураласбест»

Краска:

ЗАО «Квил»

ЗАО «Эмплис»


2828,6

1828,6

1000

450,8

245,8

205

38,3

25,7

12,5


3668,6

1773,6

1895

584,7

382

202,7

49,7

18

31,7


5195,6

3489

1706,6

828,1

355

473,1

67,9

42,1

25,8

2.                 Цена 1тонны:

Цемент:

Белгородский цементный завод

ООО «Стройснаб»

Асбест:

ОАО «Оренбургасбест»

ОАО «Ураласбест»

Краска:

ЗАО «Квил»

ЗАО «Эмплис»



1050

1200


2150

2150


5000

5000



1150

1250


2400

2300


5400

5600



1200

1350


2700

2500


5850

5750

Величина потерь от иммобилизации оборотных средств в год, тыс. руб./тыс. руб.

35

23

41


При определении оптимального варианта долговременных хозяйственных связей следует воспользоваться следующей формулой:

,

где  - общие издержки и потери при заключении договора поставок на год с «i» поставщиком;

 - цена единицы продукции «i» поставщика;

 - расходы на транспортировку единицы продукции от «i» поставщика;

- годовой объем поставок «i» поставщика;

-        объем поставок «i» поставщика в «k» квартале (году);

m – квартал года (год);

R – потери, связанные с иммобилизацией оборотных средств, тыс. руб./т.;

D – потери в производстве от наличия дефицита материальных ресурсов, тыс. руб./т.


Поставщики цемента:

1. Зобщ. = (1133,3 + 40) · 2397 + ((1828,6 - 2828,6) ·35/3 + (1773,6 -3668,6) · 23/3 + (3489 - 5195,6) · 41/3) = 2762,7 тыс. руб. = 1152,6 руб./ тонн.

2. Зобщ. = (12266,7 + 300) · 2397 + ((1000 - 2828,6) ·35/3 + (1895 -3668,6) · 23/3 + (1895 - 5195,6) · 41/3) = 3672,7 тыс. руб. = 1532,2 руб./ тонн.

Поставщики асбеста:

1. Зобщ. = (2416,7 + 1780) · 621,2 + ((245,8 - 450) ·35/3 + (382 -584,7) · 23/3 + (355 – 828,1) · 41/3) = 1881,4 тыс. руб. = 3028 руб./ тонн.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.