Рефераты. Общий анализ структуры баланса предприятия (на примере Городокской прицефабрики, Беларусь)

 Отставание темпов роста денежных средств от темпов роста запасов и затрат, как правило, - явление негативное. В этих случаях целесообразно проанализировать состав и структуру дебиторской задолженности, представляющей значительную долю нематериальных оборотных средств исследуемого предприятия.

Для анализа дебиторской задолженности на предприятии составим таблицу 6.

Таблица 6. Анализ состава и структуры дебиторской задолженности

Дебиторская задолженность

На начало года

На конец года

Изменения за отчётный год

Темпы роста за отчётный год, % (гр.3׃ гр.1∙ 100)

Сумма,

млн. руб.

Удельный вес, %

Сумма,

млн. руб.

Удельный вес, %

сумма, млн. руб. (гр.3 – гр.1)

%

 

(гр.4– гр.2)

А

1

2

3

4

5

6

7

1.Покупатели и заказчики

25254

87,60

89102

99,35

+ 63848

+ 11,75

352,82

2.Векселя к получению








3.Задолженность дочерних и зависимых обществ

3254

11,29

−−

−−

− 3254

− 11,29

−−

4.Задолженность участников по взносам в уставныё капитал

−−

−−

−−

−−

−−

−−

−−

5.Авансы выданные

−−

−−

−−

−−

−−

−−

−−

6.Прочие дебиторы

319

1,11

587

0,65

+ 268

− 0,46

184,01

Всего

28827

100,00

89689

100,00

+ 60862

Х

311,13


Данные таблицы 6. показывают, что в среднем дебиторская задолженность за год увеличилась примерно в 3 раза, то есть её темпы роста практически совпадают с темпами роста денежных средств и одновременно в 1,5 раза (466,44 : 311,13) ниже темпов роста запасов.

В структуре дебиторской задолженности по прежнему лидирует доля задолженности покупателей и заказчиков, которая к концу 1999 года равнялась 99,35% (рост на 11,75 пункта), что составило 89102 млн. руб. К концу отчётного периода полностью исчезла задолженность дочерних и зависимых предприятий, доля которой в начале года превышала 11%. Для оптимизации и уменьшения дебиторской задолженности на предприятии целесообразно более активно использовать векселя и договора факторинга, последние, впрочем, практикуются на Городокской птицефабрике.

4. Анализ состава и структуры

источников приобретения имущества.


Оценка состава и структуры источников приобретения имущества производится по показателям пассива баланса. Для этого используется таблица 7.

Таблица 7. Анализ состава и структуры источников приобретения имущества.

Источники приобретения имущества предприятия

На начало года

На конец года

Изменения за отчётный год

Темпы роста за отчётный год, % (гр.3׃ гр.1∙ 100)

Сумма,

млн. руб.

Удельный вес, %

Сумма,

млн. руб.

Удельный вес, %

сумма, млн. руб. (гр.3 – гр.1)

%

 

(гр.4– гр.2)

А

1

2

3

4

5

6

7

1.Собственные

298119

54,99

2542336

75,03

+ 2244217

+ 20,04

852,79

2.Заёмные

  Всего

244015

45,01

845964

24,97

+ 601949

− 20,04

346,69

В том числе:








2.1.долгосрочные

    обязательства

99357

18,33

76291

2,25

− 23066

− 16,08

76,78

2.2.краткосрочные

    обязательства

144658

26,68

769673

22,72

+ 625015

− 3,96

532,06

Итого

542134

100,00

3388300

100,00

+ 2846166

Х

624,99


Результаты аналитических расчётов свидетельствуют о  том, что в структуре источников в течение года произошли значительные изменения. Доля собственных источников увеличилась  (на 20,04 пункта) и составила на конец года 75,03% или 2542336 млн. руб. Это изменение вызвано реальным ростом размера собственных средств. Соответственно, доля заёмных источников сократилась: если на начало года она составляла 45,01%, то на конец – 24,97%. Среди заёмных средств ведущую роль играют краткосрочные обязательства, доля которых (примерно одна четверть) в общей структуре пассивов практически не изменяется.

Увеличение удельного веса собственных источников в общей сумме источников приобретения имущества свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия. Анализ их состава и структуры представлен в таблице 8.

Таблица 8. Анализ состава и структуры

собственных источников приобретения имущества.

Собственные

источники

На начало года

На конец года

Изменения за отчётный год

Темпы роста за отчётный год, % (гр.3׃ гр.1∙ 100)

Сумма,

млн. руб.

Удельный вес, %

Сумма,

млн. руб.

Удельный вес, %

сумма, млн. руб. (гр.3 – гр.1)

%

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.