|
|
фондовых
|
на одну
|
|
|
|
фондовых
|
ценностей
|
биржу
|
|
|
отделов
|
|
трлн. руб
|
|
|
бирж
|
|
|
|
РФ, всего
|
48
|
1400,7
|
29,2
|
|
В т.ч. по районам:
|
|
|
|
|
Центральный
|
13
|
1282,4
|
98,6
|
|
Уральский
|
6
|
14,8
|
2,5
|
|
Поволжский
|
8
|
15,3
|
19,1
|
|
Западно-Сибирский
|
4
|
14,8
|
2,5
|
|
Северо-Западный
|
4
|
67,8
|
17,0
|
|
Дальневосточный
|
3
|
6,4
|
2,1
|
|
Волго-Вятский
|
2
|
11,6
|
6,1
|
|
Восточно-Сибирский
|
2
|
0,1
|
0,05
|
|
Северный
|
2
|
0,0
|
-
|
|
Центрально-Черноземный
|
1
|
0,0
|
-
|
Рис.3
Количество фондовых бирж и отделов в России в 1997 г.
Источник: Иванов К. На кого работают региональные биржи? Экономика и жизнь. 1998. - № 19. - с. 5.
Список использованной литературы
1. Баранов Г. Закрытие Америки // Деньги. 2001. № 37.
2. Громов В. Революционный проект // Э и Ж Сибирь. 2001. № 14
3. Евстегнеев Г. Российский фондовый рынок – попытка объяснения с помощью информационной эффективности // МЭ и МО. 2000. № 4,5.
4. Ендронова В.Н., Мизиковский Е.Л. Учет и анализ финансовых активов. М: 1995.
5. Иванов К. На кого работают региональные биржи // Э и Ж. 1998. № 19.
6. Килячков А.А., Чалдаева Л.А. Планирование организационного построения компаний // Финансы и Кредит. 2000. № 3.
7. Килячков А.А., Чалдаева Л.А. Организационное построение биржи // Финансы и Кредит. 2000. № 5.
8. Лауфер М. Особенности развития современных фондовых бирж // ВЭ. 1999. № 5.
9. Лауфер М. Глобализация финансовых рынков на рубеже тысячелетия // Финансы и Кредит. 2000. № 6.
10. Лялин В.А. Воробьев П.В. Ценные бумаги и фондовая биржа М: Филинъ Рилант; 2000.
11. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. М: 1995.
12. Прохоров В. От империи до губернии // Э и Ж Сибирь. 1998. № 1.
13. Прохоров В. Красноярский эскиз // Э и Ж Сибирь.1998. № 9.
14. Шовинков С.Н. Юбилей не решенных проблем российского фондового рынка // Финансы и Кредит. 1999. № 12.
Часть 2. Организационно-экономические расчеты
Вариант 23.
Изучение рыночных механизмов деятельности предприятия монополиста: влияние эластичности спроса на цену продукции определение наиболее прибыльного объема производства и использования ценовой дискриминации.
На рынке действует фирма - монополист, выпускающая однородную продукцию. Она является несовершенным конкурентом, т.е. обладает значительной долей рынка и может повлиять на цены. При росте выпуска продукции фирмы происходит все большее насыщение рынка и, следовательно, снижение цены. В таких условиях увеличение производства сверх определенного уровня приведет к падению прибыли.
Задание 1
1. Цена, соответствующая объему производства равному 0 - 9,1 ден.ед. Для расчета и построения кривой спроса цена товара уменьшается с шагом 0,4 ден.ед. при увеличении объема выпуска на единицу продукции.
2. Рассчитываем валовый доход и предельный доход, заполняем табл.1. Валовый доход (ТR) - произведение цены на количество продукции. ТR=R*Q.
3. Предельный доход (МR) - приращение валового дохода, вызванное приращением объёма производства на одну единицу.
МR=
По заданному варианту заполняем таблицу 1.
4. Строим графики спроса и предельного дохода рис.1.А. Для проведения анализа спроса, предельного дохода и валового дохода предприятия в условиях монополии, мы должны обратить внимание на следующий момент, кривая предельного дохода лежит ниже понижающейся кривой спроса. Монополист для расширения своего сбыта, вынужден снижать цену для каждой дополнительной единицы продукции; предельный доход, следовательно, будет лежать ниже цены.
Валовый доход и предельный доход фирмы, работающей в условиях монополии.
Таблица 1.
Кол-во продукции
Q. шт.
Цена за 1 единицу,
продукции, ден.ед.
Валовый доход, ден.ед.
Предельный доход, ден.ед.
0
9,1
-
-
1
8,7
8,7
8,7
2
8,3
16,6
7,9
3
7,9
23,7
7,1
4
7,5
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.