На основе данных таблицы 3.14, можно сделать вывод о том, что если за 1997г. все показатели рентабельности вложений ПКФ
“Бейсуг” упали по сравнению с 1996г., то в 1998 году произошла противоположная ситуация.
Все показатели рентабельности вложений увеличились.
Общая
рентабельность вложений в 1996г упала с 35,8% в 1997г. до 0,26%, в 1998 году возросла до 1,12%. То есть на 1руб.
стоимости имущества предприятия в отчётном году приходилось 1,12 коп. балансовой прибыли. Значение данного показателя
достаточно невелико для такого предприятия, что свидетельствует о недостаточно
эффективном использовании
активов предприятия в 1997г-1998г.
На основе данных показателей
рассчитываются показатели рентабельности вложений, которые представлены в
таблице 3.15.
Таблица 3.15
Показатели
рентабельности вложений
Показатели
Расчет
(код стр.)
1996 год
1997 год
1998 год
Отклонение +\-
1997 от 1996
1998 от 1997
1
2
3
4
5
6
7
1.Общая рентабельность вложений
140(Ф№2)/399
35,8
0,26
1,12
+35,5
+0,86
2.Рентабельность вложений по чистой прибыли
140-150(Ф№2) 399
23,6
0,002
0,93
23,6
+0,928
3.Рентабельность собственных средств
140-150(Ф№2) 399
32,2
0,22
1,65
+31,9
+1,43
4.Рентабельность долгосрочных финансовых вложений
080(Ф№2) 140(Ф№1)
-
-
-
-
-
5.Рентабельность перманентного капитала
140-150(Ф№2) 490+590
32,2
0,22
1,65
31,9
+1,43
Рис. 6 Показатели
рентабельности вложений
Рентабельность собственных средств также невысока и в течении 1997 года
упала с 32,2% до 0,22, то есть в 146 раз и в 1998 году увеличилась лишь на
1,43%. Динамика этого показателя за последние годы
позволяют сделать вывод о том, что инвестиции собственных средств в
производство дали недостаточно хороший результат. Рентабельность перманентного
капитала и его динамика аналогичны рентабельности собственных средств, в виду отсутствия
долгосрочных заёмных средств.