Таблиця 2.5
Показники, що характеризують фінансовий стан підприємств
Показники
АТ ТІСО
АТ Сілур
АТ КЗВВ
АТ ДМЗ
00
01
02
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1 коефіцієнти ліквідності й платоспроможності
1.1абсолютна ліквідність (платоспроможність)
0,0002
0,00002
0,0093
0,024
0,00527
0,002016
0,0118
0
0,035
1.2 поточна ліквідність
0,29
0,404
0,157
0,429
0,337
0,223
0,32
0,52
0,34
1.3 покриття загальний
0,87
0,76
0,67
0,935
0,752
0,495
0,98
0,86
0,475
2,03
1,96
2 коефіцієнти фінансової стійкості й стабільності
2.1 автономії
0,33
0,28
0,434
0,394
0,226
0,543
0,548
0,64
0,75
2.2 коефіцієнт забезпечений ности оборотних активів власними засобами
-
0,246
0,43
0,41
2.3 коефіцієнт концентрации позикового капіталу
0,66
0,71
0,565
0,605
0,773
0,456
0,549
0,36
0,556
0,23
2.4 коефіцієнт фінансової стабільності
0,237
0,528
0,333
0,459
0,78
2.5 показник фінансового левериджа
0,017
0,00252
0,446
0,469
0,0086
0,0104
0,177
0,045
0,046
2.6 співвідношення позикових і власних засобів
1,99
2,519
1,3
1,53
3,4
0,838
1,22
0,56
Показник фінансового левериджа (Кф.л.), розрахований як відношення довгострокових зобов'язань і величини власних засобів, оцінює залежність підприємства від довгострокових зобов'язань. Збільшення рівня показника свідчить про підвищення фінансового ризику. Нормативне значення показника Кф.л ≤ 0,25. У періоді з 2002 по 2004 р. по аналізованих підприємствах даний показник не відповідає нормативному значенню, що підтверджує підвищення фінансового ризику.
Коефіцієнт концентрації позикового капіталу (Кк.з) Коефіцієнт концентрації позикового капіталу Кк.з.≤ 0,5. Ріст значення коефіцієнта свідчить про ріст величини фінансового ризику, тобто про можливості втрати платоспроможності.
Аналізуючи дані табл. 2.4, 2.5, можна зробити висновок, що коефіцієнти поточної ліквідності, абсолютної ліквідності, забезпечення оборотних активів власними засобами за аналізований період не відповідають їхньому нормативному значенню. Виходячи із цього можна, відзначити, що дані підприємства перебувають у недостатньо стійкому положенні.
З огляду на різноманіття показників фінансової стійкості, розходження в рівні їхніх критичних оцінок і виникаючі у зв'язку із цим складності в оцінці ризику банкрутства, рекомендується проводити інтегральну оцінку фінансового стану підприємства.
Ця методика полягає в класифікації підприємств по ступені фінансового ризику, виходячи з рейтингу кожного показника, вираженого в балах.
Розрахунок граничних рейтингів фінансового стану машинобудівних підприємств представлений у таблиці 2.6, 2.7, 2.8
Граничні рейтинги фінансового становища підприємств машинобудівної галузі представлені в таблиці 2.9.
Таблиця 2.6 Граничні значення фінансової стійкості й ліквідності машинобудівних підприємств
Коефіцієнти
Діапазон змін
Граничні значення
Підприємства
Значення, що рекомендує
max
min
ІКМЗ
СКМЗ
ДМЗ
ТІСО
Сілур
Абсолютної ліквідності
0,047
0,00001
0,003
<0,0002
0,81
>0,2-0,35
Поточної ліквідності
1,8
1,03
0,587
<0,587
0,22
≥1
Покриття (загальний)
2,3
1,648
1,1
<1,1
0,57
0,38
> 1
Автономії
0,6
0,44
<0,44
0,184
0,42
≥ 0,5
Забезпечення оборотних активів власними засобами
0,49
<0,43
0,7
> 0,1
Концентрації позикового капіталу
0,293
<0,293
0,00017
≤ 0,5
Фінансової стабільності
0,609
0,45
<0,45
1,18
0,85-0,9
Фінансового левериджа
0,125
<0,046
0,033
≤ 0,25
Співвідношення заем-ных і власних засобів
0,8
<0,42
1,81
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
