В чрезвычайной ситуации, когда цены подскакивают резко и неравномерно, нормальные экономические отношения разрушаются, рушится банковская система, парализуется не только производство, но и сам механизм рынка. Деньги фактически теряют цену и перестают выполнять свои функции в качестве меры стоимости и средства обмена. Производство и обмен приостанавливаются, и в конечном итоге может наступить экономический, социальный и, очень возможно, политический хаос. Гиперинфляция ускоряет финансовый крах, депрессию и общественно-политические беспорядки. Катастрофическая гиперинфляция почти всегда является следствием безрассудного увеличения правительством денежной массы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

"Нравится это или нет, но основные проблемы современной политики действительно являются чисто экономическими и не могут быть поняты без знания экономической теории. Только человек, разбирающийся в основных вопросах экономической теории, в состоянии выработать независимое мнение по рассматриваемым проблемам".

Людвиг фон Мизес

Рассматривая модели инфляции спроса и инфляции издержек, мы увидели, что инфляция спроса в краткосрочном периоде способна временно повысить реальный объем производства, стимулируя предложение труда. Инфляция издержек, наоборот, ведет к падению реального производства и уменьшению спроса на труд. Таким образом, существует тесная связь между уровнем занятости и темпами инфляции. Гиперинфляция, которая обычно связана с неразумной политикой правительства, может подорвать финансовую систему и ускорить крах.

Государство, как контролирующий орган, необходимо для проведения стабилизационной политики - комплекса мероприятий макроэкономической политики, направленных на стабилизацию экономики на уровне полной занятости, или потенциального выпуска. Рецептов государственного вмешательства в экономику в условиях макроэкономической нестабильности достаточно много. Однако общие принципы воздействия на уровень деловой активности сводятся к следующим положениям: в условиях спадов правительство должно проводить стимулирующую политику, а в условиях подъема - сдерживающую макроэкономическую политику, стремясь не допустить сильного
"перегрева" экономики (инфляционного разрыва). Другими словами, государство должно сглаживать амплитуду колебаний фактического ВВП вокруг линии тренда
(см. вновь рис. 1).

Можно сравнить стабилизационную политику со стрельбой по движущейся мишени: объект правительственного воздействия ("мишень" - экономика страны) все время находится в движении. И есть большая опасность промахнуться и не сделать точного выстрела. А если так, то все меры стабилизационной политики окажутся бесполезными или даже вредными. Дискуссии по этому поводу ведутся экономистами вплоть до настоящего времени.

На "дикий" экономический цикл, потрясавший основы капитализма в XIX - начале XX веков, по меткому выражению Самуэльсона, надета узда. И поэтому, подводя итоги, мы можем сказать, что, несмотря на все сложности стабилизационной политики, она осуществляется во всех странах рыночной экономики, имея при этом, естественно, свои отличия, связанные с тем, что принято называть "национальной моделью экономики". Американский капитализм отличается от японского, а японский - от переходной экономики России.
Поэтому не может быть абсолютно универсальных рецептов в проведении стабилизационной политики. Однако знание основных закономерностей циклического развития экономики - совершенно необходимая предпосылка эффективной макроэкономической политики правительства в любой стране.

В заключении, не могу отказать себе в том, чтобы привести основные социально-экономические показатели России на сентябрь 1999 года по сравнению с предыдущими периодами:

Основные социально-экономические показатели России.
| |Сентяб|В % к| |Январь-сен|Справо| | |
| |рь | | |тябрь |чно | | |
| |1999г.| | |1999г. | | | |
| | | | |в % к | | | |
| | | | |январю-сен| | | |
| | | | |тябрю | | | |
| | | | |1998г. | | | |
| | |сентя|авгус| |сентяб| |январь-|
| | |брю |ту | |рь | |сентябр|
| | |1998г|1999г| |1998г.| |ь |
| | |. |. | |в % к | |1998г. |
| | | | | | | |в % к |
| | | | | | | |январю-|
| | | | | | | |сентябр|
| | | | | | | |ю |
| | | | | | | |1997г. |
| | | | | |сентяб|август| |
| | | | | |рю |у | |
| | | | | |1997г.|1998г.| |
|Валовой внутренний |1843,2| | |99,3 | | |99,0 |
|продукт, | | | | | | | |
|млрд.рублей1) | | | | | | | |
|Выпуск продукции и | |109,7|104,6|102,2 |86,4 |103,4 |95,5 |
|услуг базовых | | | | | | | |
|отраслей2) | | | | | | | |
|Объем промышленной |271 |120,2|100,8|107,0 |85,0 |97,2 |96,3 |
|продукции, млрд. | | | | | | | |
|рублей | | | | | | | |
|Инвестиции в |59,0 |104,7|100,4|100,1 |92,0 |106,7 |94,1 |
|основной капитал | | | | | | | |
|(оценка), млрд. | | | | | | | |
|рублей | | | | | | | |
|Продукция сельского|146,2 |97,0 |130,8|98,0 |80,0 |136,6 |88,3 |
|хозяйства, млрд. | | | | | | | |
|рублей | | | | | | | |
|Коммерческий |263,4 |108,2|95,9 |104,6 |93,2 |95,6 |96,5 |
|грузооборот | | | | | | | |
|предприятий | | | | | | | |
|транспорта, млрд. | | | | | | | |
|ткм | | | | | | | |
|в том числе |96,6 |129,4|91,7 |115,5 |80,9 |89,3 |93,0 |
|железнодорожного | | | | | | | |
|транспорта | | | | | | | |
|Объем услуг связи, |9,2 |137,6|94,9 |139,3 |106,7 |108,3 |114,8 |
|млрд. руб. | | | | | | | |
|Оборот розничной |150,1 |88,6 |100,5|86,2 |96,1 |96,7 |99,2 |
|торговли, млрд. | | | | | | | |
|рублей | | | | | | | |
|Объем платных услуг|37,9 |102,1|99,7 |102,6 |95,6 |97,9 |99,2 |
|населению, млрд. | | | | | | | |
|рублей | | | | | | | |
|Внешнеторговый |9,2 |86,2 |98,4 |73,8 |82,1 |90,8 |94,0 |
|оборот3), млрд. | | | | | | | |
|долларов США | | | | | | | |
|в том числе: | | | | | | | |
|экспорт товаров |6,0 |104,0|99,2 |90,6 |82,7 |92,4 |87,6 |
|импорт товаров |3,2 |65,6 |96,9 |56,2 |81,5 |89,1 |101,9 |
|Реальные | |96,3 |98,9 |77,8 |72,4 |81,5 |86,0 |
|располагаемые | | | | | | | |
|денежные доходы | | | | | | | |
|Начисленная средняя| | | | | | | |
|заработная плата | | | | | | | |
|одного работника: | | | | | | | |
|номинальная, рублей|1704 |154,2|106,0|139,0 |105,2 |105,2 |109,5 |
|реальная | |95,2 |104,4|67,6 |69,1 |76,0 |96,8 |
|Общая численность |9,1 |106,2|100,0|114,2 |107,5 |103,5 |107,5 |
|безработных, млн. | | | | | | | |
|человек | | | | | | | |
|Численность |1,3 |76,3 |94,1 |90,8 |85,0 |100,0 |78,9 |
|официально | | | | | | | |
|зарегистрированных | | | | | | | |
|безработных, млн. | | | | | | | |
|человек | | | | | | | |
|Индекс | |162,0|101,5|131,44) |152,2 |138,4 |149,64)|
|потребительских цен| | | | | | | |
|Индекс цен | |173,4|105,9|149,14) |106,2 |107,4 |105,84)|
|производителей | | | | | | | |
|промышленной | | | | | | | |
|продукции | | | | | | | |
|1) Оценка за I | | | | | | | |
|полугодие 1999г.; | | | | | | | |
|динамика за I | | | | | | | |
|полугодие к | | | | | | | |
|соответствующему | | | | | | | |
|периоду предыдущего| | | | | | | |
|года. | | | | | | | |
|2) Индекс выпуска | | | | | | | |
|продукции и услуг | | | | | | | |
|базовых отраслей | | | | | | | |
|(ИБО) исчисляется | | | | | | | |
|на основе данных об| | | | | | | |
|изменении | | | | | | | |
|физического объема | | | | | | | |
|выпуска продукции | | | | | | | |
|промышленности, | | | | | | | |
|сельского | | | | | | | |
|хозяйства, | | | | | | | |
|строительства, | | | | | | | |
|транспорта, | | | | | | | |
|розничной торговли.| | | | | | | |
| | | | | | | | |
|3) Данные приведены| | | | | | | |
|за август 1999г., | | | | | | | |
|относительные | | | | | | | |
|показатели | | | | | | | |
|приведены в % за | | | | | | | |
|август и | | | | | | | |
|январь-август в | | | | | | | |
|текущих ценах. | | | | | | | |
|4) К декабрю | | | | | | | |
|предыдущего года. | | | | | | | |

Изменения основных показателей производства товаров и услуг

в январе-сентябре 1998 и 1999 годов

(в % к соответствующему периоду предыдущего года)

Изменения основных показателей производства товаров и услуг

в сентябре 1998 и 1999 годов

(в % к соответствующему месяцу предыдущего года)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

. В.М.Соколинский. Государство и экономика. М., 1997г.
. В.М.Соколинский, М.Н.Исалова. Макроэкономическая политика в переходный период. М., 1994г.
. В.М.Соколинский. Психологические основы экономики. М., 1999г.
. К. Макконнелл, С. Брю. Экономикс, принципы, проблемы и политика. М.,

1995г.
. Курс экономической теории. Учебное пособие (под редакцией М.Н.Чепурина и

Е.А.Киселевой). Киров, 1999г.
. П. Самуэльсон. Экономика. М., 1994г.
. С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. Экономика. М., 1993г.
. Учебник по основам экономической теории (под редакцией В.Д.Камаева). М.,

1994г.
. Экономика. Учебник (под редакцией А.С.Булатова). М., 1997г.
. Экономическая теория (политическая экономия). Учебное пособие. М., 1997г.

(Финансовая академия при Правительстве РФ).

С уважением, А.А.Григоров
-----------------------

ФИНАНСОВАЯ АКАДЕМИЯ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курсовая работа

По курсу: Экономическая теория

На тему: "Макроэкономическая нестабильность: безработица и инфляция"

Слушатель Института

Государственной Службы

Григоров А.А.

Научный руководитель: проф. Соколинский В.М.

Москва 1999 г.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5