Рефераты. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия в строительстве

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.

Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей.

Для анализа финансовой устойчивости предприятия рассчитывается ряд коэффициентов. Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате.

Финансовые коэффициенты предприятия представлены в таблице 15.


Таблица 15. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Показатели

2002г.

2003г.

2004г.

Отклонения

2003-2002

2004-2002

Коэффициент концентрации собственного капитала

0,62

0,63

0,63

+0,01

+0,01

Коэффициент финансовой зависимости

1,61

1,59

1,59

-0,02

-0,02

Коэффициент маневренности собственного капитала

0, 19

0,22

0,22

+0,03

+0,03

Коэффициент концентрации привлеченного капитала

0,38

0,37

0,37

-0,01

-0,01

Коэффициент структуры долгосрочных вложений

-

-

-

-

-

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

-

-

-

-

-

Коэффициент структуры привлеченного капитала

-

-

-

-

-

Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств

0,60

0,59

0,59

-0,01

-0,01


Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия незначительно изменились, что особо не оказало какого-либо влияния на финансовую устойчивость.

Чтобы определить устойчиво предприятие с финансовой точки зрения или нет, необходимо определить к какому типу финансовой устойчивости его можно отнести. Результаты представлены в таблице 16.

Таблица 16. Определение типа финансовой устойчивости строительной организации

Показатели

Обознач/

норматив

2002 г.

2003 г.

2004 г.

Изменение

2003 г. к

2002 г.

2004 г. к

2002 г.

1

2

3

4

5

6

7

1. Показатели, характеризующие источники формирования запасов и затрат

Наличие собственных оборотных средств, т. р.

Ес

35957

44239,5

47326

8282,5

11369

Наличие долгосрочных источников формирования запасов, т. р.

Ет

35957

44239,5

47326

8282,5

11369

Общая величина финансовых источников. т. р.

Е∑

151734

161084,5

198171

9350,5

46437

2. Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования

Излишек (+) или недостаток (-) СОС

+-Ес

19235

24077

22521

4842

3286

Излишек (+) или недостаток (-) СД

+-Ет

19235

24077

22521

4842

3286

Излишек (+) или недостаток (-) ОИ

+-Е∑

135012

140922

173366

5910

38354


Т. к. на предприятии сложилась финансовая ситуация S [1,1,1], то финансовое состояние можно считать абсолютно устойчивым.

 

8. Оценка эффективности деятельности предприятия


Оценка деловой активности направлена на анализ результатов и эффективность текущей основной производственной деятельности.

Анализ показателей деловой активности представлен в таблице 17.


Таблица 17. Оценка деловой активности предприятия

Показатели

2002

2003

2004

Изменения

2003/2002

2004/2002

Выручка от реализации

191902

219756

252719

27854

60817

Балансовая прибыль

5154

5927

6816

773

1662

Производительность труда

156,68

174,77

202, 19

18,09

45,51

Фондоотдача

2,43

2,54

2,50

0,11

0,07

Оборачиваемость средств в расчетах

1,26

1,15

1,24

-0,11

-0,02

Оборачиваемость средств в расчетах (в днях)

286

313

290

27

4

Оборачиваемость производственных запасов (в оборотах)

11,49

10,90

10, 19

-0,59

-1,3

Оборачиваемость производственных запасов (в днях)

31

33

35

2

4

Оборачиваемость кредиторской задолженности (в оборотах)

1,65

1,81

2,08

0,16

0,43

Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях)

218

199

173

-19

-45

Производственный леверидж

0,05

0,04

0,04

-0,01

-0,01

Финансовый леверидж

0,79

0,27

0,27

-0,52

-0,52

Коэффициент погашения дебиторской задолженности

0,68

0,63

0,67

-0,05

-0,01

Оборачиваемость собственного капитала

1,00

1,07

0,87

+0,07

-0,13

Оборачиваемость основного капитала

0,62

0,67

0,55

+0,05

-0,07

Коэффициент устойчивости экономического роста

0,01

0,01

0,01

-

-


Из данных таблицы можно сделать вывод о снижении деловой активности предприятия.

Показатели рентабельности предприятия представлены в таблице 18.


Таблица 18. Оценка рентабельности предприятия. В процентах

Показатели

2002

2003

2004

Изменения

2003/2002

2004/2002

Чистая прибыль

2048

2355

2708

307

660

Рентабельность продукции

3,98

3,97

3,98

-0,01

-

Рентабельность от основной деятельности

4,14

4,14

4,14

-

-

Рентабельность основного капитала

0,67

0,72

0,67

+0,05

-

Рентабельность собственного капитала

1,07

1,15

1,07

+0,08

-

Период окупаемости собственного капитала

93

87

93

-6

-


Из данных таблицы можно сделать вывод, что рентабельность предприятия практически не изменилась.

Показатели оценки эффективности работы строительного предприятия представлены в таблице 19.

Таблица 19. Показатели оценки эффективности работы предприятия

Показатели

2002

2003

2004

Темп роста, 2003/2002,%

Темп роста

2004/2002,%

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

191902

219756

252719

114,51

131,69

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

183496

211020

242673

115,00

132,25

Коэффициент текущей ликвидности

1,31

1,36

1,36

103,82

103,82

Коэффициент срочной ликвидности

1,14

1,17

1,17

102,63

102,63

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,02

0,03

0,03

150,0

150,0

Коэффициент маневренности

0,06

0,08

0,08

133,33

133,33


Из данных таблицы можно судить об оценке ликвидности предприятия. В целом за три анализируемых периода произошел рост показателей ликвидности.


Заключение


Подводя итог курсовой работы в ходе проведенного технико-экономического анализа можно сделать итоговый вывод о том, что для данной организации характерны:

нестабильность производства строительно-монтажных работ;

непостоянство численности работников;

уменьшение заработной платы;

ухудшение показателей использования основных производственных фондов;

финансовое состояние предприятия близко к абсолютно устойчивому.

Анализ показателей ликвидности показал их увеличение на протяжении 3-х лет. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что предприятие сможет погасить за счет своих денежных средств только 2-3% своих обязательств.

Баланс предприятия не является ликвидным, т.к происходит невыполнение первого неравенства, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.


Список литературы


1.      Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2004.

2.      Гиляровская Л.Т. Комплексный анализ финансово - экономических результатов деятельности. - М.: изд. Питер, 2005.

3.      Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Андреевский издательский дом, 2006.

4.      Грузинов В.П. Экономика предприятия. - М.: Юнити Дана, 2005.

5.      Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2006.

6.      Крылов Э.И., Власова В.М. Анализ состояния и эффективности использования трудовых ресурсов предприятия. - СПб.: СПбГУАП, 2004.

7.      Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2006.

8.      Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003.

9.      Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2008.

10. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. - М.: Перспектива, 2003.

11. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: Инфра-М, 2007.

12. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2001.


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.