Як видно із табл. 2.1 відбулося відхилення по більшості показникам фінансової діяльності. Винятками є тільки ті показники, які передбачалося взагалі не мати. До них відносяться витрати на збут, дохід від участі в капіталі та фінансові витрати. Відбулося перевиконання плану по таким показникам:

·                   Доход (виручка) від реалізації (перевиконання на 910 тис. грн.., що у відносному вимірі становить 4,14%);

·                   Собівартість реалізованої продукції (зросла на 4,96% в порівнянні з планом);

·                   Прибуток від операційної діяльності (перевиконання на 14 тис. грн. або на 88,46%);

·                   Інші витрати перевищують план майже в 4 рази, на 216 тис. грн;

·                   Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування: перевиконано на 11,17 % ( 67 ти. грн..);

·                   Прибуток від звичайної діяльності ( перевиконання на 101 тис. грн. ,що у відносному вимірі становить 25, 31% )

·                   Чистий прибуток ( перевиконання на 101 тис. грн., що у відносному вимірі становить 25, 31% )

Натомість недовиконання плану відбулося із:

·                   Валовим прибуток, який був менший за плановий на 57 тис. грн., відбулося недовиконання цього показника на 3,18%;

·                   Іншими операційними доходами, які недовиконані на 84 тис. грн.., що у відносному вимірі становить 41,18%;

·                   Адміністративними витратами, що також менші в порівнянні з плановими на 37,1 % (512 тис. грн..);

·                   Іншими операційними витратами, що менші на 43 тис. грн. в порівнянні з плановими;

·                   Податком на прибуток, який зменшився на 34 тис грн.. (16,92%).

Таким чином, можна стверджувати, що відхилення чистого прибутку в бік зростання від планового показника було спричинено зростанням насамперед виручки від реалізації, прибутку від операційної та звичайної діяльності, зменшення адміністративних витрат та інших операційних витрат, зменшення податку на прибуток, проте такі події як недовиконання по валовому прибутку, зростання собівартості продукції, недовиконання інших операційних доходів, значне збільшення інших витрат негативно вплинули на зростання чистого прибутку.

Залежно вiд результатів дiяльностi плануються розширення виробництва товариством за власний рахунок.

Фінансовий аналіз та контроль виробничо-господарської діяльності підприємства – це діагноз його фінансового стану, який допомагає виявити недоліки, виявити та мобілізувати внутрішньогосподарські резерви, збільшити доходи та прибутки, зменшити витрати виробництва, підвищити рентабельність, поліпшити фінансово-господарську діяльність у цілому [17, c.181].

Процес фінансового аналізу можна поділити на два блоки:

1) аналіз фінансових результатів та рентабельності.

Основним показником, що характеризує валовий прибуток, є коефіцієнт валового прибутку, який визначається за такою формулою:

 (2.1)

Для ВАТ «Закордоненергокомплектбуд» коефіцієнт валового прибутку становив:

·                   У 2006 році Квп = 1347 тис грн. / 11 070 тис. грн. *100= 12,17 %;

·                   У 2007 році Квп = 1793 тис. грн. / 12974 тис грн. *100 = 13,82 %;

·                   У 2008 році – Квп = 1736 тис. грн. / 13568 тис. грн. *100 = 12,79 %.

Отже, рівень прибутковості на кожну гривню обсягу продажу ВАТ «Закордоненергокомплектбуд» або інакше кажучи потенційна дохідність товариства за 2006-2008 роки поступово зменшувалася, що було спричинено зростання обсягів продажу.

Реальний прибуток підприємство одержує після реалізації продукції, однак нова вартість утворюється тільки в процесі виробництва, отже, аналізуючи прибуток, який підприємство одержує в процесі виробництва, можна зробити висновки щодо ефективності цього виробництва: саме тут знаходяться резерви зростання прибутку. Проведемо аналіз прибутку від виробництва продукції ВАТ «Закордоненергокомплектбуд» (табл.2.2)

Таблиця 2.2 Аналіз прибутку від реалізації продукції, тис. грн.

Як видно із даних із табл.2.2, прибуток від реалізації продукції зріс у порівнянні з попереднім роком на 455 тис. грн., а в сумі за весь період на 543 тис. грн. або більше ніж в 2 рази. Цьому сприяло зростання чистого доходу від реалізації на 6297,5 тис грн., зменшення адміністративних витрат на 154 тис. грн. Проте відбувалися й така негативна тенденція, як зростання повною собівартості продукції на 5736,5 тис грн.

У таблиці 2.3 (Додаток Г) наведені результати аналізу доходів та витрат аналізованого підприємства. Розрахунки засвідчують, що протягом трьох років доходи підприємства сформовані за рахунок доходів, отриманих у результаті операційної діяльності. Основну частку в загальній сумі доходу займає виручка від реалізації (у 2008 році 99,1%), хоча порівняно з 2006 роком вона скоротилася на 0,3%. Інші операційні доходи займають дуже малу частку в структурі доходів (05,-0,9 %), проте в 2008 році їх частка зросла на 0,3%.

Спостерігається також тенденція до збільшення загальної суми доходів в першу чергу за рахунок збільшення обсягів виробничої діяльності та виручки від реалізації. Розрахунки свідчать також про зростання у звітному році в порівнянні з 2005 роком суми та частки інших операційних доходів.

Порівнюючи тенденцію зміни доходів та витрат Відкритого Акціонерного Товариства «Енергія» можна відмітити як зростання витрат, так і зростання доходів. Проте спостерігається випереджальні темпи зростання доходів в порівнянні з темпами зростання витрат. Так, якщо порівнювати з 2007 роком загальна сума витрат зросла на 1,9 %, то загальна сума доходів зросла на 4,5 %.

2) аналіз фінансового стану підприємства.

В результатi аналiзу показникiв фiнансового стану вiдкритого акцiонерного товариства "Закордоненергокомплектбуд" станом на 31 грудня 2008р. встановлено наступне:

·                   Коефiцiєнт абсолютної лiквiдностi: дорiвнюючи 0,030 вказує на те,що тiльки 3 % поточних зобов'язань може бути сплачено негайно за рахунок власних грошових коштiв та їх еквiвалентiв Товариством, знаходиться нижче оптимального значення, i має тенденцiю до зменшення.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9