Таблиця 5.2 – Аналіз фінансових результатів ВАТ «Азот» за 2008 р

Таблиця 5.3 – Структура прибутку від звичайної діяльності підприємства ВАТ «Азот» за 2007 рік

Таблиця 5.4 – Структура прибутку від звичайної діяльності підприємства ВАТ «Азот» за 2008 р

Рисунок 5.1 –Структура прибутку від звичайної діяльності підприємства

Дані таблиць 5.1 – 5.4 дають можливість праналізувати позитивні тендеції формування прибутку. Вони говорять про те, що за даний період структура прибутку підприємства від звичайної діяльності різко змінилася: збиток від фінансової діяльності в 2006 р. був – -14618 тис. грн., в 2007 р. – -16774,8 тис. грн., а в 2008 р. результат від фінансової діяльності став позитивним - 427958 тис. грн.; операційна діяльність в 2005-2008 рр. стабільно прибуткова і прибуток має тенденцію до зростання (159781 тис. грн. в 2006 р., 499432 тис. грн. в 2007 р., однако в 2008р. зменшилась до 1183771 тис. грн.). Значне зменшення прибутку від звичайної діяльності у 2006-2007р. відбулося за рахунок зниження об'ємів реалізації та відносного збільшення витрат на виробництво і реалізацію продукції. У 2006 р. на 1 грн. чистого доходу від реалізації продукції ВАТ «Азот» витрачав 1,64 грн., в 2007 р. – 1,47 грн., а в 2008 р. – 1,25 грн.. Також значно зменшилися адміністративні витрати (у 2006 р. на 1 грн. чистого доходу від реалізації продукції ВАТ «Азот» витрачав 0.04 грн. адміністративних витрат, в 2007 р. - 0.03 грн). Негативним є те, що збільшилися затрати на збут (в 2006 р. – 151764 тис. грн., в 2007 р.- 181974 тис. грн., в 2008р.193172 тис. грн.) і інші операційні витрати.

6 АНАЛІЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ВАТ «АЗОТ»

Рентабельність – це відносний показник, що визначає рівень прибутковості бізнесу. Показники рентабельності характеризуються ефективністю роботи підприємства в цілому, прибутковість різних напрямів діяльності (виробничою, комерційною, інвестиційною і так далі); вони більш повно, чим прибуток, характеризують остаточні результати господарювання, тому що їх величина показує співвідношення ефекту з готівкою або спожитими ресурсами. Ці показники використовуються для оцінки діяльності підприємства і як інструмент в інвестиційній політиці і ціноутворенні, а також в сукупності з коефіцієнтами оборотності характеризують економічну ефективність і ділову активність підприємства.

Основні показники рентабельності:

1.Рентабельність сукупного капіталу

де ЧП – чистий прибуток,

- средньорічна вартість капітала.

Для підприємства ВАТ «Азот» цей коефіцієнт склав

Рентабельність власного капіталу

де - средньорічна вартість власного капітала

2.Рентабельність виробничої діяльності (окупність витрат)

де  - сума затрат реалізованої продукції.

3.Рентабельність продаж (обороту)

де  - виручка від реалізації продукції

Розрахунок рентабельності представлен в таблиці 6.1.

Таблиця 6.1 – Аналіз рентабельності ВАТ «Азот» за 2007 - 2008 рр.

Рисунок 6.1 – Показники рентабельності

Проведем розрахунок показників рентабельності, отримані результати занесемо в таблицю 6.2.

Таблиця 6.2 – Показники рентабельності ВАТ «Азот»

Всі показники рентабельності підприємства ВАТ «Азот» в 2008 році значно збільшилися в порівнянні з 2007 роком, що говорить про високу ефективність роботи підприємства в цілому.

ВИСНОВОК

Так в даному курсовому проекті ми провели аналіз фінансового стану підприємства ВАТ «Азот» за 2007-2008 рр..

За результатами аналізу можна сказати наступне, що діяльність підприємства прибуткова. Це викликано тим, що у підприємства порівняно не висока собівартість продукції, зумовлена раціональним використанням сировини і матеріалів для виробництва кінцевої продукції.

Не дивлячись на прибуток, відбулося зменшення частки власного капіталу підприємства у звітному періоді. На кінець звітного 2008 року частка власного капіталу в сукупних джерелах фінансування склала 31,71%, а частка позикового 68,17%. Така ситуація відбувається внаслідок наявності кредиторської заборгованості і поточних зобов'язань і короткострокових кредитів та позики.

Збільшилися необоротні активи. Найбільшу частку необоротних активів складає незавершене будівництво (54,64% в 2007 р. і 80,89% у 2008р.) – це характеризує орієнтацію підприємства на створення матеріальних умов для розширення основної діяльності.

У складі оборотних активів запаси збільшилися у 2007 р. на 29,6%, а у 2008 р. – на 48,86%. Значну частку оборотних коштів підприємства складає дебіторська заборгованість, отже, від її зміни значно залежить і зміна суми всіх оборотних коштів. Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги зросла в 2007 р. на 503,76% (на 117935 тис.грн.), а в 2008 р. на 289,54% (на 409253 тис. грн.). А дебіторська заборгованість за розрахунками зросла 135,21% у 2007 р. і на 73,69% у 2008 р.

Збільшилися запаси (у 2007 р. на 72126 тис. грн., у 2008 р. на 154303тіс.грн.).

Збільшення величини оборотних коштів, з одного боку, призвело до збільшення оборотності, що відображає підвищення виробничо - технічного потенціалу і, з іншого боку, це призвело до збільшення більш ліквідних коштів, наслідком чого є можливість погашення своїх зобов'язань більш ліквідними активами (А1, А2, А3) у встановлені терміни.

Значно звеличились власні оборотні кошти (з -5060 тис. грн. на початок 2007 року до 546383 на кінець 2008 року).

У підприємства склалася важка структура актівов.т.к. частка необоротних активів, по відношенню до оборотних активів, у структурі активів на кінець звітного періоду складає 60,6% від сукупних активів (тобто більше 40%).

Негативним є те, що збільшилися затрати на збут (в 2006 р. - 151764 тис.. грн., у 2007 р .- 181974 тис. грн., у 2008 р.193172 тис. грн.) і інші операційні витрати, збільшився ризик появи фінансових труднощів у майбутньому, тому що зменшився коефіцієнт фінансової автономії за звітний період.

Проте, в цілому, можна зробити висновок, що ВАТ «Азот» стоїть на правильному шляху розвитку.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1.       Закон України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність» від 16 липня 1999 р. № 996-ХIV // Галицькі контракти. – 1999. - № 36.

2.       Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1. «Загальні вимоги до фінансової звітності»: Затв. Наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87 Галицькі контракти. – 1999. - № 32.

3.       Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2. «Баланс»: Затв. Наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87 Галицькі контракти. – 1999. - № 32.

4.       Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч.посіб. – К.: МАУП, 2000. – 152с.

5.       Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання: Монографія. – К.: КНЕУ, 2001. – 387 с.

6.       Финансовый анализ Л.Г. Рева, А.Н. Цепляев, Ю.Б. Рабынина. – Учеб. пособие по выполнению курсовой работы для студентов факультета заочного обучения. – Харьков: Нац. аэрокосм. Ун-т «Харьк. авиац. ин-т», 2003. – 98 с.

7.       Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 208 с.

8.       Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 344 с.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7