ВАРИАНТ 3
Задание 1. Приведите по три примера понятий, являющихся одновременно:
а) конкретными и пустыми
Решение: кикимора, вечный двигатель, машина времени
б) абстрактными и общими.
Решение: белизна, храбрость, бесконечность
Задание 2. Представьте с помощью круговых схем отношения между следующими понятиями.
а) Адмирал; английский адмирал; адмирал Нельсон; русский адмирал; адмирал Ушаков.
Решение: Адмирал (А) английский адмирал (Б) адмирал Нельсон (В) русский адмирал (Г) адмирал Ушаков (Д)
б) Подросток; подростковая преступность; хулиган; малолетний преступник.
Решение: Подросток (А) подростковая преступность(Б) хулиган (В) малолетний преступник.(Г)
Задание 3. Определите, к какому виду определений следует отнести приведенное ниже стихотворение, если его рассматривать как определение понятия "охота".
а) В «Словаре русского языка» С.И. Ожегова «охота» определяется как «поиски, выслеживание зверей, птиц с целью умерщвления или ловли». Это определение звучит сухо и отрешенно. Оно никак не связано с горячими спорами о том, в каких крайних случаях оправдано убивать или заточать в неволю зверей и птиц В. Бурич так определяет охоту и свое отношение к ней:
Черта горизонта
птицы в числителе
рыбы в знаменателе
умноженные на дробь выстрела
и переменный коэффициент удочки
дают произведение,
доступное каждой посредственности.
Завзятый охотник может сказать, что эта образная характеристика охоты субъективна и чересчур эмоциональна. Но, тем не менее, она явно богаче и красками, и деталями, относящимися к механизму охоты, чем сухое словарное определение.
Решение: неявное, контекстуальное определение.
Задание 4. Укажите, какие ошибки допущены в следующих определениях.
а) Импровизация – техника драматической игры, когда актер играет что-либо непредвиденное, не подготовленное заранее, придуманное в ходе действия.
Решение: нарушено четвертое правило определения: определение не должно быть отрицательным. В данном определении допущено отрицание: «непредвиденное, не подготовленное заранее»
б) Предложение – это повествовательное, повелительное или вопросительное предложение.
Решение: нарушено второе правило определения: определение не должно содержать в себе круга. Нельзя определять имя через само себя ( «предложение… предложение»).
Задание 5. Выявите суждения (укажите субъект и предикат) в следующих предложениях и определите, являются они суждениями атрибутивными, с отношениями или существования:
а) Осенние дни значительно короче летних.
б) Нелюбознательных детей не бывает.
в) Все вечера он проводил дома.
Решение:
а) Осенние дни (S) значительно короче летних.(Р) – суждение с отношениями. (xRy)
б) Нелюбознательных детей (S) не бывает.(Р)- суждение существования.
в) Все вечера он(S) проводил дома.(Р) – атрибутивное суждение (S суть Р)
Задание 6. Найдите предикаты в следующих суждениях и определите, являются они утвердительными или отрицательными:
а) Все мы получили не то, что хотели.
б) В большинстве известных учебников не рассматривается этот вопрос.
А) Все мы получили не то, что хотели.
Предикат суждения (Р) – «получили не то, что хотели». Предикат является утвердительным.
Предикат суждения (Р) – «не рассматривается этот вопрос».Предикат является отрицательным.
Задание 7. Запишите логическую форму следующих сложных суждений и определите их вид (по главному признаку).
а) Он не был ни прилежным, ни способным.
б) Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум или более лицам – наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (УК РФ, ст. 109, ч. 2)
а) Он не был ни прилежным,(p) ни способным.(q)
Схема: ~(~p^ ~q)
Сложное конъюнктивное (соединительное) суждение. Логическая связка подразумевается.
б) Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей,(p) а равно причинение смерти по неосторожности двум или более лицам(q) – наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет,( r) либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности(s) или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.(t) (УК РФ, ст. 109, ч. 2)
Схема: (p v q) → (r v s v t)
Сложное импликативное (условное)суждение.
Задание 8. Постройте таблицы истинности для следующих формул.
а) ;
А В С
p
q
p→q
А→p
B→p
и
л
б) .
А В С D Е
r
p ^ q
p ^ r
АvB
q v r
p ^ D
С→ Е
Задание 9. Определите, являются ли следующие суждения эквивалентными.
а) Некоторая часть новых экспонатов была передана музею.
Несколько новых экспонатов была передана музею.
Решение: Эти суждения эквивалентны, поскольку логическая структура их одинакова. Некоторые S есть Р. Оба суждения являются частноутвердительными.
б) Каждый может разобраться в этой теореме.
Неверно, что никто не может разобраться в этой теореме.
Решение: Эти суждения не являются эквивалентными, поскольку логическая структура их неодинакова. Первое суждение - общеутвердительное: Все S суть Р. Второе суждение - общеотрицательное: Ни одно S не суть Р.
Страницы: 1, 2, 3
