Рефераты. Уголовный процесс России

В данной стадии судья получив от прокурора уг. дело решает 2 гр. вопросов -

1. Вопросы связанные с основаниями для вынесения дела на суд. разбирательство (ст.222 УПК).

2.Вопросы, связанные с подготовкой дела к слушанию. (ст.228 УПК).

При рассмотрении соответствующих вопросов судья может принять следующие решения (ст.221 УПК).

1.  О назначении суд. заседания (постановление о назн. судебн. заседания). С этого момента в деле проявл.подсудимый (ст.46 УПК).

2.  О направлении дела по подсудности (ст. 231 ч.1, 2 УПК).

3.  О приостановлении производства по уг. делу (ст. 231 УПК).

4.  Направление дела на доп. расследование (ст.232 УПК).

5.  О прекращении дела (ст. 208 УПК).

В этой стадии судья также обязан -

·   обеспечить участникам процесса возможность ознакомиться со всеми материалами дела (ст. 236УПК).

·   Судья обязан обеспечить копии обвинит. заключения подсудимому (ст. 237УПК),

·   Сделать распоряжение аппарату суда о вызове участников суд. процесса (ст.238УПК).

·   Дело д.б. начато рассмотрением в судебн. заседании не позднее 14 суток с момента вынесения судьей постановления о назначении суд. заседания (ст. 239 УПК).

Назначение суд. заседания с судом присяжных осущ. в виде или форме предвар. слушания. Предв. слушание осущ. в закрытом виде, участвуют - судья, защитник, прокурор и подсудимый, общественный обвинитель.

36, 37 Суд. разбирательство

      - это основная стадия УП, состоящая в рассмотрении и разрешении дела судом 1 инст. Именно в этой стадии осущ. правосудие.

Общие усл. суд. разбирательства. (гл. 21 УПК) - это закрепленные в законе правила, опред. хар-ные черты суд. разбирательства и обеспеч.осущ-е в этой стадии всех принципов уг. процесса.

1. Непосредственность, устность непрерывность суд. разбирательства (ст. 240 УПК).

2. Неизменность состава суда при разбирательстве уг. дела (ст. 241, 242 УПК).Ст. 59 УК о проведении судьей суд. заседания.

3. Правила об участниках суд. разбирательства. (ст. 243 - 253(1)УПК).

4. Правила о пределах суд. разбирательства. (ст. 254 УПК).

5. Правила о возбуждении уг. дела в судебном разбирательстве (ст.255, 256УПК).

6. Правила о распорядке суд. заседания (ст. 262 - 264 УПК).

7. Правила о решении принятом в ходе суд. заседания (ст. 261, 257, 259 УПК).

Структура суд. разбирательства.

1. Подготовительная часть суд. заседания (ст.267 -277УПК).

2. Суд, следствие (гл. 23 ст.278 -294).

3. Судебные прения (гл. 24 ст. 295 , 296, 298 УПК).

4. Последнее слово подсудимого (ст. 297 УПК).

5. Постановление приговора (гл. 25 УПК),

Особенности разбир-ва в суде присяжных. (гл. 37 УПК).

Суд. разбирательство с участием суда и присяжных включает 10 частей -

1. Подготовительная часть.

2. Отбор коллегии присяжных (238 - 444 УПК).

3. Суд, следствие (ст.446УПК).

4. Прения сторон (суд. прения - ст. 447 - 448 УПК).

5. Последнее слово подсудимого (ст.448 УПК).

6. Постановка вопросов, подлежащих разрешению коллегии присяжных (ст.449- 450 УПК).

7. Напутственное слово председательствующего (ст. 451УПК).

8. Вынесение и провозглашение вердикта присяжных (ст. 452 - 457 УПК).

9. Обсуждение последствий вердикта присяжных (ст. 458 - 461 УПК).

10.Постановление приговора (ст. 461, 462 УПК).

38. Особенности суд. следствия

с участием присяжных.

1. Ст.446 УПК - Особенности суд. следствия в суде присяжных

2.Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей - ст.449.

3. Напутственное слово председательствующего (ст. 451).

4.Вынесение и провозглашение вердикта (ст. 453 - 457).

Голосование проводится открыто. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Старшина подает свой голос последним.

Вердиктом именуется решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.

39. Понятие приговора

Приговор суда - решение, вынесенное судом в результате суд. разбирательства уг. дела устанавливающее виновность или невиновность подсудимого, меру наказания и иные уголовно - правовые последствия признания виновности и невиновности лица. (гл. 25).

Требования к приговору (ст. 301):

-   законность

-   обоснованность

-   мотивированность

Св-ва приговора, вступ. в закон. силу.

-    общеобязательность (ст. 358).

-    исключительность (ст. 5) .

Приговор постанавливается судьями в совещат. комнате (ст.303). Особое мнение судьи (тайно, письм. приобщают к делу). Приговор провозглашается судом. Не позднее 3 - х суток с момента провозглашения копия приговора должна вручаться подсудимому.

Приговоры суда бывают -

-   обвинительные

-   оправдательные

Обвинит. приговоры.

-    приговор с назначением наказания.

-    приговор без назначения наказания (если лицо или деяние перестало быть общественно опасным.)

-    приговор с освобождением от наказания

-    когда истекли сроки давности

-    когда есть акт амнистии

      Оправдательный приговор -

-   когда не установлены события пр-я,

-   в деянии нет состава пр-я,

-   не доказано участие подсудимого в совершении пр-я (реабилитирующие обстоятельства).

1.  вводная часть (ст.313).

2.  описательная часть (ст. 314).

3.  резолютивная часть (ст. 315).

Обязательность вердикта в коллегии присяжных заседателей - частное определение может вывести суд. (ст. 459 ч. 3).

40. Вопросы, решаемые судом при постановлениии приговора.

При постановлении приговора суд в совещат. комнате разрешает след. вопросы:

 1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется  подсудимый;

 2) содержит ли это деяние состав пр-я и каким именно уг. законом оно предусмотрено;

 3) совершил ли это деяние подсудимый;

 4) виновен ли подсудимый в совершении этого пр-я;

 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им пр-е;

 6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит ли оно отбытию подсудимым;

 6.1) какой вид исправит. учреждения с соотв. режимом д.б. определен подсудимому на  основании ст. 58 УК РФ при назначении ему наказания в виде л.с.;

7) подлежит ли удовлетворению гражд. иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен;

 8) как поступить с вещ. док-ми;

 9) на кого и в каком размере д.б. возложены судебные издержки;

 10) о мере пресечения в отнош. подсудимого.

 Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких пр-й, суд разрешает вопросы по кажд. пр-ю в отдельности.

 Если в совершении пр-я обвиняется несколько подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности.

При применении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в теч. кот. условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Одновременно суд решает вопрос о назначении доп. вида наказания и о возложении на условно осужденного исполнения опред. обязанностей

 В тех случаях, когда возникал вопрос о вменяемости подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить этот вопрос. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в невменяемом состоянии или после совершения пр-я заболел душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, суд выносит определение в порядке главы 33 УПК.

41. Постановление вердикта

присяжными заседателями

Вопросы, подлеж. разрешению коллегией присяжных заседателей:

1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

Напутственное слово председательствующего. Тайна совещания присяжных заседателей. Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который последовательно ставит на обсуждение подлежащие разрешению вопросы, проводит голосование по ответам и ведет подсчет голосов.

Голосование проводится открыто. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Старшина подает свой голос последним.

Вердиктом именуется решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.

 Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей.

Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей.

Ответы на прочие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей, а если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для обвиняемого ответ.

После составления и подписания вопросного листа присяжные заседатели возвращаются в зал суд. заседания и старшина присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенными в него ответами.

42. Произ-во в кассационной

инст..

- это стадия УП, сост. в проверке вышестоящим судом не вступивших в законную силу законных решений по жалобам участником процесса и протесту прокурора (гл.27, 28).

Характ. черты кассац. производства.

1.  Свобода обжалования приговора.

2.  Ревизионный характер кассационной проверки (ст.332).

3.  Проверяется законность и обоснованность приговора. (ст.332).

4.  Возможность предоставления и истребование новых, доп.материалов. (ст.337).

5.  Недопустимость поворота к худшему (ст. 340, 341, 350, 353).

Значение кассац. производства.

1.  Кассац. произ-во содействует законности и обоснованности приговоров, вынесенных судом 1 инст.

2.  Кассац. произ-во способ. недопущению исполнения незаконных необоснованных приговоров.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.