Как показали наши исследования, от применения биопрепаратов возрастает число растений во время полных всходов. Так, в среднем за два года от применения биопрепаратов на фосфорно - калийном фоне полнота всходов возросла на 3,2-4,6%. При совместном применении стартовых доз азота и биопрепаратов полнота всходов возросла на 3,8-9,5%. При посеве не инокулированных растений на варианте N30Р30К60 полнота всходов была на уровне вариантов без внесения азота с применением биопрепаратов. При внесение удвоенной дозы азота, в среднем за два года полнота всходов была ниже вариантов N30Р30К60 с применением инокуляции. Нами же отмечено, что биопрепараты оказали влияние на процент сохранившихся к уборке растений. Так, в среднем за два года процент сохранившихся к уборке растений возрос от применения биопрепаратов на фосфорно - калийном фоне на 0,8-5,9%, при совместном внесении азота и инокуляции семян этот показатель увеличился на 0,6-1,6%. По всей видимости, это связано с тем, что микроорганизмы, входящие в состав препаратов синтезируют активные вещества-ауксины, гибберелины, цитокинины, которые повлияли на полноту всходов растений.
Таблица 8.
Густота стояния растений.
вариант
Число растений во время
полных всходов на
1 м2
Число растений на 1 м2 перед уборкой
Полнота всходов,%
Процент сохранившихся к уборке растений
1999
1.Р30К60-фон1
2.Фон1+ЭС
3.Фон1+ФБ
4.Фон1+РА
5.N30Р30К60-фон2
6.Фон2+ЭС
7.Фон2+ФБ
8.Фон2+РА
9.N60Р30К60
390,0
432,0
440,0
449,0
400,0
450,0
461,0
489,0
286,0
284,0
331,0
337,0
347,0
362,0
363,0
374,0
372,0
70,9
78,5
80,0
81,6
82,7
81,8
83,8
88,9
72,7
66,5
85,7
75,2
75,0
80,4
76,4
79,9
2000
468,0
474,0
430,0
490,0
500,0
512,0
520,0
460,0
378,0
394,0
404,0
412,0
398,0
434,0
456,0
420,0
85,1
86,1
89,1
90,9
93,1
94,5
83,6
80,7
83,1
82,4
84,0
88,4
86,8
90,0
Анализируя темпы линейного роста, в наших исследованиях установлено, что обработанные растения имели более интенсивный линейный рост начиная с фазы кущения. Эта же закономерность проявляется и в другие фазы. Так, в среднем за два года инокулированные растения имели линейный рост на 10-30% больше по сравнению с необработанными растениями. Максимальный линейный рост отмечен во все фазы развития на вариантах N30Р30К60 с применением биопрепаратов.
Таблица 9.
Динамика линейного роста.
Высота растений в см в фазу
кущение
Выход в трубку
колошение
Молочная спелость
20,2
23,3
22,8
22,5
21,5
24,6
25,6
25,8
22,9
27,1
35,3
36,5
34,8
33,7
36,4
37,3
38,7
34,9
50,0
52,6
51,0
52,5
52,2
54,2
54,9
55,0
53,4
46,4
47,1
47,8
48,4
46,3
45,4
49,0
47,0
2.фон1+ЭС
15,1
17,6
17,2
17,7
16,2
19,2
19,6
18,7
16,5
35,5
52,1
43,7
42,2
37,5
57,0
56,9
59,0
56,7
69,3
70,7
69,4
59,6
72,4
72,6
74,4
65,6
62,9
73,4
78,2
66,3
80,1
82,2
71,0
Накопление сырой и абсолютно сухой массы растений изменялось в зависимости от фаз развития, уровня минерального питания и биопрепаратов. Прослеживается как в 1999, так и в 2000 году закономерность возрастания сырой и абсолютно сухой массы растений в зависимости от применения ассоциативных диазотрофов на вариантах баз внесения азота, и на вариантах с допосевным внесением азота. Максимальное значение сырой и абсолютно сухой массы растений было достигнуто на вариантах с допосевным внесением азота и применением боипрепаратов.
Таблица 10.
Сырая и абсолютно сухая масса, г.
Сырая масса 1 растения,г,в фазу:
Абсолютно сухая масса 1 растения, г, в фазу
Вы
ход в труб
ку
Колоше
ние
0,66
0,93
0,94
0,99
0,96
1,29
1,60
1,13
1,41
1,17
1,46
1,36
1,85
1,87
1,93
2,0
1,97
1,90
2,76
3,17
3,52
3,09
2,90
3,14
2,46
2,89
2,09
1,82
1,81
2,10
1,80
2,00
2,21
1,84
1,95
0,18
0,23
0,21
0,26
0,35
0,40
0,27
0,36
0,42
0,52
0,54
0,55
0,46
0,50
1,20
1,27
1,32
1,0
1,22
1,30
1,18
2,73
2,82
2,87
2,70
3,01
3,54
3,49
1,01
1,38
1,45
1,61
2,35
3,02
3,41
4,00
3,04
3,94
4,12
4,16
2,57
4,04
4,56
4,70
4,15
4,83
5,17
5,13
4,80
2,22
2,74
3,08
3,21
2,93
3,18
3,33
3,46
3,05
0,88
1,08
1,15
1,02
1,51
1,70
1,37
1,86
2,37
2,69
3,07
2,49
3,19
3,28
3,06
3,16
3,20
3,22
3,30
3,70
3,63
3,82
3,47
4,19
4,54
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10