Важным инструментом финансового регулирования предпринимательской деятельности является предоставление прямых кредитов и субсидий, в первую очередь на обновление и совершенствование производственного аппарата компаний за счет государственных средств. Эти средства применяются тогда, когда частный бизнес не в состоянии самостоятельно вывести то или иное звено национального производства из полосы затруднений. Все большее значение приобретают программы льготного кредитования и субсидирования определенных отраслей, гарантирования займов, меры по поддержанию или сдерживанию роста отраслевых цен в сочетании с протекционистской импортной политикой и другими средствами стабилизации рынка. Регулирование процентных ставок по депозитам и ссудам на рыночной основе предполагает, что частному бизнесу обеспечивается большая свобода выбора условий и способов финансирования.
Одна из важнейших функций государственного регулирования — разработка общих принципов и осуществление внешнеэкономической политики страны.
Государственное регулирование и поддержка играют исключительно важную роль в развитии предпринимательства. Анализ нормативных актов в этой сфере с позиции их влияния на развитие предпринимательства в Украине позволяет определить, что механизм государственного воздействия включает организационно-управленческие и экономические меры.
Государственное влияние на предпринимательскую деятельность в Украине на современном этапе осуществляется по двум направлениям: государственное регулирование и государственная поддержка предпринимательства.
Это разные формы государственного влияния на предпринимательскую деятельность. Предпринимательская деятельность очень зависит от обоснованности экономической политики в целом и в сфере предпринимательства отдельно. Сегодня в Украине прослеживаются такие направления формирования политики государства относительно малого предпринимательства:
— финансово-кредитная, включая вопросы денежного оборота, процентных ставок, кредитных отношений,
— финансовая политика относительно обеспечения потребностей предпринимательских структур в финансовом капитале,
— налоговая политика в системе регулирования и стимулирования приоритетных направлений предпринимательской деятельности,
— институциальная политика, включая реформирование отношений собственности, формирования рыночных отношений, рыночной инфраструктуры, фондового страхового рынка антимонопольного законодательства и развития конкуренции,
— социальная политика, включая решение проблем занятости населения на базе развития предпринимательских структур.
Решения, касающиеся поддержки предпринимательства на государственном уровне, обязательны для низших уровней управления национальной экономики, и должны дополняться, конкретизироваться на каждом из них в соответствии с социально-экономическими потребностями и ресурсным обеспечением отдельных территорий.
Экономическая политика — основа для разработки Национальной и региональных программ развития и поддержки предпринимательства. Именно эти программы направлены на усовершенствование нормативно-правовой базы по вопросам развития малого предпринимательства, финансово-кредитной поддержки, создания бизнес-инкубаторов, центров поддержки предпринимательства, консультационных и информационных систем, совершенствования системы подготовки и переподготовки кадров, повышения квалификации, создания условий для привлечения занятием предпринимательской деятельностью социально незащищённых категорий населения — инвалидов, женщин, молодёжи, уволенных в запас, безработных.
Создание вышеперечисленных структур оказывает услуги субъектам малого и среднего предпринимательства.
Однако, в результате отсутствия целостной государственной политики и системного подхода для решения проблем малых форм хозяйствования, субъекты малого предпринимательства находятся в неравных экономических условиях по сравнению с крупными предприятиями. Это всё отражается в ограничении возможностей малого предпринимательства по привлечению средств, приобретению сырья, материалов, объектов недвижимости, использованию передовых технологий.
Но самого наличия программ поддержки предпринимательства мало, необходим системный подход к решению проблем развития малого бизнеса. В частности, существующая в Запорожской области рыночная структура недостаточно сориентирована на обслуживание малых предпринимательских структур. Необходим комплекс инфраструктуры целевого назначения: биржи фондовые, коммерческие банки, инвестиционные компании, страховые организации, аудиторские фирмы, бизнес-центры, региональные и городские фонды поддержки предпринимательства, фонды поддержки предпринимательства с учётом АПК, бизнес-инкубаторы.
Необходимо иметь чёткую систему обучения и повышения квалификации предпринимателей у нас в области, как на отечественных так и на зарубежных предприятиях малого бизнеса, в бизнес-инкубаторах, технопарках, технополисах.
Механизм, который обязан развивать малое предпринимательство — это система государственной поддержки малого предпринимательства, дееспособность которой будет выступать порукой улучшения положения во всех сферах экономической жизни, развития национального производителя и выход из кризиса.
В 2000 г. был принят закон Украины «О национальной программе содействия развитию малого предпринимательства». Наше государство вступило на путь цивилизованного подхода к решению проблем развития малого предпринимательства: принят закон, разработаны меры по его выполнению, определены финансовые средства и исполнители этого закона.
В рамках этих мероприятий начали свою работу такие программы:
— Межрегиональная программа снижения социальной напряжённости путём развития самозанятости и поддержки малого предпринимательства. Стимулирование развития самозанятости населения (через обучение социально незащищённых слоев населения и микрокредитование бизнес проектов).
— Программа «Формирование сети региональных фондов поддержки предпринимательства во всех регионах Украины». Цель этой программы — создание сети фондов поддержки предпринимательства. Обобщение опыта работы эффективно работающих региональных фондов и распространение опыта работы, разработка и осуществление мер по консолидации усилий организаций и структур, работающих в сфере поддержки предпринимательства.
— Программа «Привлечение к малому предпринимательству малозащищенных слоев населения». Цель программы — активизация предпринимательской деятельности малозащищенных слоев населения, повышение уровня знаний основ бизнес-деятельности и государственного обеспечения, снижение уровня социальной напряжённости в регионах.
— Программа «Малый бизнес в малых города Украины». Срок реализации этой программы — 2003-2005 г. Миссия программы — развитие бизнеса в малых городах Украины как основа возрождения регионов Украины. Цель программы — содействие экономическому и социальному развитию малых городов Украины.
— Программа «Кредитование субъектов малого предпринимательства». Цель программы — комплексная поддержка начинающих предпринимателей, а также представителей малого бизнеса и создание благоприятных условий для эффективного развития их бизнеса с помощью обеспечения доступа к финансовым ресурсам.
Нужно отметить, что государственная поддержка предпринимательства в Украине сдерживается макроэкономическими условиями. Основные мероприятия данных программ направлены, прежде всего, на разрешение проблем, сдерживающих развитие предпринимательства, таких, как:
— несовершенство системы налогообложения;
— нестабильность бюджетного финансирования федеральной и региональных программ поддержки малого предпринимательства;
— неразвитость механизмов финансово-кредитной поддержки и страхования рисков малых предприятий; отсутствие механизмов самофинансирования (кредитные союзы, общества взаимного страхования и др.);
— ограничение доступа малых предприятий к производственным мощностям и имуществу реструктуризируемых предприятий;
— отсутствие надежной социальной защищенности и безопасности предпринимателей;
— организационные проблемы взаимодействия малого бизнеса с рынком и с государственными структурами;
— административные барьеры на пути развития малого предпринимательства.
В развитии предпринимательства существенную роль играет региональная система регулирования и поддержки малого предпринимательства. Формы и методы реализации региональной политики в отношении малого предпринимательства исходят, с одной стороны, из мер, принимаемых на государственном уровне, с другой — определяются задачами развития и спецификой каждого конкретного региона. Пришло время системного подхода и на региональном уровне развития предпринимательства. Так, в Запорожье была принята Городская программа развития и поддержки малого предпринимательства на 2005— 2006 гг.
Роль и место малого предпринимательства в экономике Запорожья лучше всего проявляется в присущих нему функциях:
— влияние малого бизнеса на формирование конкурентной среды;
— оперативное реагирование на изменения конъюнктуры рынка, предоставление рыночной экономике необходимой гибкости;
— ускорение реализации новых технических и коммерческих идей;
— смягчение социального напряжения и содействия демократизации рыночного отношения, так как именно он служит фундаментальной основой формирования среднего класса.
Цель этой Программы — создание благоприятной среды и внедрения действенных мер по развитию малого бизнеса в городе. Первоочередная ее задача — максимальное объединение интересов субъектов малого предпринимательства с интересами города, что включает в себя перечень приоритетных подзадач: формирование эффективной государственно-общественной системы обслуживания, поддержки малого предпринимательства; создание новых рабочих мест, привлечение субъектов предпринимательства к уменьшению уровня безработица; увеличение поступлений в городской бюджет; насыщение рынка товарами народного потребления.
Действие Программы еще не закончено, но определенные результаты государственной поддержки предпринимательской деятельности в Запорожье уже видны и сейчас. Так, к началу 2005 г. предполагалось функционирование 7500 малых предприятий и 39000 физических лиц-предпринимателей; фактическое же количество составило соответственно 8015 (106,6%) и 45000 (109,1%). На 2005 г. прогнозируется возрастание количества малых предприятий до 8400 или 104,8% к ожидаемому выполнению 2004 г., зарегистрированных предпринимателей — физических лиц до 47000 или 104,4% к выполнению 2004 г. Соответствующий прирост количества малых предприятий и зарегистрированных предпринимателей — физических лиц прогнозируется и на 2006 г. Кроме того, в 2004 г. увеличилось количество малых предприятий, получивших прибыль: 59,5% к общему количеству малых предприятий против 59,1% в 2003 г.[1].
Считаю необходимым в области изменить подход в отношении к развитию малого предпринимательства. Существующий в области координационный комитет по развитию и поддержке предпринимательства призван и должен выработать направления поддержки малого предпринимательства. Без системного подхода к решению проблем развития предпринимательства все усилия превращаются в разговоры, импульсные решения и проблемы накапливаются. В любом деле необходим взвешенный, продуманный подход. Привлечение негосударственных бизнес-структур, поддерживающих развитие предпринимательства, в органы управления областью в вопросах малого бизнеса будет способствовать развитию третьего сектора экономики.
Государственная идея поддержки малого предпринимательства становится национальной идеей развития благосостояния нашего общества и отвечает требованиям рыночной экономики.
Для обоснованного определения направлений первоочередного внимания государства к предпринимательству следует обратиться к принципам предпринимательской деятельности. Отталкиваясь от их сути, можно выделить следующие направления приоритетного приложения усилий:
— стимулирование развития передовых технологий, обеспечивающих конкурентный уровень средств и технологий производства, (включая интеллектуальные управленческие технологии) с целью повышения интенсивности, качества и, в целом, эффективности производственного процесса;
— развитие соответствующих образовательных и обучающих программ, программ информационной и консультационной поддержки;
— развитие конкурентной среды, стимулирующей процессы своевременного запуска процедур санации и банкротства с целью освобождения «места под солнцем» для более эффективных предприятий;
— развитие взаимовыгодных и хорошо согласованных отношений между различными уровнями по вертикали (город/район, регион, центр), стимулирующих их взаимно эффективное партнерство в области создания нормативно-правовой базы, исключающей противоречия и разрывы на различных уровнях;
— развитие комплекса внешних инфраструктурных условий (как физических – коммуникации, связь, производственные мощности, так и не физических – политических, правовых, экономических, социальных, культурных, технологических)
Таким образом, данные аспекты фокусируются, в первую очередь, на непрямых стимулирующих формах поддержки. Потому как в условиях привлекательной стимулирующей среды развития предпринимательства и доверия бизнеса и населения государству финансовые потоки начнут генерироваться не извне (региона или страны), а из внутренних «точек роста». Соответственно, привлечение уже затем внешних финансовых потоков будет осуществляться не на условиях подачек и подаяний, но кооперации, партнерства и добросовестной конкуренции.
Следует добавить, что существующая правовая система Украины все еще не может обеспечить в должной мере защиту прав и интересов предпринимателей. Официальное право оказалось оторванным от реальных процессов, происходящих в социально-экономической жизни Украины. Именно поэтому большая часть экономической, в том числе предпринимательской деятельности, осуществляется за ее пределами. “Вакуум права”, отсутствие эффективных правовых норм, поддерживающих современные социально-экономические процессы, с одной стороны, приводят к правовому нигилизму, недоверию людей к государству вообще. С другой стороны, этот “вакуум” быстро заполняется неформальными и, как правило, незаконными методами ведения деятельности и разрешения споров.
Считаю, что в государственной политике по вопросам развития предпринимательства должны преобладать такие факторы:
— определение предпринимательства как прогрессивной формы хозяйствования, которая сегодня отвечает требованиям рыночной экономики и способна преодолевать кризисные явления в социальной сфере, обеспечивать занятость и благополучие большей части населения;
— формы и методы содействия развития предпринимательства необходимо увязывать с прогнозами доходов, часть которых область предусматривает получить от предпринимательской деятельности;
— государственная политика обязана быть иерархичной.
И в заключении хотелось бы еще раз указать те аспекты, развитие которых позволит государству наиболее эффективно регулировать предпринимательство и создаст оптимальные условия для его развития в Украине.
— формирование инфраструктуры развития предпринимательства;
— нормативно-правовое обеспечение предпринимательства;
— развитие прогрессивных финансовых технологий;
— научно-методическое и кадровое обеспечение предпринимательства (организация подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров для малых предприятий), взаимодействие со средствами массовой информации и пропаганда предпринимательской деятельности;
— создание льготных условий использования субъектами предпринимательства государственных финансовых, материально-технических и информационных ресурсов, а также научно-технических разработок новых технологий;
— установление упрощенного порядка регистрации субъектов предпринимательства, лицензирования их деятельности, сертификации их продукции, представления государственной статистической и бухгалтерской отчетности;
— международное сотрудничество в сфере предпринимательства — поддержка внешнеэкономической деятельности субъектов предпринимательства, включая содействие развитию их торговых, научно-технических, производственных, информационных связей с зарубежными государствами.
1. Архангельський Ю. Про необхідність державного планування ринкової економіки // Економіка України, 2004, № 3, С.47—52.
2. Бушмин Е. Роль и место бюджетных процедур в системе государственных финансов // Вопросы экономики, № 5, 2003, С. 42—49.
3. Гладій І. "Новий регіоналізм" і державний механізм управління ринком // Економіка України, 2004, № 6, С. 45—51.
4. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник. — М., Дело, 2002.
5. Ершов М. Важнейшие механизмы экономической политики // Мировая экономика и международные отношения, № 6, 2004, С. 3—12.
6. Каирова Ф.А., Позднякова Т.А. Налоги, в частности налоговые льготы, как инструмент регулирования экономики // Вопросы экономических наук, № 4, 2004, С. 241—243.
7. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А.Райзберга. — М., ИНФРА-М, 2001.
8. Лившиц А. Государство в рыночной экономике (краткий специальный курс) // Российский экономический журнал, 2002, №№ 10—12.
9. Міська програма розвитку та підтримки малого підприємництва у м. Запоріжжі на 2005–2006 рр. // Эл. публ. #"#_ftnref1" name="_ftn1" title="">[1] Міська програма розвитку та підтримки малого підприємництва у м. Запоріжжі на 2005–2006 рр. // Эл. публ. http://www.meria.zp.ua/?page=/ city/programa
Страницы: 1, 2
