МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОУВПО «РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ им. Г.В. ПЛЕХАНОВА»
ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
Концептуально-теоретическая кафедра
Специализированная кафедра
кафедра мировой экономики кафедра статистики
Комплексная междисциплинарная курсовая работа
на тему: 5. Экономическое развитие стран за последние пять лет ( на примере Казахстана, Украины, Белоруссии и Узбекистана)
Проверили: Выполнили:
Москва 2007
Содержание
Введение
Часть 1. Экономическое развитие стран на примере Украины, Белоруссии, Казахстана и Узбекистана за последние 5 лет.
1.1. Общая характеристика экономического развития стран-участниц СНГ
1.2. Экономика Казахстана
1.2.1. Общая характеристика страны
1.2.2. Экономико-теоретический анализ развития страны за последние 5 лет
1.3. Экономика Украины
1.3.1. Общая характеристика страны
1.3.2. Экономико-теоретический анализ развития страны за последние 5 лет
1.4. Экономика Белоруссии
1.4.1. Общая характеристика страны
1.4.2. Экономико-теоретический анализ развития страны за последние 5 лет
1.5. Экономика Узбекистана
1.5.1. Общая характеристика страны
1.5.2. Экономико-теоретический анализ развития страны за последние 5 лет
Часть 2. Статистический анализ развития всех 4 стран за последние 5 лет.
2.1. Актуальность статистического анализа
2.2. Статистический анализ экономического развития Казахстана за последние 5 лет
2.3. Статистический анализ экономического развития Украины за последние 5 лет
2.4. Статистический анализ экономического развития Белоруссии за последние 5 лет
2.5. Статистический анализ экономического развития Узбекистана за последние 5 лет
2.6. Сравнительный статистический анализ экономики всех 4 стран
2.7. Выводы и заключение по полученным результатам статистического анализа
Заключение
Список использованной литературы
Пятнадцать лет назад, 25 декабря 1991 года, на карте мира появилось 15 новых независимых государств и новое межгосударственное образование - Содружество Независимых Государств, куда вошли 12 бывших советских республик, за исключением трех стран Прибалтики.
Лишившись государственного и хозяйственного каркаса, части еще недавно единой страны начали стремительно обособляться – под флаги более или менее откровенного национализма, ища поддержку со стороны более могущественных государств.
В последние 5-8 лет жизнь бывших республик стала проясняться. Одни страны встали на активный путь экономического развития и стабильности, другие же – до сих пор не определили верную стратегию своего развития. Но перед всеми государствами стали актуальными одни и те же проблемы поиска союзников, дополнительных источников роста и масштабных инвестиций на постсоветском пространстве. В результате объективно возник вопрос на лидерство – как региональное, так и глобальное (евразийское). Некоторые страны в качестве достойного консенсусного лидера видят только Россию и только с ней связывают надежды на урегулирование застарелых конфликтов в Приднестровье и Закавказье, другие же очень четко нацелились на Европейский Союз и Ближний Восток. Однако следует отметить тот факт, что старая советская имперская идеология, основанная на глобальном противостоянии двух систем, разрушилась, а новая идейная основа реинтеграции евразийского пространства пока не выработана.
А так как кризисы, периодически обрушивающиеся на отдельные страны или в целом на мировое сообщество,- неизбежная плата за недостаток внутренней и внешней интеграции и интернационализация хозяйственной жизни, включая ее составную часть – регионализацию (степень участия любой страны или группы стран в международных интеграционных процессах), является тем фактором, который определит будущую судьбу страны, то в полной мере можно предположить, что сегодня Россия заинтересована в максимальном усилении своих соседей, в их отказе от иждивенчества на российские ресурсы, взятии на себя максимальной ответственности за свои страны и безопасность своих регионов.
По словам президента Российской Федерации В. В. Путина «экономические интеграционные процессы в рамках СНГ должны идти исключительно на добровольной основе в соответствии с принципом суверенитета и при понимании полной и абсолютной выгоды для себя принимаемых решений».
Подтверждением этого стало формирование Таможенного союза России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии. 6 января 1995 г. Развернулась работа по созданию союза, предусматривающего полное снятие ограничений во взаимной торговле, единые торговый режим и таможенный тариф, а также согласованные меры нетарифного регулирования в отношении третьих стран. Решением Межгосударственного Совета четырех стран (Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия) в феврале 1999 года Республика Таджикистан признана полноправным участником Таможенного Союза. В октябре 2000 года участники Таможенного Союза подписали Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества. 25 декабря 2005 года к этой организации присоединился Узбекистан. В сентябре 2003 года четырьмя странами - Белоруссией, Казахстаном, Россией и Украиной было подписано соглашение о формировании ЕЭП (Единого экономического пространства).
С точки зрения общепринятой международной методологии статистики участники СНГ являются группой стран, которая идентифицирована как страны Центральной и Восточной Европы и Азии, и обычно делящаяся на группы:
1. Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан
2. Азербайджан, Грузия , Армения
3. Таджикистан, Туркменистан Киргизия, Молдавия
Мы рассмотрим первую группу, являющуюся ядром Содружества на примере четырех наиболее активных участников СНГ, активно участвующих в развитии стратегических отношений с Россией.
В связи с этим задачами данной курсовой работы являются:
· Дать общую характеристику 4 стран-участниц СНГ
· Рассмотреть экономическое состояние каждой из стран и ее положение на мировой арене.
· Проанализировать динамику экономического роста стран за последние пять лет и показать достигнутый уровень развития
· Рассмотреть тенденции дальнейшего развития стран.
Часть 1.
1.1. Общая характеристика экономического развития стран-участниц СНГ.
Первое десятилетие независимости исключительно тяжело далось практически всем бывшим советским странам – усилилось отставание от развитых стран по эффективности производства, замедлились темпы экономического роста, и катастрофически снизился уровень материального благосостояния населения всех стран. Однако уже в 2000-2005 гг. страны-члены СНГ добились лучших сначала переходного периода коллективных экономических результатов. Впервые за прошедшее десятилетие во всех странах-членах СНГ был зарегистрирован положительный рост, что объяснялось главным образом повышением цен на газ и нефть. Согласно данным ЕБРР, по итогам 2005 года 6 стран (Эстония, Узбекистан, Белоруссия, Казахстан, Армения и Латвия) полностью преодолели трансформационный спад 90х гг, т.е. превысили уровень ВВП предкризисного 1989 года.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
