|
|
168 |
0,1 |
2,1 |
|||
|
Грузия. |
-20,6 |
3,0 |
79 |
4,4 |
0,1 |
14,9 |
|
Казахстан. |
-13,0 |
8,2 |
78,8 |
13,2 |
0,1 |
14,1 |
|
Кыргызстан. |
-5,0 |
5,0 |
85,0 |
13,6 |
н/д |
н/д |
|
Молдова. |
-17,5 |
-3,0 |
98,0 |
32 |
0,0 |
2,0 |
|
Россия. |
-5,0 |
6,5 |
92,7 |
20,7 |
н/д |
11,7 |
|
Таджикистан. |
-7 1 |
5,1 |
112 |
24,2 |
0,0 |
1,8 |
|
Туркменистан. |
-4 7 |
20,0 |
103 |
10,0 |
2,0 |
н/д |
|
Узбекистан. |
-0 5 |
1,0 |
82.2 |
30 |
0,0 |
0.6 |
|
Украина. |
-11.6 |
3,0 |
91 |
28 |
0,0 |
4,3 |
2." Содружество Независимых Государств в 2000 г. Статежегодник. Статомитет СНГ - М : 2001 С. 13, 23, 25, 27, 29, 86.
Согласно данным Статкомитета СНГ, годовые темпы прироста ВВП в странах Содружества составили: в 2000 г. — 8,3%, в 2001г. — 6.1. в 2002 г. — 4,8%4. Максимальные темпы роста ВВП в этот период отмечены в Азербайджане и Армении (свыше 10% в год), высокие — в Казахстане (в 2001 г. — 13,5, в 2000 и в 2002 гг. — более 9%). Наметился выход из трансформационного кризиса в беднейших странах региона — Молдавии, Грузии и Таджикистане, переживших в 90-е годы, вооруженные конфликты. Начался и сохраняется рост ВВП на Украине (около 6% в 2000 г., свыше 9% — в 2001 г.), которая считалась одним из аутсайдеров по макроэкономическим параметрам (это связывалось с медленным и непоследовательным проведением рыночных реформ), а также с особенно сильным негативным воздействием на украинскую экономику российского финансового кризиса). В России после максимального - девятипроцентного прироста ВВП в 2000 г. отмечается устойчивый средний по меркам СНГ рост: 5.0%— в 2001 г.. 4.3 — в 2002 г.В 2000 г. в совокупном ВВП стран-членов СНГ доля России составляла 67.5%. Украины I I.I. Узбекистана 6.2, Казахстана - 5,8, Белоруссии -3,9%. На другие государства приходилось менее 6%.
По производству национального дохода на душу населения, производительности труда и душевного потребления товаров и услуг на первых местах оказываются Белоруссия, Россия и Украина, а на последних Таджикистан. Армения, Грузия и Молдова. Экономический рост, обозначившийся в последние годы в странах СНГ, пока не в силах преодолеть сложившиеся в них деформации воспроизводственного процесса. Можно говорить лишь о некотором ослаблении их негативных последствий для макроэкономики за прошедшее десятилетие. В среднем по странам СНГ за 1991-2000 гг. ВВП снизился на 34%. объем промышленного производства - на 40. продукция сельского хозяйства - на 28. инвестиции в основной капитал на 67%. Почти
3.Таблица подготовлена на основании доклада Европейского банка реконструкции и развития.
4.Здесь и далее, в том числе в таблицах, использованы данные Статистического комитета СНГ (сайт cisstat.com). во всех странах Содружества еще не достигнут дореформенный уровень ключевых экономических показателей. Так. ВВП России в 2000 г. составил 68% объема 1991 г, Белоруссии – 90, Казахстана – 78, Киргизии - 72, Украины – 47, Молдовы – 60, Азербайджана - 60%. В среднем по странам СНГ объем ВВП в 2000 г. был равен 66% уровня 1991 г. Все страны формировали дефицитные бюджеты, а, начиная с 1998 г. - озабочены выплатами по внешнему долгу. Иностранные инвестиции так и не достигли больших объемов, промышленность оставалась на низком технологическом уровне и не смогла начать выпуск конкурентоспособной продукции. Только в последние годы темпы роста ВВП стабилизировались (табл. 4). Валовой внутренний продукт в постоянных ценах5.
Страна
1992г.
1995г.
1999г.
2000г.
Азербайджан.
77,4
882
107.4
111,4
Армения.
58,2
106,9
103,3
106.0
Белоруссия.
90,4
89,6
103,4
106.0
Грузия.
55,1
102,6
103,0
101,9
Казахстан.
94,7
91,8
102,7
109.6
Кыргызстан.
86,1
94,6
103,7
105.0
Молдова.
98,6
96,6
101.9
Россия.
85,5
95,9
103.5
107,7
Таджикистан. ..............
87,6
103,7
108,3
Узбекистан. ............
88,9
99,1
104,4
104,5
Украина. .............
90,1
87,8
99,6
106,0
В среднем по Содружеству.
86,1
94,7
103,2
107,5
Развитие экономики и внешней торговли
В 1991 г. все государства СНГ начали экономические реформы, которые характеризуются как общими (либерализация цен и внешнеэкономической деятельности, стремление к конвертируемости национальных валют, приватизация Государственной собственности), так и специфическими (преодоление внешней зависимости в сырьевой, продовольственной, военной и других областях) мерами.
____________________________________________________-
5. Содружество Независимых Государств. 2000 г Статежегодник Статкомитет СНГ – М., 2001 С. 13
К позитивным итогам постсоветской эволюции стран Содружества можно отнести достижение относительной стабилизации курсов национальных валют. Практически все государства пережили период высокой инфляции; сегодня лишь в Белоруссии этот показатель (индекс потребительских цен) превышает40%. Начальный этап реформ завершился формированием основных рыночных институтов. В рассматриваемых постсоветских государствах складывается новая законодательная база, заработали (пусть далеко не в полную силу) фондовые рынки. Проведена определенная работа по созданию национальных валютных рынков, основой которых являются межбанковский и биржевой рынки. В результате достигнута внутренняя конвертируемость национальных валют, хотя пока по преимуществу формальная6. Курсы ограниченно конвертируемых валют стран СНГ формируются на внутреннем валютном рынке главным образом на основе спроса и предложения.
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.