ISO 9004-4:1994. Слід звертатися будь-якій організації, що бажає підвищити свою ефективність (незалежно від того, чи запровадила вона офіційну систему якості). Постійна мета управління всіма функціями на всіх рівнях організації повинна полягати у прагненні задовільняти споживача і постійно поліпшувати якість. Стандарт містить опис фундаментальних понять та принципів, керівних вказівок та методології (засобів і шляхів) поліпшення якості.
ISO 10011-1:1990. Слід звертатися при організації, плануванні, здійсненні та документуванні перевірки систем якості. Він містить настанови щодо перевірки наявності та реалізації елементів систем якості і перевірки здатності системи забезпечувати досягнення заданих показників якості.
ISO 10011-2:1991. Слід звертатися при потребі відбору кадрів та підготовки експертів-аудиторів систем якості. Подано настанови щодо критеріїв кваліфікації експертів-аудиторів систем якості, а також щодо освіти, підготовки, досвіду, персональних якостей та керівних здібностей, необхідних для виконання перевірки якості.
ISO 10011-3:1991. Слід звертатися при плануванні керування програмою перевірки якості. Містить настанови щодо керування програмами перевірки систем якості.
ISO 10012-1:1992. Слід звертатися, якщо якість продукції чи процесу має високу залежність від можливості проводити точні вимірювання. У ньому встановлені основні характеристики системи підтвердження, які постачальник повинен використовувати щодо своїх засобів вимірювання. Містить вимоги до засобів вимірювання постачальника щодо забезпечення якості, на основі яких доводиться, що вимірювання проводяться з належною точністю та в належному порядку. Він містить більш детальні вимоги в порівнянні з тими, що наводяться в ISO 9001, ISO 9002 та ISO 9003, і дає вказівки щодо впровадження.
Задача 1.
Для одержання сертифіката придатності наявної на міжнародній телефонній станції (МТС) вимірювальної установки для виміру робочого загасання тракту транзитних з'єднань виконувалась перевірка установки. З метою зменшення впливу випадкових похибок на результати перевірки, робоче загасання Ар вимірювалася багаторазово в тих самих умовах. При цьому було проведено n равноточних вимірів api. Вважаючи, що випадкові похибки виміру розподіляються по нормальному закону, визначити:
середнє арифметичне значення Вр для заданого числа n вимірів робочого загасання;
середнє квадратичне відхилення у результату погрішності виміру;
максимальну похибку ?м, прийнятну для нормального закону розподілу;
середнє квадратичне відхилення уВр результату виміру (середнього арифметичного значення);
границі довірчого інтервалу результату виміру робочого загасання тракту для заданої довірчої імовірності Рдов;
систематичну складову похибки виміру ?с наявної на МТС вимірювальної установки, якщо в результаті наступного виміру робочого загасання більш високого класу точності було встановлено, що дійсне значення робочого загасання тракту транзитних з'єднань складає АРД децибел;
довірчу імовірність Рс.дов, з якою можна оцінити знайдене значення систематичної складової погрішності.
Скласти висновок про придатність вимірника робочого загасання тракту транзитних з'єднань, якщо критерієм є значення систематичної похибки, що не перевищує 0,5 дб із довірчою імовірністю не гірше 0,98.
Вихідні дані: і:=7-13; Рдов = 0,93; і:=34-39; Ар.д.=16,94 дб
Розв'язок.
Дана задача стосується робочого загасання.
Експериментально власне загасання кабеля можна визначити як різницю рівнів вхідного і вихідного сигналів у тому випадку, якщо опір джерела сигналу і навантаження рівні між собою і хвильовим опором кабеля. У процесі реальної експлуатації ця умова виконується не в усіх випадках, що звичайно супроводжується збільшенням загасання. Таке загасання називається робочим (Ар).
Складаємо таблицю проміжних обчислень:
№п/п
№ вимірів і
Значення арі,дб
(арі - Вр), дб
(арі - Вр)2, дб2
1
7
16,64
-0,3092
0,095605
2
8
16,81
-0,1392
0,019377
3
9
16,93
-0,0192
0,000369
4
10
16,26
-0,6892
0,474997
5
11
16,76
-0,1892
0,035797
6
12
16,85
-0,0992
0,00984064
13
17,10
0,1508
0,02274064
34
16,97
0,0208
0,00043264
35
17,12
0,1708
0,029173
36
17,23
0,2808
0,078849
37
17,34
0,3908
0,152725
38
0,22741
39
n=13
арі = 220,34дб
(арі - Вр)= =0,0004дб
(арі - Вр)2= =1,31473 дб2
Розрахуємо середнє арифметичне значення Вр для n=13 вимірів робочого загасання за формулою:
Вр= ==16,949231
Знайдемо середнє квадратичне відхилення похибки виміру:
у = = =0,330999748 ? 0,331
Визначимо максимальну похибку ?m, прийняту для нормального закону розподілу. Згідно табл. 1.5 методичних вказівок та при умові Pn (t)=0,93, n=13, визначаємо: t = 1,989.
Тепер розрахуємо ?m за формулою:
?mах= t * у = 1,989 * 0,331=0,658359 ? 0,658
Визначимо середнє квадратичне відхилення результату виміру:
уВр = = ? 0,0918 дб
Границі довірчого інтервалу результату виміру робочого загасання тракту для заданої довірчої імовірності Рдов:
А = Вр ± л
л = t * уВр = 1,989 * 0,0918 = 0,1825902 ? 0,18
Вр є величиною випадковою, унаслідок чого вона має розкид і тому дає тільки наближену оцінку вимірюваної величини. Для Рдов=0,93 можна більш повно охарактеризувати вимірювану величину, застосувавши інтервальну оцінку у виді довірчого інтервалу результату виміру: Вр - л ? Вр ? Вр + л
Вр - л =16,949231 - 0,18 =16,769231 ? 16,77 дб
Вр + л =16,949231 + 0,18 = 17,129231 ? 17,13 дб
Скласти висновок про результати сертифікаційних досліджень, якщо вимоги до коефіцієнта гармонік та коефіцієнта нелінійних спотворень:
КГ ‹ 0,001; КН ‹ 0,001.
Вихідні дані: UП =2,8 В; Pі = P2; P2 = -38,42 дб; P3 = - 41,51 дб; P4 = -50,45 дб;
Р5 = - 50,07 дб; P6 - -64,43 дб; М = 0,2.
Нелінійні спотворення - це спотворення форми сигналів.
Розрахуємо коефіцієнти КГ2 - КГn гармонічних складових на виході генератора за ф-лою:
Pi=20lg(Ui/U1)=20lgKi Ki = 10 0,05*Pi
КГ2 = 10 0,05*(-38,42) = 0,012
КГ3 = 10 0,05*(-41,51) = 0,0084
КГ4 = 10 0,05*(-50,45) = 0,003
КГ5 = 10 0,05*(-50,07) = 0,0031
КГ6 = 10 0,05*(-64,43) = 0,0006
Визначимо результуючий коефіцієнт гармонік Кг:
Розрахуємо коефіцієнт нелінійних спотворень:
Знаходимо діюче значення напруги основної частоти U1. Для цього по заданим параметрам визначаємо Uвих:
Uвих = М * Uп = 0,2* 2,8=0,56 В
Знаходимо діюче значення напруг гармонічних складових U2-Un:
U2 = U1 * КГ2 = 0,56 * 0,012 = 6,72 * 10-3 В
U3 = U1 * КГ3 = 0,56 * 0,0084 = 4,704 * 10-3 В
U4 = U1 * КГ4 = 0,56 * 0,003 = 1,68 * 10-3 В
U5 = U1 * КГ5 = 0,56 * 0,0031 = 1,7 * 10-3 В
U6 = U1 * КГ6 = 0,56 * 0,0006 = 3,36 * 10-4 В
Розрахуємо загасання нелінійності по 1-й гармониці. Нам задано Pі = P2 (тобто і-та гармоніка є другою гармонікою), тому формулу загасання нелінійності aHі = 20lg (1/КHi) ? 20lg (1/КГi) запишемо для нашого випадку:
aH2 = 20lg (1/КГ2) = 20lg (1/0,012) = 38,42 дб
Одержані дані заносимо у таблицю:
i
Pi , дб
Kгi
Kгi2
Ui , мв
Kгi , %
-38,42
0,012
0,000144
6,72 * 10-3
1,2
-41,51
0,0084
0,00007056
4,704 * 10-3
0,84
-50,45
0,003
0,000009
1,68 * 10-3
0,3
-50,07
0,0031
0,00000961
1,7 * 10-3
0,31
-64,43
0,0006
0,00000036
3,36 * 10-3
0,06
Висновок: По результатам сертифікаційних досліджень можна зробити висновок про недоцільність використання генератора звукової частоти, так як не виконуються наступні вимоги:
КГ ‹ 0,001 , КН ‹ 0,001 ( в нашому випадку КГ =0,15 , КН = 0,15).
Використана література:
Конспект лекцій та методичні рекомендації по вивченню дисципліни “Метрологія, стандартизація, сертифікація та акредитація”;
Кушнир Ф.М., Савенко В.Г., Верник С.М. Измерения в технике связи. М.: Связь, 1976г.;
Шаповал М.І. Основи стандартизації, управління якістю і сертифікації. Київ, 1998р;
4. Атамалян Е.Г. Приборы и методы измерения электрических величин. Москва: Высшая школа, 1982г.
Страницы: 1, 2, 3