3 апреля Ленин возвратился в Пет-роград. "Правда" писала, что на площади Финляндского вокзала он "при-ветствовал рев. рус. пролетариат и рев. рус. армию, сумевших не только Россию освободить от царского деспотизма, но и положивших начало социальной революции в международном масштабе". В ночь с 3 по 4 апреля выступил во дворце Кшесинской на собрании больше-виков с Апрельскими тезисами. Н.Н. Су-ханов писал: "Мне не забыть этой громоподобной речи, потрясшей и изумившей не одного меня, случайно забредшего еретика, но и всех правоверных... Казалось, из своих логовищ поднялись все стихии, и дух всесокрушения, не ведая ни преград, ни сомнений, ни людских трудностей, ни люд-ских расчётов, носится по зале Кшесинской над головами зача-рованных учеников. Ленин вообще хороший оратор - не оратор за-конченной, круглой фразы, или яркого образа, или захватываю-щего пафоса, или острого слов-ца,- но оратор огромного напора, силы, разлагающий тут же, на глазах слушателя, сложные сис-темы на простейшие, общедо-ступные элементы и долбящий ими, долбящий, долбящий по головам слушателей до бесчув-ствия, до приведения их к покор-ности, до взятия в плен" ("Запи-ски о революции", т. 2, кн. 3-4, М., 1991, с. 11).

4 апреля около 12 часов Ленин приехал в Таврический дворец на собрание большевиков - участников Всероссийского совещания Советов РСД. Здесь он выступил с докладом и разъяснениями своих те-зисов: вместо завершения буржуазно-демократической революции партия должна взять курс на переход от неё ко второму, социалистическому эта-пу революции, а вместо обычной буржуазно-парламентарной республи-ки призвать массы установить республику Советов; первооче-редная полит, задача - переход всей власти к Советам РСКД, который в условиях двоевластия может быть осуществлён безбо-лезненным мирным путём. За-канчивая доклад, отметил: "Я слышу, что в России идёт объ-единительная тенденция, объединение с оборонцами. Это - предательство социализма" (ПСС, т. 31. с. 112). План объединения РСДРП, выдвинутый ОК меньше-виков и поддержанный Русским бюро ЦК был сорван. Вскоре Ленин писал: "Не объединение с этими мел-кими буржуа (Чхеидзе, Церете-ли, Стеклов). а развитие этой социал-демократии, губящей революцию про-летариата" (там же, с. 123). Объединение, считал Ленин возмож-но только с теми, кто готов идти на углубление революции. Ему уда-лось добиться того, что на уровне руководства большевиков и меньшеви-ков объединение российской социал-демократии было исключено. Но на местах до осени 1917, а в ряде случаев и позже существовало много объединённых социал-демократических организаций. Ненарокав А. П. 1917. Краткая история, документы, фотографии. М., 1988с.102

Участвуя 4 апреля в заседании исполкома Петроградского Совета РСД, Ленин сделал сообщение об обсто-ятельствах проезда полит, эмиг-рантов через Германию. Был введён в состав исполкома Пет-роградского Совета РСД. Щукин А. Н. Знаменитые россияне. М., 1996с.70

С 5 апреля Ленин- редактор газеты "Правда". 6 апреля ЦК РСДРП(б) не поддержал Апрельские тезисы. 7 апреля "Правда" опубликовала его статью "О задачах пролетариата в данной революции", которая содержала Апрельские тезисы. 8 апреля в "Правде" против "разла-гающего влияния" ленинских те-зисов выступил Л.Б. Каменев (ст. "Наши разногласия"), возражав-ший против признания буржуазно-демократической революции законченной и вытекавшего отсюда курса на её перерастание в социалистическую революцию. Дискуссия по тезисам состоя-лась в тот же день на заседании ПК большевиков, при голосова-нии - 2 "за", 13 "против", воз-держался 1 (см.: "Первый легаль-ный Петербургский комитет большевиков в 1917 Г.", М.. 1927, с. 88). «И тезисы и доклад мой,- признавал Ленин,- вызвали разногласия в среде самих большевиков и самой редакции "Правды"» (ПСС, т. 31, с. 131). Настойчиво разъясняя идеи Апрельских тезисов, Ленин добился в короткий срок их поддержки большинством партийных организаций. В ходе развернувшейся полемики о возможности социализма в Рос-сии Ленин отверг все критические аргу-менты меньшевиков, эсеров и других политических противников о неготов-ности страны к социалистической революции ввиду её экономической отсталости, сла-бости, недостаточной культурно-сти и организованности трудя-щихся масс, в т.ч. пролетариата, об опасности раскола революционно-демократических сил и неизбежности гражданской войны. Ненароков А. П. 1917. Краткая история, документы, фотографии. М., 1988 с.102

20-21 апреля во время Апрельского кризиса, вызванного нотой П.Н.Милюкова союзным держа-вам о продолжении Россией войны до победы, когда солдаты и рабочие Петрограда вышли на первую антиправительственную демон-страцию под лозунгами "Долой Милюкова!". "Долой Временное правительство! "Вся власть Советам!", ЦК боль-шевиков принял (21 апреля) напи-санную Лениным резолюцию. В ней отмечалось, что Временное правительство не может окончить империалистическую войну, а меньшевики и эсеры, поддерживая его, проводят оши-бочную политику (см.: ПСС. т. 31, с. 309-11). Демонстранты 21 апреля требовали не только мира, а и свержения Временного правительства. Пресса обвиняла Ленина, большевиков в подготовке гражданской войны; Су-ханов утверждал позднее, что Ленина буржуазные" обыватели припутали к кризису без всяких оснований", он был тогда "тише воды. ниже травы" (Суханов Н.Н., указ. соч., т. 2, кн. 3-4, с. 109). 22 апреля ЦК принял резолюцию Ленина, в которой лозунг "Долой Временное правительство осуждался как авантюри-стический и противоречащий кур-су на мирное развитие революции (см.: ПСС. т. 31. с. 319-20).

Одобренные после острой ди-скуссии 7-й Всероссийской (Апрельской) конференцией РСДРП(б) (24-29 апреля) Апрельские тезисы легли в основу политики партии. Многим как в партии, так и особенно вне её это казалось непостижимым. Типичным для определенных кру-гов общественности было мне-ние ген. А.И. Деникина: "Перво-начальные выступления Ленина каза-лись такими нелепыми и такими явно анархическими, что вызвали протест не только во всей либеральной, но и в большей части социалистической печати" (Деникин А.И., Очерки рус. смуты, т. 1, М., 1991. с. 326). Меньшевистская "Рабочая Газета" 2 мая писала об итогах конференций: «Знаменитые ле-нинские "тезисы" перестали быть продуктом личного творчества Ленина, товаром, привезённым из-за гра-ницы, диковинкой, которую огляды-вают с любопытством, но к которой нельзя относиться серьёзно. Сто сорок делегатов большевистской кон-ференции, почти как один чело-век, приняли резолюции, которые в развёрнутом виде излагали основные мысли тех же "тезисов"... И тем более настоятельной является серьёзная идейная борьба с ленинизмом во всех его прояв-лениях». Волкогонов В. Ленин. Политический портрет. М., 1995 с.83

Реализуя свою программу уг-лубления революции, Ленин работал с исключительным напряжением. В печати регулярно появлялись написанные им статьи, брошюры, воззвания. Он постоянно выступал на собра-ниях и митингах, съездах и конференциях. При обосновании и пропаганде своего социалистического проекта он исходил из того, что, по сло-вам П.Н. Милюкова, "русская революция не была бы революцией, если бы она остановилась на первой ста-дии и не дошла до крайностей" ("Россия на переломе. Больше-вистский период русской революции", т. 1, Париж. 1927. с. 40). Ленин утверж-дал, что "только власть Советов РКСД поможет начать решительную борьбу и за мир, и за землю, и за социализм" (ПСС, т. 32. с. 50). В этом же контексте трактовал он и перспективы решения национального вопроса: "...великороссы не будут насильно удерживать ни Польши, ни Курляндии, ни Украины, ни Финляндии, ни Армении, вообще ни одного народа. Великороссы предлагают братский союз всем народам и составление общего государства по добровольному согла-сию каждого отдельного народа, а никоим образом не через насилие" (там же, с. 41). Идею пролетарской революции в России он изначально поставил в прямую связь с надеждами многих социали-стов различных направлений на близ-кую мировую революцию и рассмат-ривал российскую революцию как пролог, начало и детонатор всемирной. Ленин полагал, что "отсталая стра-на может легко начать революцию, потому что гнил её противник, потому что неорганизована её буржуазия..." (ПСС. т. 36, с. 252). Та же отсталость России своеобразно слила пролетарскую революцию против буржуазии с крестьянской революцией против помещиков" (ПСС, т. 38, с. 306).

Ленин был согласен с оппонентами, что Россия не созрела экономически для социализма, но считал, что в виде крупной промышленности, транспорта, банков и монополий у неё имеются элементы его материальных предпосылок. "Со-циализм- подчёркивал Ленин,- ста-вится нами не как прыжок, а как практический выход из создавшейся разрухи" (ПСС, т. 31, с. 446). Проект Ленина на том этапе не пре-дусматривал немедленного "вве-дения" социализма и крутой ломки сложившихся обществ, ук-ладов, а напротив, учитывая уро-вень развития страны и подго-товленности населения, исходил из необходимости переходных шагов и мероприятий (национа-лизация банков и монополизирование промышленности, ликвидация поме-щичьего землевладения и наци-онализация всей земли, рабочий контроль над производстством и рас-пределением продуктов и т.п.). Общедемократическую задачу спасения страны от национальной катастрофы, её политического, социального и экономического об-новления и возрождения, по мнению Ленина, мог решить только революционный пролетариат, выходя за пре-делы капиталистической системы. Ито-говый его аргумент об исторической необходимости социалистической революции в России: "А не мог ли народ, встретивший революционную ситуацию, которая сложилась в первую империалистическую войну, не мог ли он, под влиянием безвыходности своего положения, броситься на такую борьбу, которая хоть какие-либо шансы открывала ему на завое-вания для себя не совсем обыч-ных условий для дальнейшего роста цивилизации?" (ПСС, т. 45, с. 380).

На 1-м Всероссийском съезде Советов РСД (3-24 июня) в ответ на заявление И.Г. Церетели, что "в настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займём ваше место", раздался громкий голос Ленина: "Есть!. Общий смех в зале не смутил его, и он в своём выступлении сказал: «Я отвечаю: "Есть! Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть цели-ком"» (ПСС. т. 32, с. 267). И вслед: "Вы говорите о войне против аннексий и о мире без аннексий, а в России продолжа-ете политику аннексий... Вы и ваше правительство, ваши новые минист-ры на деле продолжаете с Финляндией и Украиной политику аннексий... Это - политика, которая представляет надругательство над правами народности... Это значит бояться отдельных республик. С точки зрения рабочих и крестьян это не страшно. Пусть Россия будет союзом свободных респуб-лик" (там же, с. 286). С целью выразить съезду приверженность рабочих и солдат лозунгу "Вся власть Советам? Ленин поддер-жал проведение в Петрограде 10 июня массовой мирной де-монстрации, но после её запре-щения съездом призвал подчи-ниться этому решению. Волобуев П. В. Политические деятели России. М., 1993 с. 45

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8