Юрий одновременно правил и в Галичине, и на Волыни. Очевидно, это был сильный князь, ибо, как указывают летописцы соседних стран, при нем его подданные жили мирно и «процветали в богатстве и славе». Положение Юрия было настолько прочным и солидным, что позволяло ему провозгласить себя «королем Руси». Событие, происшедшее в 1303 г., также убедительно свидетельствует о его авторитете. Недовольный решением киевского митрополита о переносе митрополии на северо-восток, в столицу Владимирского княжества, Юрий добился от Константинополя разрешения на создание отдельной митрополии в Галичине.
Последними из Романовичей были сыновья Юрия Андрий и Лев. Они вместе управляли Галицко-Волынским княжеством. Озабоченные растущей силой соседней Литвы, они заключили союз с немецкими рыцарями Тевтонского ордена. С монголо-татарами же братья держались независимо и даже враждебно. Есть основания предполагать, что именно в битвах с ними они и погибли.
После кончины Юрия в 1308 г. его сыновья Андрей и Лев поддерживали союз с Владиславом Локетком и так-же использовали в военных действи-ях ордынские силы. Андрей и Лев совместно княжили в Галицко-Волынской Руси. В одной из их грамот 1316 г., которой подтверждался союз с Прусским рыцарским орденом, они называют себя князьями Русской зем-ли, Галичины и Владимирщины. Од-нако сообща они выступали главным образом во внешнеполитических де-лах, а во внутренних каждый держал-ся отцовского наследства. Старший, Андрей, правил на Волыни, младший, Лев,-- в Галичине.
С начала XIV в. усиливается кон-фликт Галичины и Волыни с Литвой. С 1316 г., когда великим князем стал Гедимин, Литва начала открыто по-кушаться на галицкие и волынские земли. В этой ситуации Андрей и Лев стремились использовать Прусский орден для борьбы против экспансии литовских князей. Галицкий и волынский правители вмешивались и в меж-доусобную борьбу венгерских феода-лов.
Упомянутая выше грамота Андрея и Льва 1316 г. проливает свет на их отношения с ордынскими ханами: князья обещали прусским рыцарям защищать их от кочевников. Это сви-детельствует о том, что галицко-волынские князья, хотя и продолжали формально признавать власть Орды, фактически проводили независимую внешнюю политику. Недаром после смерти Андрея и Льва Локетек с со-жалением вспоминал о них как о за-щитниках Запада, в частности Поль-ши, от ордынцев.
В источниках сохранилось мало све-дений о последних годах жизни Ан-дрея и Льва. В начале 20-х годов XIV в. оба они погибли в борьбе с Гедимином, в 1321 г. напавшим на Волынь и в следующем году овладев-шим Луцком. В результате этой кам-пании Литва захватила Берестейскую и Дорогичинскую земли. Со смертью Андрея и Льва прекратилась дина-стия Романовичей. К власти вновь пришли бояре -- потомки тех могу-щественных галицких и волынских олигархов, к укрощению которых приложили так много усилий Роман Мстиславич и его сын Даниил.
На богатое галицкое наследие за-вистливо поглядывали соседи. Недав-ний союзник Андрея и Льва польский король Владислав Локетек предпри-нял попытку захватить Галичину и Волынь. Не полагаясь на собственные силы, он летом 1325 г. добился от папы провозглашения крестового по-хода на «схизматиков» (так называли на католическом Западе православ-ных), т. е. на Галицко-Волынскую Русь. Однако поход Локетка не состо-ялся. Утвердиться в державе Рома-новичей стремились также силезские князья Генрих и Ян, которые уже за-ранее называли себя в грамотах кня-зьями Галицкой и Волынской земель. В этих условиях боярская олигар-хия решила выбрать угодного ей кня-зя. Выбор пал на мазовецкого княжи-ча Болеслава -- сына Тройдена, же-натого на сестре последних Романо-вичей Марии. Следовательно, этот претендент был племянником Ан-дрея и Льва. Католик Болеслав пере-шел в православие, принял имя Юрий и стал в 1325 г. галицко-волынским князем. Своей столицей он избрал Владимир. В историю князь вошел под именем Юрия-Болеслава II. Со-гласно сведениям источников, Юрий-Болеслав поддерживал мирные отно-шения с ханами, ездил в Орду за яр-лыком на княжение. Он был в согла-сии с прусскими рыцарями, зато вел продолжительные войны с Польшей. В 1337 г. в союзе с ордынцами Юрий-Болеслав осадил Люблин, но овла-деть Люблинской землей ему не уда-лось. В конце 30-х годов отношения Галицко-Волынского княжества с Польским королевством еще более обострились. В отношениях с Литвой Юрий-Болеслав утратил бдитель-ность, характерную для политики Ро-мановичей, и вступил в дружествен-ный союз с литовским князем Гедимином, женившись в 1331 г. на его дочери Офке. В свою очередь, литовский князь Любарт Гедиминович всту-пил в брак с девушкой из семьи галицко-волынских князей, скорее все-го с дочерью самого Юрия-Болеслава от первой жены. У Юрия-Болеслава не было сыновей, поэтому заслужива-ет доверия сообщение литовско-рус-ского хрониста о том, что в 30-х го-дах сделал литовского кня-зя своим наследником.
Сближение между Галицко-Волынским княжеством и Литвой обеспо-коило давних претендентов на укра-инские земли -- польских и венгер-ских феодалов. В 1339 г. в Вышеграде польский король Казимир III заклю-чил направленный против Галичины и Волыни договор со своим зятем -- венгерским королем Карлом-Робер-том. Договор предусматривал: если у Казимира пе будет сыновей, то после его смерти польская корона перейдет к венгерскому королевичу Людови-ку -- сыну Карла-Роберта и сестры Казимира Елизаветы.
К этому времени Казимир III по-пал в трудное положение. За согласие чешского короля отречься от прав на польские земли он уплатил очень до-рого, отдав в 1336 г. Чехии Силезию. Одновременно польский король вы-нужден был уступить Поморье Тев-тонскому ордену. В этих условиях Ка-зимир III решил компенсировать свои территориальные потери за счет Га-лицко-Волынского княжества. За право унаследования польской коро-ны венгерский король пообещал Ка-зимиру поддержать его претензии на Галичину и Волынь. Однако в дей-ствительности венгерские феодалы не собирались отказываться от намере-ний самим завладеть этой землей. Таким образом, к середине XIV в. Юго-Западная Русь, обессиленная го-сподством Орды, была разорвана на десятки больших и малых княжеств и земель. Попытки выдающихся по-литиков типа Романа Черниговского и Даниила Галицкого консолидиро-вать усилия народных масс для осво-бождения от иноземного ига и объ-единения южнорусских земель не да-ли результатов. Раздробленная и ос-лабленная Юго-Западная Русь стала добычей новых феодальных порабо-тителей.
Присоединение Волыни к Великому княжеству Литовскому.
Захват фео-дальной Польшей Галичины.
Из от-рывочных сообщений источников о последних годах правления Юрия-Бо-леслава II известно, что между бояр-ством и князем не утихала борьба за первенство в Галицко-Волынском княжестве. Крупные феодалы стре-мились ограничить власть Юрия-Бо-леслава, надзирали за каждым его шагом. Князь должен был, напри-мер, подписывать государственные грамоты только вместе со своими бо-ярами. Попытки Юрия-Болеслава вырваться из-под боярской опеки и централизовать княжество окончи-лись для него трагически.
В начале 1340 г. конфликт между князем и боярством привел к загово-ру против Юрия-Болеслава. Его воз-главил могущественный галицкий феодал Дмитрий Дядька (Детько). 7 апреля 1340 г. Юрия-Болеслава II отравили во Владимире-Волынском. Большинство авторов средневековых хроник, скупо объясняя причины столкновения Юрия-Болеслава с бо-ярами, сходится на том, что князь окружил себя католиками, стремился изменить «закон и веру» Руси. Евро-пейские хронисты рассказывают, что Юрий-Болеслав наводнил княжество иностранными колонистами, прежде всего немцами, пропагандировал ка-толичество. Очевидно, именно «западная» ориентация князя, поляка по ро-ждению и католика по воспитанию, вызвала возмущение широких слоев украинского населения Галицкой и Волынской земель, чем сумели вос-пользоваться бояре.
Смерть Юрия-Болеслава и насту-пившая вслед за ней феодальная анархия в Галицко-Волынском кня-жестве позволили польскому королю Казимиру III в конце апреля 1340 г. совершить разбойничий набег на Галицкую Русь. Польские войска овла-дели несколькими замками, в том числе Львовским, ограбили местное население. Одновременно, по договоренности с Казимиром III, в Галичину направил войско венгер-ский король. Но это нападение было отражено на границе галицкими сто-рожевыми отрядами.
В планы боярской олигархии, толь-ко что избавившейся от непокорного князя, не входило вновь идти под руку самостоятельного и независимо-го властелина, каким был Кази-мир III. Поэтому бояре воспользо-вались гневом народа против поль-ских феодалов, вылившимся в восста-ние, и присоединились к нему. Стре-мясь возглавить всенародное движе-ние против угрозы завоевания Гали-чины и Волыни Польским королевст-вом, боярство поставило во главе это-го движения одного из своих лиде-ров -- Дмитрия Дядьку. В июне 1340 г. галицко-волынское войско вместе с призванными на помощь ор-дынцами вступило в Польшу и до-шло до Вислы. Хотя полного успеха этот поход не имел, именно благода-ря ему Галичина вплоть до 1349 г. сохранила независимость от Польши. Казимир III был вынужден подпи-сать с Дмитрием Дядькой договор о взаимном соблюдении нейтралитета. Тем временем боярская верхушка в поисках подходящего князя для Волыни остановилась на кандидату-ре Любарта, которого Юрий-Боле-слав считал своим наследником. Бояре думали, что Любарт, как пред-ставитель литовского княжеского ро-да, не имеющий опоры на Волыни, должен превратиться в их марионет-ку. Итак, Волынь отошла к Литве.
С 1340 г. история Галичины отде-ляется от истории Волыни. Единство Галицко-Волынского княжества, не-посредственно перед тем во многом эфемерное, перестало существовать. Галичина лишь номинально призна-вала своим князем Любарта Волын-ского, фактически же ею правило галицкое боярство во главе с Дмитрием Дядькой. В 40-х годах XIV в. Дядь-ка самостоятельно, без участия Лю-барта, ведет военные операции и ди-пломатические переговоры с поль-ским и венгерским королями. Итак, Галицко-Волынское княжество рас-палось на две части: боярскую оли-гархическую республику Галичину во главе с Дмитрием Дядькой и Во-лынь, где княжил боярский ставленник Любарт. Так продолжалось до конца 40-х годов XIV в.
Заключение.
Изучив третий период украинской истории, к которому относится Галицко-Волынское княжество, рассмотрев причинно-следственный ход событий данного периода, можно сделать следующие выводы.
На протяжении ста лет после падения Киева Галицко-Волынское княжество служило опорой украинской государственности -- в том смысле, что не только наследовало политическую роль и политический уклад Киевской Руси, но и препятствовало поглощению западноукраинских земель Польшей.
Таким образом, жители этих земель -- украинцы или, как их тогда называли, русины -- в переломный момент своей истории сохранили чувство культурной и политической общности. И это чувство украинцев будет иметь решающее значение для выживания их как отдельного национального образования в те трудные времена, которые еще только начинались.
Список литературы.
1. История Украинской ССР, том второй, Киев, 1982 г.
2. Субтельный Орест, Украина: История, Киев, Либідь, 1994 г.
Страницы: 1, 2, 3, 4
