Типологически не удалось определить два замка и один ключ. Вероятно, эти находки изобретены ярославскими замочниками. По внешнему виду замки и ключ можно отнести к висячим замкам (Мариотт - 1 замок; Рубленый город - 1 дужка от замка; Успенский собор - 1 ключ). Приложение №5 Замки и ключи из раскопов в Ярославле 2006-2007 гг.
1. Период заселения территории города Ярославля относится к 12 - 14 вв., к этому периоду относится большинство найденных замков и ключей.
2. В Ярославле были такие мастера, как замочники, при чем развитие этого ремесла находилось на среднем уровне. Нет среди найденных материалов замков и ключей типов Е и Ж, более сложных конструкций. Это подтверждает невысокий уровень замочного производства в Ярославле.
3. Основными технологическими приемами при изготовлении замков и ключей были такие, как свободная ковка, кузнечная сварка, термическая обработка стали, пайка.
4. Самыми распространенными замками в древнем Ярославле были навесные замки и ключи к ним 12-15 вв. (70%). Нутряные замки и цельнометаллические использовались незначительно. Можно предположить, во-первых, что изготовление нутряных замков требует больших затрат, во-вторых, вероятно, замочников с опытом изготовления таких замков в Ярославле было мало, и в-третьих, замки этих типов не были востребованы жителями Ярославля.
5. Использование жителями средневекового Ярославля наиболее дешевых и не сложных по конструкции навесных замков позволяет предположить, что существовало достаточно сильное расслоение общества на бедных и богатых Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. Москва Наука 1993, - с.478-480. Бедным слоям населения нечего было прятать за замками, а у богатых кроме замков были и другие возможности оградить себя от воров, такие как крепостные сооружения, валы, частоколы вокруг жилья, охранники - военные холопы Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: основные черты социального строя, Журнал Вопросы истории №9, 2006 г., - с. 67-85 .
6. Трудоемкость изготовления замков определяла их высокую цену. Только зажиточные слои населения (дворяне и бояре, купцы и некоторые ремесленники) могли позволить себе купить такие замки.
7. Исследуя замки и ключи, следует обратить внимание на их размеры. Большинство замков и ключей (61%) имеют малые размеры (7-9 см), это позволяет сделать вывод о том, что находки использовались в основном не для запирания хозяйственных построек, а для запирания сундуков и ларцов, в которых хозяева хранили ценные вещи и драгоценности.
8. Сравнение, произведенное по количеству находок замков и ключей в черте города Ярославля (31 находка - 94% от общего количества найденных при раскопах) и в сельской местности в Селище 1 у д. Налуцкое Угличского района Ярославской области (2 находки - 6%) Кириченко А.В., Спиридонова Е.В. (Ярославль) Многослойный памятник у деревни Налуцкое Угличского района Ярославской области // Археология Верхнего Поволжья, Москва, 2006, с.131-137, позволяет определить значительную разницу в использовании замков и ключей городским и сельским населением. Сельское население практически не пользовалось замками.
Тип А
глубина - 236.
3
(начало XIII в).
Тип Б
Тип В
глубина - 265.
Тип В1
квадрат - 48; глубина - 409; (начало XIII в).
(конец XI-XIII вв.)
Тип В2
квадрат - 49; глубина - 408; (начало XIII в).
глубина - 424; (начало XIII в).
Тип Г
глубина - 365; (вторая половина XIII - начало XIV вв.)
Тип Д
квадрат - 49; глубина - 371; (начало XIII в).
квадрат - 27; глубина - 393; (начало XIII в).
участок -24; глубина - 200.
С втульчатым ключом
(XII в.)
глубина - 210.
глубина - 190.
участок -12; квадрат - 258; глубина - 303.
глубина - 273.
глубина - 194.
глубина - 257.
глубина - 308.
Страницы: 1, 2