Значення регіонального ринку відносно
загальноукраїнського, %
Полтавська
3,5
Сумська
2,8
Харківська
6,4
Слід відмітити, що Північно-Східний
економічний район займає середню позицію відносно інших регіонів України. Його
частка всередньому по областям – 4,23%. Хоча Харківська область займає четверту
позицію у загальноукраїнському рейтингу за регіоними.
Пропозиція подуктів харчування на внутрішньому
ринку залежить від обсягів виробництва, сальдо експортно-імпортних операцій,
зміни запасів, обсягів витрат та виробничого споживання у самому сільському
господарстві. Як свідчить статистика у 90-х рр. Обсяги пропозиції продуктів
харчування на внутрішньому ринку України скоротились. Реальні доходи населення
знизились. Зростання цін призвело до відмови від купівлі частини продовольства
і збільшення його виробництва в особистих підсобних господарствах населення.
Серед багатьох функцій цін слід підкреслити їх
регулюючу роль, вплив на баланс попиту та пропозиції, споживання та
виробництва. Територіальна диференціація цін створює передумови для
перерозподілу частини товарних ресурсів в регіони з високою ціною за умови
окупності витрат на транспортування.
Для виявлення ступеню міжрегіональних
відмінностей у роздрібних цінах на окремі продукти харчування та продовольчий
кошик із 22 продуктів (борошно пшеничне, хліб пшеничний, вермішель, кріпа
манна, яловичина, свинина, кури, ковбаса варена, молоко, сир м¢який та твердий, сметана, масло вершкове, яйця, цукор,
олія, картопля, капуста, морква, буряк, цибуля, яблука) використані дані
Держкомстату України про ціни у торговельній мережі й на міських ринках за
1996-1997рр. по регіонах.
Розрахунок регіональних індексів цін у
Північно-Східному екномічному районі відносно середніх значень по Україні за
період з січня 1996 по грудень 1997 наведено в табл 6 (Додаток 4).
Вцілому Україні властивий дуже зачний ціновий
градієнт для більшості продуктів харчування ( картопля – 63,3; молоко свіже –
119,1; свинина – 47,2; сир твердий – 49,3% тощо), що є доказом низької
територіальної мобільності продовольчих ресурсів та невиправдано значних
відмінностей у рівнях доходів населення різних регіонів країни. Проте, як видно
з даних таблиці, ціни на продукти харчування у Сумській, Полтавській та
Харківській областях мають невелике відхилення від середнього значення по
Україні.
Методом здешевлення
продукції та прискорення обігу коштів є розширення мережі фірмової торгівлі.
Лише в Сумській області створено 152 фірмових магазини й кіоски, з них — 23
торгують м'ясопродуктами, 49 — молоко-продуктами, 25 — хлібом і
хлібопродуктами, 22 — консервною продукцією.
Важливим є питання про співвідношення вартості
набору з 22 основних продуктів харчування та заробітної плати робітників і
службовців по регіонах України. Це один з найважливіших індикоторів рівня життя
населення з регіональног погляду. Розділивши середньомісячну заробітну плату на
по регіонах на вартість продовольчого кошика за цінами торговельної мережі у
відповідних регіонах за 1996 та 1997 рр., отримаємо результати, що представлені
на Додатку 5. Аналіз продовольчих кошиків дає підстави стверджувати, що вищий
рівень життя населення, порівнюючи із середнім в країні, характерний для Києва
(3,7) та Донецької області (3,1), а найгірша ситуація в Закарпатській області
(1,8). На фоні таких даних Північно-Східний економічний район займає досить
високу позицію (2,8). Порівняння цих даних з підсумками 1996р. свідчить про
стабільність місць регіонів у ранжуванні при загальній тенденції до незначного
зростання купівельної спроможності населення.
Незважаючи на винятково сприятливі
грунтово-кліматичні умови, населення ще не повністю забезпечене високоякісними
продовольчими товарами. Останнім часом Україна втрачає зовнішні ринки збуту
продовольчих товарів, а внутрішній заповнений зарубіжними продуктами (нерідко
низької якості), тим часом як для їх виробництва є всі необхідні сировинні
ресурси й виробничі потужності.
Зокрема на ринку зерна склалася наступна
ситуація. Як вже зазначалося, Північно-Східний економічний район має всі
природні передумови для вирощування високоякісної пшениці та інших зернових
культур. Та не зважаючи на це, у 1999р. імпорт зерна у регіоні для забезпечення
населення хлібопродуктами склав 153 тис тон. (Полтавська обл. – 13 тис тон,
Сумська обл – 40 тис тон та Харківська – 100 тис тон). Полтавська область має
найменший показник іморту зернових в Україні, а Харківська – що ненайбільший.
Ця диференціація, безумовно, пов¢язана з
високим рівнем урбанізації та значної частки промисловості у господарстві
Харківської області.