кто должен его выслать, может сделать в какой угодно

форме, даже путем простого возвращения векселя. Однако

данная форма непременно должна быть письменной.

Опротестованный вексель усиливает позиции

векселедержателя не только по материальному праву, но

и значительно облегчает положение вексельного

кредитора в процессе. Главной юридической

особенностью, связанная с вексельным процессом -

институт судебного приказа. Он закреплен в Главе 11-1

ГПК РФ, которая была введена Федеральным законом РФ от

27 октября 1995 г.1 Судебное производство по выдаче

судебного приказа (приказное производство) -

специфическая форма защиты прав и интересов кредитора

по бесспорным документам, осуществляемая в упрощенной

процессуальной форме. Сам судебный приказ представляет

собой постановление судьи, вынесенное по заявлению

кредитора о взыскании денежных сумм или об

истребовании движимого имущества от должника (ч.1

ст.125-1 ГПК). Согласно п.3 ст. 125-2 ГПК основанием

для такого требования является протест векселя в

неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта. Для

выдачи приказа векселедержатель должен подать в суд

общей юрисдикции письменное заявление, а также

документы, удостоверяющие полномочия заявителя:

вексель, акт о протесте.

Упущение сроков для совершения протеста влечет за

собой потерю векселем силы. А потеря вексельной силы

предполагает:

а) освобождение от ответственности надписателей, за

исключением акцептанта в переводных векселях или

векселедателя в соло - векселях и неакцептованных

траттах (ст.53 Положения о векселях);

б) рассмотрение дел по таким документам исключительно

в порядке искового производства.

На практике хозяйствующие субъекты довольно часто

совершают такую ошибку как упущение сроков для

совершения протеста, а суды полагают что это должно

повлечь отказ в принятии иска, что мы подтвердим

следующим примером. Калининская АЭС обратилась в

арбитражный суд Тверской области о взыскании с

акционерного общества "Фаянс" 11 500 млн. руб.

вексельной суммы, 5 347 500 тыс. руб. в виде процентов

за период обращения векселя по ставке 0,5 процентов в

день и 8 592 225 тыс. руб. за пользование чужими

денежными средствами вследствие просрочки платежа.

Изучение материалов дела показало, что АО "Фаянс" 24

июня 1995 г. выдало АО "Тверь - Энерго" простой

вексель, по которому обязалось уплатить 11 500 млн.

руб., а также проценты за период обращения векселя по

ставке 0,5% в день. Срок платежа по векселю был

приурочен к 24 октября 1995 г. АО "Тверь - Энерго"

индоссировало вексель Калининской АЭС. Последняя не

совершила протест векселя в неплатеже в установленный

срок, на основании чего арбитражный суд Тверской

области принял решение об отказе в иске. Дело было

рассмотрено на пленарном заседании Высшего

арбитражного суда 14 января 1997 г. (постановление ≤

3231/96).2 Пленум постановил: взыскать с АО "Фаянс" в

пользу Калининской АЭС 11 500 млн. вексельной суммы; в

иске же о взыскании 5 347 500 тыс. отказать (поскольку

в соответствии со ст. 77 и 5 Положения о векселе

проценты за время обращения предусматриваются только

тогда, когда срок платежа обозначен как "по

предъявлению" или "во столько - то времени по

предъявлению"), а дело в отношении взыскания процентов

за пользование чужими денежными средствами выделить в

отдельное производство и передать на новое

рассмотрение.

Таким образом, перейдя от общих положений

непосредственно к рассмотрению использования векселя в

хозяйственном обороте, в данной главе мы рассмотрели

какие стадии эта ценная бумага проходит, участвуя в

названном обороте.

Заключение

В заключении данной курсовой работы автору хотелось бы

сделать основные выводы по ней.

Было определено, что первоначально вексель появился в

виде операции по размену монет в Италии. Первое время

он имел вид переводного векселя, хотя элемент кредита

отсутствовал, затем появился вексель простой как одна

из форм сокрытия долговых обязательств. Как известно,

церковь отрицательно относилась к начислению процентов

на заемы, поэтому ростовщики, воспользовавшись

снисходительным отношением церкви к векселям, стали

давать заемным обязательствам наименование векселей.

В России вексель впервые появился в конце XVIII века и

был долгое время (до 1902 г.) по большому счету

невостребованной ценной бумагой.

В Главе первой было дано понятие векселя как

основанное на соглашении, удостоверяющее ничем не

обусловленное обязательство векселедателя (простой

вексель) либо иного, указанного в векселе плательщика

(переводной вексель) выплатить по наступлении

предусмотренного векселем срока полученные взаймы

денежные суммы (ст.815 ГК РФ), и был сделан вывод, что

такое определение векселя является шагом назад,

поскольку ставит вексель в зависимость от основания

его возникновения . договора займа, - тогда как

вексельное обязательство всегда рассматривается как

абстрактное, от своего основания не зависящее. Кроме

того, указание на займ, как единственное основание

выдачи векселя, существенно суживает рамки его

практического применения, отдавая приоритет

исключительно финансовым векселям. Таким образом, по

мнению автора, законодателю стоит внести изменения в

понятие векселя.

В этой же главе, опираясь на действующее

законодательство о векселях и на существующую

арбитражную практику автор выделил 5 признаков

векселя: абстрактность, односторонность, формализм,

денежность и безусловность;а также виды векселей по

различным критериям.

С учетом вышесказанного автором предлагается следующая

редакция ст. 815 ГК: "Вексель - составленная по

установленной законом форме ценная бумага,

удостоверяющая ничем не обусловленное бесспорное

однообъектное обязательство векселедателя (простой

вексель) либо иного, указанного в векселе плательщика

(переводной вексель) выплатить по наступлении

предусмотренного векселем срока определенную денежную

сумму владельцу векселя (векселедержателю".

Глава вторая данной курсовой работы была посвящена

обороту векселя в современной рыночной экономике

России, который начинается с составления векселя и

отражения в нем всех необходимых реквизитов. Реквизиты

векселя неразрывно связаны с его формой. Несоблюдение

реквизитов векселя означает порок его формы:

письменный документ, на котором отсутствует какое .

либо из обязательных обозначений, не может считаться

векселем, а потому не воплощает в себе вексельного

обязательства. Анализируя имеющуюся арбитражную

практику, автор выяснил, что несоблюдение формы

векселя при его составлении - наиболее

распространенная ошибка хозяйствующих субъектов.

Кроме того, было определено, что наиболее полная

реализация вексельных функций, а значит, и увеличение

значения самого векселя происходит с момента передачи

этого документа следующему держателю. Посредством

этого действия вексель из перевода денежных средств

становится средством расчета, превращаясь затем в

товар и т.д., что обуславливает одно из главных его

свойств . свойство обращаемости. Передача векселя

происходит посредством учинения на нем особой

передаточной надписи - индоссамента. Один и тот же

вексель может быть передан неограниченное количество

раз. Более того, чем больше оборачивается вексель, тем

больше обязательств он погасит, тем меньше будет

потребность экономики в реальных деньгах.

Конечная стадия оборота векселя - акцепт и платеж по

нему. Акцепт векселя представляет собой принятие

трассатом на себя обязательства оплаты переводного

векселя в срок посредством особой надписи. Платеж по

векселю, произведенный главным должником, прекращает

вексельное обязательство и освобождает от

ответственности остальных обязанных по векселю лиц. В

данном исследовании автор выделил следующую проблему в

этом плане: в Положении полностью отсутствует механизм

предъявления векселя к платежу или акцепту.

Однако вексельные отношения не всегда прекращаются

безоговорочным акцептом векселя плательщиком либо его

оплатой. Многие векселедатели и плательщики, к

сожалению, зачастую не выполняют данных обязательств.

В этом случае необходим нотариальный протест, под

которым понимается составленный в публичном порядке

акт, удостоверяющий бесспорные, юридически значимые

для вексельного обязательства факты, с которыми

законодательство связывает определенные юридические

последствия. Опротестованный вексель усиливает позиции

векселедержателя не только по материальному праву, но

и значительно облегчает положение вексельного

кредитора в процессе, что урегулировано Главой 11-1

ГПК РФ.

Таким образом, в данной курсовой работе был рассмотрен

такой немаловажный институт российского гражданского

права как вексель и законодательство о нем; был

выделен и обсужден ряд теоретических и практических

проблем использования данного вида ценных бумаг в

хозяйственном обороте. Автор надеется на то, что его

работа хотя бы на толику поможет восполнить тот

теоретический пробел, который существует в юридической

литературе на данный момент и во многом обуславливает

пробел законодательный.

Библиографический список

1. Нормативно - справочный материал:

Гражданский кодекс Российской Федерации, принятый 5

мая 1995 г. Часть вторая. Введен в действие

Федеральным законом от 26 января 1996 г. ≤14 - ФЗ.

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, принятый 11

июня 1964 года //Ведомости Верховного Совета РСФСР.-

≤24.-Ст.407.

Конституция Российской Федерации, принятая всенародным

голосованием 12 декабря 1993 года.

О бухгалтерском учете. Федеральный закон от 21 ноября

1996 г. ≤ 129 . ФЗ //  Собрание законодательства РФ.-

1996.-≤48.-Ст.5369.

О дополнительных мерах по нормализации расчетов и

укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве.

Указ Президента Российской Федерации от 23.05.94 N

1005 // Собрание законодательства РФ.-1994.-≤5.-Ст.395.

О переводном и простом векселе. Федеральный

закон от 21 февраля 1997 г. ≤48-ФЗ Российская

газета.1997.18 марта.

О переводном и простом векселе. Положение,

утвержденное Постановлением ЦИК и СНК СССР ≤104/1341

от 7 августа 1937 г. // Собрание законодательства

СССР.-1937.-≤52.-Ст.221.

О рынке ценных бумаг. Федеральный закон от 20

марта 1996 г. ≤ 39-ФЗ // Собрание законодательства РФ.-

1996.-≤17.-Ст.1918.

Об оформлении взаимной задолженности предприятий и

организаций векселями единого образца и развитии

вексельного обращения. Постановление Правительства РФ

от 26 сентября 1994 г. ≤1094. // Собрание

законодательства РФ.-1994.-≤4.-Ст.2571.

Об улучшении расчетов в хозяйстве и повышении

ответственности за их своевременное проведение. Указ

Президента Российской Федерации от 19.10.93 N 1662. //

Собрание актов Президента и Правительства РФ.-1993.-

≤43.-Ст.4081.

Основы гражданского законодательства Союза ССР и

республик" ≤2211-1 от 31 мая 1991 г.//Ведомости Съезда

народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР.-

1992.-≤26.-Ст.733.

Основы законодательства РФ о нотариате //Ведомости

Верховного Совета РФ.-1993.- ≤10. -Ст.357.

2. Специальная литература:

Вексель и вексельное обращение в России. Сборник.

/Сост. Д.А.Равкин. М: Банкцентр, 1996.-320 с.

Горбунова Т.В. Финансовое право.-М: Юристъ,1996.-

253 с.

Добрынина Л.Ю. Вексельное право России.- М:

Спарк,1998.-296 с.

Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте.-

М: Статут, 1998.-118 с.

Белов В. Переводной вексель: к чему обязан

векселедатель? // Рынок ценных бумаг.-1997.-≤15.-С.26-

28.

Габов А. Принудительное осуществление

векселедержателем своих прав //Право и экономика.-

1999.-≤3.-С.11-18.

Габов А. Индоссамент как один из способов передачи

векселя //Хозяйство и право.-1999.- ≤6.-С.39-48.

Жалнинский Б., Паршин Р. Вексельное право:

краткий экскурс //Банковское дело.-1997.-≤9.-С.33-37.

Кучер О.Г. Особенности оформления векселей

//Главбух.-1999.-≤8.- С.46-53.

Рубченко М. Бомба замедленного действия

//Эксперт.-1998.-≤10.-С.46-47.

Рукавишникова И. Вексель: соотношение норм

гражданского и вексельного права //Рынок ценных бумаг.-

1999.-≤6.-С.73-76.

Яковлев В.И. Некоторые вопросы вексельных

отношений //Финансы.-1998.-≤2.-С.28-30.

3. Арбитражная практика:

Виленский А.В. Вексельное законодательство в России и

практика его применения //ЭКО.-1997.-≤12.-С.53.

Мельникова Е. Некоторые вопросы вексельного

обращения  //Рынок ценных бумаг.-1999.-≤15.-С.50-53.

Обзор практики разрешения споров, связанных с

использованием векселя в хозяйственном обороте.

Информационное письмо Высшего арбитражного суда РФ от

25 июля 1997 г. ≤18. // Вестник Высшего арбитражного

суда.- 1997.-≤10.-С.8.

Судебные споры с участием банков (обзор

действующего законодательства, арбитражной и судебной

практики) //Налоги и финансовое право.- 1995.-≤7.-

С.100-112.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7