Операции ТНК воздействуют на темпы, характер и пропор­ции национального воспроизводства, связывая технологически и экономически предприятия и целые производственные ком­плексы в различных странах. ТНК значительно усиливают взаимозависимость воспроизводственных процессов между раз­витыми и развивающимися странами, что ведет к увеличению их зависимости от цикла экономических центров мира. Этому способствует развитие внутриотраслевой и подетальней спе­циализации внутри производственных комплексов ТНК.

Неоднозначно влияние ТНК на процесс накопления в раз­вивающихся странах. Иностранные компании обладают обычно большими, чем местные фирмы, потенциальными возможно­стями для осуществления капиталовложений. В ряде стран и территорий они стали важным источником расширенного вос­производства. Расширение притока капитала в форме прямых инвестиций сопровождалось структурными сдвигами в странах Третьего мира. Это нашло отражение в росте доли капитало­вложений в обрабатывающую промышленность, в том числе машиностроение, нефтехимию. Значительны позиции ТНК и добыче и вывозе отдельных видов сырья.

Однако, как показывает практика, отсутствие или ослабле­ние контроля и регулирования операций ТНК приводит к со­кращению их положительного вклада, когда увеличение ино­странного сектора осуществляется за счет поглощения местных компаний, мобилизации капитала из местных источников. Од­ной из острых проблем развивающихся стран выступает отток капитала, перевод прибылей в промышленно развитые страны. Отток значительных сумм прибавочной стоимости существенно сужает базу национального накопления, следовательно, и об­щественного воспроизводства.

Массированное внедрение ТНК в индустрию ряда стран со­провождалось вытеснением национального капитала из произ­водственной сферы, утратой его самостоятельности. Так, экс­пансия ТНК в промышленности Сингапура сопровождалась снижением роли национального капитала, доля которого в ка­питаловложениях в обрабатывающую промышленность понизи­лась с 79% в 1959 г. до 9,4% в 1977 г. Частный капитал там пе­решел в сферу услуг.

Следует иметь в виду конкретные формы интегрированности различных подразделений ТНК в местную экономику, ко­торые зависят от многих факторов — глобальной и рыночной стратегии ТНК, отраслевой принадлежности, экономической политики принимающих стран. До сих пор во многих странах иностранный капитал сохраняет анклавный, филиальный харак­тер. Анклавы в экономике принимающих стран связаны только с материнской компанией или с ее другими подразделениями и мало — с внутренним рынком. Во многих случаях создание до­черних компаний и филиалов ТНК преследует цель поддержать конкурентоспособность этих корпораций в стране базирования. По оценкам до 30% промышленного экспорта развивающихся стран реализуется через каналы ТНК. Особенно высока эта до­ля в свободных экономических зонах, где преобладают трудо-интенсивные производства (сборка электронных компонентов, пошив одежды, изготовление игрушек). В них занята почти 1/5 часть рабочей силы ТНК в развивающихся странах.

Анклавный тип организации предприятий ТНК преобладает в странах Центральной Америки, Карибского бассейна, в Мек­сике. Расположенные здесь предприятия ТНК относительно слабо связаны с внутренним рынком, мало используют местное сырье и полуфабрикаты, подавляющая часть их продукции вы­возится за рубеж.

В целом воздействие ТНК на социально-экономические структуры развивающихся стран в немалой степени зависит от способности последних, определяемой общим уровнем разви­тия, изыскивать эффективные формы и методы использования ТНК в своих национальных интересах. Политика государства в значительной мере предопределяет участие ТНК в преодолении дуалистического характера воспроизводства в периферийных странах. Конкретные пути изменения социально-экономи­ческих структур развивающихся стран сильно дифференциро­ваны. В любой стране они происходят в особых исторических, социальных, экономических и демографических условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Транснациональные корпорации стали важнейшими дей­ствующими лицами в современном мировом хозяйстве, играя роль, которую трудно переоценить в системе международных экономических отношений.

Для ведущих промышленно развитых стран именно зару­бежная деятельность их ТНК определяет характер внешнеэко­номических связей. Так, до 40% стоимости имущества 100 круп­нейших ТНК (включая финансовые) находится за пределами их страны базирования.

Если сопоставить объем зарубежного (международного) про­изводства ТНК с объемом их экспорта, очищенного от внутри­фирменной торговли, то в конце 80-х годов это соотношение для США, Японии и ФРГ составляло, соответственно: 4,1:1; 2,6:1; 1,5:3. Велика в экспорте этих стран роль поставок и услуг от отечественных компаний своим зарубежным филиалам. Во вто­рой половине 80-х годов на подобную внутрифирменную торго­влю приходилось от 14 до 20% экспорта США; 23-29% Японии и 24-28% экспорта ФРГ.

Основное место среди ТНК занимают крупнейшие компа­нии. Исходя из критерия абсолютного размера продаж в 2 млрд. долл., к ним относят около 400 компаний. Все они вхо­дят в число крупнейших компаний мира. По объему своего оборота они нередко превосходят ВВП целого ряда развиваю­щихся и некоторых малых промышленно развитых стран.

По организационной структуре ТНК, как правило, пред­ставляют собой многоотраслевые концерны. Головная компа­ния выступает оперативным штабом корпорации. На базе ши­рокомасштабной специализации и кооперирования она осуще­ствляет технико-экономическую политику и контроль за дея­тельностью заграничных компаний и филиалов. Они обычно располагают комбинатной структурой, собственными кредитно-финансовыми и исследовательскими учреждениями. Стратегия ТНК основана на глобальном подходе, предусматривающем оптимизацию результата не для каждого отдель­ного звена, а для объединения в целом. Принимая решение увеличить выпуск готовых товаров или полуфабрикатов на ка­ком-либо зарубежном рынке, корпорация учитывает такие фак­торы, как важность данного рынка в отношении перспектив его роста, способность заграничных предприятий конкуриро­вать  с  местными  производителями  аналогичной  продукции, курс валюты, торговые ограничения,  транспортные расходы. Глобальная стратегия также исходит из конфигурации отрасли и ее координации. При решении проблемы географии, территориального размещения предприятий возможен выбор от пре­дельной концентрации до дисперсного размещения по многим странам различных функциональных блоков: исследования и разработки, материальное снабжение, производственный про­цесс, маркетинг, послепродажное обслуживание.

В условиях обострения международной конкуренции важ­ным направлением развития ТНК стало формирование смешан­ных компаний с участием местного капитала, что ускоряет кон­центрацию капитала. Привлечение местных акционеров к уча­стию в капитале дочерних фирм рассматривается также как способ приглушить «эмоциональные и политические осложне­ния» в стране действия дочерней компании. Участие местных акционеров создает возможность учета их интересов, хотя важ­нейшие решения принимаются штаб-квартирой.

ТНК обладают большими возможностями воздействия на экономику стран пребывания, на их долю приходится до 20— 25% капиталовложений в обрабатывающую промышленность. Операции между подразделениями ТНК, расположенными в разных странах, представляют собой существенную часть внешнеторговых оборотов и расчетов даже крупных западных стран. Глобализация деятельности корпораций позволяет им переводить из страны в страну в своих интересах огромные ресурсы. Конкретное проявление воздействия ТНК на экономику той или иной страны зависит от экономической мощи субъек­тов отношений, положения филиалов и дочерних компаний ТНК в стране пребывания.

Основными экспортерами производительного капитала вы­ступают ТНК промышленно развитых стран. На долю только пяти стран — США, Японии, Британии, Германии, Франции — приходится свыше 70% кумулятивного объема прямых капита­ловложений за рубежом.

Оценивая общую ситуацию по включению развивающихся стран в процессы интернационализации и глобализации мировой экономики, приходится констатировать, что отдельные ча­сти развивающегося мира находятся на задворках мирового хо­зяйства и международных экономических отношений. Процессы интернационализации производства и капитала практически не затронули значительную часть развивающихся стран, либо кос­нулись ее достаточно формально. В основном сохраняется боль­шая группа стран с преобладанием замкнутой, самодостаточной экономики.

Параллельное существование международной глобальной и традиционной экономик не означает, что между ними нет ника­ких связей. Их взаимодействие осуществляется в основном путем саморазвития международной экономики, требующей себе новых ресурсов и пространства, которые она ищет и находит в сфере традиционной экономики.

Процессы интернационализации и глобализации вряд ли мо­гут привести к ликвидации деления мирового хозяйства на центральные и периферийные зоны. Они будут возникать и функци­онировать на новом уровне в результате развивающегося процес­са международного разделения труда. Именно под влиянием это­го процесса в обозримом будущем сохранятся отдельные части мирового хозяйства, находящиеся на разных уровнях развития и выполняющие разные функции на глобальном, континенталь­ном, страновом, локальном уровнях.

В рамках этого процесса раскрылся феномен ускоренной диф­ференциации ряда стран, породив явление «новоиндустриальности», оказавшей существенное влияние на развитие междуна­родных экономических отношений.

Перечень литературы

 1. Стрижевская Ю.И. Транснациональные корпорации и промышленная политика //  

       Российский экономический журнал, - № 6, 1993

 2. Кеохейн, Дж. С. Най (мл.). Транснациональные отношения и мировая политика. – 

       Социально –гуманитарные знания. Научно -  образовательное издание. Выходит с 

       1973 г. - № 5, 1999 г. – 228-248

 3. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. – 4-е 

       изд., перераб. и доп. – М.: ИВЦ “ Маркетинг ”, 1999. – 264с.

    4. В.В.Буглай,Н.Н.Ливенцов.Международныеэкономическиеотноше­нияразвивающихся

        стран.— М., 1990.

 5. Булатов А.С. Экономика. 2-е изд., перераб. и доп.–М.:Издательство БЕК, 1997–816 с.

 6. С. И. Ганелин. Роль развивающихся стран на мировом рынке.— М., 1990.

     7.  Н. Зубарев, И. Клышков. Механизм экономического роста ТНК.—М., 1990.

 8.  П. Р. Кругман,  М. Обстфельд. Международная  экономика.  Теория и политика.—

       М.: ЮНИТИ, 1997.

 9.  Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 727 с.

10. Максимова Л.М., Носкова И.Я. Международные экономические отношения: Учеб. 

        пособие. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1995. – 152 с.

11. Миронов А.А. Концепция развития транснациональных корпораций. – М., 1998

12. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб. –  практич. пособие. – 

        М.: ИВЦ “ Маркетинг ”, 1998. – 208 с.

13. Таркановский В.С. Политическая экономика современного капитализма: учебное 

        пособие. – СПб: Изд – во СПбУЭФ, 1993. – 544 с.

   14. Ли Се Ун. Международный бизнес: стратегия и управление.— М.: «На­ука», 1996.

   15. Основы внешнеэкономических связей / Под ред. И. П. Фаминского.— М., 1994.  

   16. Вольфганг Хойер. Как делать бизнес в Европе.— М.: «Прогресс», 1992.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7