|
|
Вывод:
Произведенный анализ показал, что производительность труда по сравнению с базовым периодом уменьшилась на 0,5 грн. или на 22%, а средняя заработная плата увеличилась на 30,4 грн. или на 9%.
Когда оценивается эффективность производственной деятельности предприятия, особое внимание обращается на индекс производительности (Iв), ибо Iв =0,72< Iзер = 0,99 Это говорит о малой эффективности трудовых ресурсов.
Оценим влияние факторов на рост производительности труда. По данным предприятия индекс тарифных доходов, Iд <1, индекс среднесписочной численности рабочих Iш<1, Iв > Iзер, Влияние этих факторов оценивается показателем условного высвобождения численности работников, которые определяются разницей между фактической и условной численностью работников предприятия:
ΔШусл = Шусл – Ш1(отч) ;
ΔШусл = Dm(отч)/Bo(баз) - Ш1(отч) ;
Подставим свои данные:
ΔШусл = 204,8/1,85 –158 =-47 ;
Из отчета видно, что высвобождение не наблюдается, ибо ΔШусл отрицательное число, но тогда происходит привлечение трудовых ресурсов, а следовательно, снижается эффективность их использования.
Чтобы повысить производительность труда нужно использовать несколько вариантов:
- повысить квалификацию сотрудников;
- набор специалистов, которые могут выполнить несколько видов профработ (в одном лице совмещать несколько видов профессий);
- повысить объем продукции.
2.3 Анализ синтетических показателей эффективности деятельности предприятия.
К синтетическим показателям производственной деятельности относятся:
- эксплуатационные расходы;
- себестоимость продукции;
- прибыль;
- рентабельность.
2.3.1 Анализ динамики и структуры эксплуатационных расходов
Эксплуатационные расходы (Э) представляют собой затраты предприятия по предоставлению услуг связи, выраженные в денежной форме.
Анализ (Э) проводится в определенной последовательности:
- дается общая оценка динамики;
- последовательно рассчитывается общая сумма расходов по элементам и статьям затрат;
- определяется структура и калькуляция себестоимости продукции;
- Выявляются и оцениваются основные факторы, влияющие на изменение затрат и себестоимости продукции, и изыскиваются резервы снижения себестоимости продукции.
Схема анализа эксплуатационных расходов и себестоимости продукции
Исходными данными для анализа (Э) являются данные бухгалтерской отчетности. Анализ (Э) с наибольшей полностью дает возможность раскрыть эффективность использования прудовых и материальных ресурсов. Изучение затрат по веду и месту возникновения позволят выявить причины изменения их уровня, вскрыть резервы снижения себестоимости.
Анализ динамики и структуры эксплуатационных расходов районного узла связи
Наименование показателей
Количества единиц по период.
Абсолютное изменение
Индекс динамики
Темп прироста
Базовый
Отчетный
1
2
3
4
5
6
Заработная плата
75
65,3
-9,7
0,98
-0,02
Начисления на заработную плату
30
28
-2
0,93
0.07
Амортизационные отчисления
4,3
3,8
-0,5
0,88
-0,02
Материальные затраты
26
19
-7
0,73
0,27
Материалы, топливо, запчасти
9,56
7
2,56
0,74
0,26
Электроэнергия
2,9
0,5
-2,4
0,17
-0,83
МПП
5
5,6
0,1
1,02
0,2
Другие материальные затраты
8,4
5,8
-2,6
0,66
-0,34
Другие затраты
41,4
10
-31,4
0,24
-0,76
Отчисления в инновационный фонд
2,3
1,5
-0,8
0,65
-0,35
Фонд содержания дорог
2,8
0,8
-2
0,29
-0,71
Отопление помещений
1,48
1,02
-0,46
0,688
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.