|
|
999,9 |
7,00 |
10222,6 |
7,00 |
7,007 |
||||||||
|
х |
33,14 |
1,00 |
49395,43 |
1,00 |
443,77 |
1,00 |
1370,76 |
1,00 |
142,84 |
1,00 |
1460,37 |
1,00 |
1,007 |
В данном случае число периодов насчитывает 3: период, когда уровень инновационного потенциала был низким; период, когда уровень инновационного потенциала был средним; период, когда уровень инновационного потенциала был высоким.
; .
Здесь k = 6, так как шесть признаков, по которым оценивается инновационный потенциал.
Величина интервала определяется по
формуле: .
n = 3, так как число периодов мы взяли 3.
Тогда интервал будет равен: = 0,2972.
Полученные результаты оформим в таблицу.
Таблица 3
Периодизация развития инновационного потенциала Новосибирской области
Период
Интервал
Года
Низкий
0,4805 - 0,7778
1998
Средний
0,7778 -1,0751
1999, 2000, 2002, 2003
Высокий
1,0751 - 1,3723
2001, 2004
Таким образом, видим, что лишь в 1998 году инновационный потенциал Новосибирской области был низок. В последующие два года уровень инновационного потенциала повысился. В 2001 году данный показатель достиг высокого уровня. Но в 2002 и 2003 годах он снизился и оставался на среднем уровне до 2004 года, в котором он снова возрос.
Снижение инновационного потенциала в 2002 и 2003 годах можно объяснить уменьшением числа инновационно – активных предприятий (с 36 единиц в 2001 году до 31 единицы в 2003 году), резким снижением затрат на инновационную деятельность (с 638,2 млн.руб. в 2001 году до 278,6 млн.руб. в 2003 году). Хотя инвестиции в основной капитал в 2002 и 2003 годах по сравнению с 2001 годом увеличились.
Наиболее высокого уровня инновационного потенциала Новосибирская область достигла в 2004 году. Причем инвестиции значительно возросли (в 2,4 раза по сравнению с 2000 годом).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.