Аналізуючи структуру пасиву балансу , слід відзначити як позитивний момент фінансової стійкості товариства високу частку власного капіталу ---- 74,9 % на початок року та 92,6 % на кінець року. Питома вага довгострокових та поточних зобов’язань , незначна – на початок року 2,7 % та 22,4 % відповідно на кінець року - 0,5 % та 6,9 %. Як в абсолютному вираженні , так і за питомою вагою спостерігається значне зменшення поточних зобов’язань.
ЗАТ „Херсонський електромеханічний завод” має гарну структуру свого капіталу.
2 Аналіз джерел формування капіталу
Інформація , яка наводиться в пасиві балансу , дає змогу визначити зміни в структурі власного і позикового капіталу, перманентного (постійного) і змінного ; розмір залучених в оборот довгострокових і короткострокових позикових коштів. Пасив показує, звідки взялися кошти і кому підприємство за них зобов’язане.
Фінансовий стан підприємства в багатьох випадках залежить від того , які кошти має підприємство , звідки вони взялися і куди вкладені.
Велике значення для самостійності і незалежності підприємства має власний капітал. Якщо частка власного капіталу більша, то для кредиторів та інвесторів це краще, оскільки в них є впевненість щодо повернення своїх вкладень. Чим більша частка власного капіталу і менша – позикового, тим менший фінансовий ризик. Але, як показує практика , ефективність використання позикового капіталу , більша ніж , ефективність використання власного. В окремих конкретних випадках , залежно від ситуації , що склалася, може бути вигідним використовувати більше власний капітал, менше залучати позикові кошти і мати менший фінансовий ризик. Може бути більш ефективним застосування позикового капіталу і отримання більш високих доходів , але з більшим фінансовим ризиком.
Від оптимальності співвідношення власного і позикового капіталу значною мірою залежить фінансовий стан підприємства.
У зв’язку з цим проводиться оцінювання структури джерел фінансових ресурсів – пасивів балансу (табл..2).
Таблиця 2
Оцінка структури джерел фінансових ресурсів АТ „Електромех”
№
Показники
На
1.01.1999 р.
1.01.2000 р.
Відхилення
1
Коефіцієнт фінансової незалежності, %
74,9
92,6
+ 0,17
2
Коефіцієнт фінансової залежності, %
25,1
7,4
- 0,177
3
Коефіцієнт фінансового ризику (плече фінансового важеля), %
33,5
7,9
- 25,6
Структура джерел фінансових ресурсів характеризується трьома показниками :
--- коефіцієнтом фінансової незалежності (його ще називають коефіцієнтом автономності , коефіцієнтом власності), який розраховується як відношення власного капіталу до загального капіталу (валюти балансу):
(1)
де : Кфн - коефіцієнт фінансової незалежності;
ВК – власний капітал ;
ВБ – загальний капітал (валюта балансу).
--- коефіцієнтом фінансової залежності , який характеризує частку боргу у загальному капіталі і розраховується як відношення позикового капіталу до загального (валюти балансу):
(2)
де : Кфз - коефіцієнт фінансової залежності ;
ПК – позиковий1 капітал ;
--- коефіцієнтом фінансового ризику (плече фінансового важеля) , який розраховується відношенням позикового капіталу до власного :
(3)
де : Кфр - коефіцієнт фінансового ризику (плече фінансового важеля)
Ці показники для АТ „Електромех” будуть дорівнювати :
· коефіцієнт фінансової незалежності на початок року:
· коефіцієнт фінансової залежності на початок року :
· коефіцієнт фінансового ризику (плече фінансового важеля) на початок року:
· коефіцієнт фінансової незалежності на кінець року :
· коефіцієнт фінансової залежності на кінець року :
· коефіцієнт фінансового ризику (плече фінансового важеля) на кінець року :
Чим вище рівень першого показника і нижче рівні другого і третього , тим стійкіший фінансовий стан підприємства.
Учені-економісти по-різному оцінюють оптимальність співвідношення власного та позикового капіталу (наприклад, 70:30 ; 60:40 ; 50:50). На мою думку, це залежить від конкретних умов господарювання, фінансової політики держави, від обертання капіталу.
На тих підприємствах, де коефіцієнт обертання низький , плече фінансового важеля не повинно бути більше 0,5 , а на підприємствах , де обертання капіталу високе цей показник може бути більше 1.
Для сільськогосподарських підприємств та інших підприємств агропромислового комплексу , які мають сезонний характер виробничого процесу , доцільно користуватися в такий період залученими коштами.
Згідно з даними АТ „Елекртомех” можна зробити висновки що зростання коефіцієнта фінансової незалежності та зменшення коефіцієнтів фінансової залежності та фінансового ризику свідчать про більш стійкий стан товариства , що склався на кінець року.
3 Аналіз джерел власних коштів.
При подальшому аналізі необхідно вивчити динаміку і структуру власного та позикового капіталу , з’ясувати причини змін окремих їх складових і дати оцінку цим змінам за аналізований період.
На базі звіту про власний капітал АТ „Електромех” складемо аналітичну таблицю для вивчення складу і структури власного капіталу товариства (табл..3)
Таблиця 3
Склад і структура власного капіталу АТ „Електромех”
Статутний капітал
Інший додатковий капітал
Резервний капітал
Нерозподілений прибуток
Разом
А
Б
4
5
Залишок на початок року:
1.1 тис.грн.
1.2 за питомою вагою, %
138,9
1,8
7 391,7
96,8
34,7
0,5
72,7
0,9
7 638,0
100,0
Переоцінка активів :
дооцінка основних засобів , тис.грн.
-----
12 735,2
Чистий прибуток за звітний рік, тис.грн.
3 680,7
Виплати дивідендів, тис.грн
(437,4)
Залишок на кінець року:
5.1 тис.грн.
5.2 за питомою вагою, %
0,6
20 126,9
85,2
0,2
3 316,0
14,0
23 616,5
6
Відхилення :
6.1 абсолютне , тис.грн (ряд 5.1 – 1.1)
6.2 відносне, % (ряд 6,1 : 1,1 х 100%)
6,3 за питомою ва-
гою, % (ряд 5,2-1,2)
- 1.2
+ 12 735.2
+172.3
- 11.6
----
- 0.3
+ 3 243.3
+ 4 461.2
+ 13.1
+ 15 978.5
+ 209.2
*
Як видно з таблиці 3 , більш як втричі зросла величина власного капіталу – з 7 638 тис. грн. до 23 616 тис. грн.
Це відбулося за рахунок збільшення іншого додаткового капіталу на 12 375 тис. грн. (дооцінка основних засобів) і нерозподіленого прибутку – 3 243,2 тис. грн.(чистий прибуток за звітний період склав 3 484,3 тис. грн., виплати дивідендів – 241,1 тис. грн.) за незмінної величини статутного та резервного капіталу. Відповідно відбулися зміни і в його структурі (рис. 2)
Рис. 2 Структура власного капіталу АТ „Електромех”.
Найбільшу питому вагу має інший додатковий капітал , хоча його величина і зменшилася з 96,8% до 85,2%, зросла частка нерозподіленого прибутку з 0,9% до 14%. Відповідно незначно знизилася питома вага статутного та резервного капіталу. Результати аналізу динаміки складу і структури власного капіталу заслуговують позитивної оцінки.
4 Аналіз джерел позикових коштів
Окремо розглядаються динаміка та структура позикових коштів. Для цього складається аналітична таблиця (табл.. 4)
Таблиця 4
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6