Таким образом, в ходе исследования автор пришел к следующим выводам. Иностранные инвестиции оказывают значительное воздействие на состояние государственных финансов. Это воздействие может быть как прямым, так и косвенным. На основе анализа тенденций развития международных экономических процессов можно сказать, что непосредственное воздействие иностранных инвестиций на государственные финансы путем внешних заимствований постепенно снижается. В то же время, особое значение приобретает механизм косвенного воздействия, который осуществляется путем инвестирования реального сектора экономики и последующего перелива капитала.
Приток иностранного капитала в Россию значительно сократился в связи с кризисом 1998 г. На сегодняшний день иностранные инвестиции в России являются одним из главных источником финансирования бюджетного дефицита (кредиты иностранных государств и международных организаций, облигационные займы). С другой стороны, иностранный капитал пока не стал фактором экономического роста даже в тех отраслях и регионах, где его объемы наиболее велики. Это объясняется неблагоприятным инвестиционным климатом в стране, наличием большого количества инвестиционных рисков (правовых, инфляционных, криминальных и др.). То есть, чтобы способствовать увеличению государственных доходов за счет перелива капитала, Правительству необходимо выработать четкий механизм инвестиционной политики, а также предпринять определенные шаги для улучшения инвестиционного климата. Анализируя возможные варианты инвестиционной политики, можно выделить первостепенные мероприятия, которые должны быть осуществлены. Это систематизация законодательной базы, касающейся иностранных инвестиций, определенные меры по борьбе с коррупцией, предоставление налоговых льгот иностранным инвесторам.
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 166 с. – (Российское федеральное законодательство)
2. Налоговый кодекс Российского Федерации (части I и II) – Официальный текст. – М.: «ТД ЭЛИТ-2000», 2003. – 368 с.
3. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: ФЗ РФ от 9 июля 1999 года. № 160-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1999.
4. О федеральном бюджете на 2002 год: ФЗ РФ от 30 декабря 2001 года. №194-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001.
5. О федеральном бюджете на 2003 год: ФЗ РФ от 24 декабря 2002 года. №176-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002.
6. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. – М., 2002. – 690 с.
7. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Инвестиции в Россию. – 2001. – № 7. – С. 104-110.
8. Блинов А. Методы привлечения инвестиционных ресурсов на муниципальном уровне // Финансы. – 2002. – № 10. – С. 30-33.
9. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. – СПб: Питер, 2000. – 160 с.
10. Брайчева Т.В. Государственные финансы России. – СПб: Питер, 2002. – 224 с.
11. Игонина Л.Л. Международный рынок инвестиций: современные тенденции развития // Финансы. – 2002. – № 9. – С. 56-63.
12. Ковалев В.В. Финансы. Учебник / Под ред. проф. В.В. Ковалева. – М.: ПЮОЮЛ М.А. Захаров, 2001. – 640 с.
13. Нижегородцев Р.М. Иностранные инвестиции в экономике России // Вестник МГУ. – 1998. – № 4.
14. Овсепян М.Г. Процесс глобализации и основные тенденции развития финансового рынка // Финансы. – 2002. – № 2. – С. 14-17.
15. Орешкин В. Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития: реалии, проблемы, перспективы // Инвестиции в России. – 2002. – № 9. – С. 12-19; – № 10. – С. 11-15.
16. Паранич А.В., Богословский Д.В. Рынок облигаций Санкт-Петербурга: текущее состояние и перспективы // Финансы. – 2002. – № 7. – С. 25-26.
17. Паштова Л.Г. Особенности привлечения иностранных инвестиций в Россию // Финансы. – 2002. – № 6. – С. 20-23.
18. Пискулов М. Прямые иностранные инвестиции как фактор конкурентоспособности и интересы России // Инвестиции в России. – 2002. – № 10. – С. 16-20.
19. Плышевский Б.П. Финансовое положение: новые тенденции // Финансы. – 2002. – № 2. – С. 18-21.
20. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов // Вопросы экономики. – 2002. – № 2. – С. 83-86.
21. Хмыз О.В. Выпуск еврооблигаций российскими компаниями и государством // Финансы. – 2002. – № 10. – С. 30-32.
22. Цыгичко А.Н. Налоги, субсидии, инвестиции // Экономист. – 2002. – №11. – С. 49-58.
23. Цыгичко А.Н. Стимулирование и регулирование притока иностранных инвестиций // Финансы. – 2002. – № 7. – С. 21-24.
24. #"#">#"_Toc40503071">Приложения
Таблица №1
Государственные внешние заимствования Российской Федерации на 2002 год
Категории кредитов (займов)
Сумма заимствования в млн. долл. США
Срок (лет)
Несвязанные (финансовые) заимствования
в том числе:
· Международные рынки капитала: внешний облигационный заем
· Международный банк реконструкции и развития: заем на развитие бюджетного федерализма и реформирование региональных финансов
· Кредитные агентства, банки и фирмы иностранных государств: заем на поддержку структурных преобразований
2 190
до 2000
до 40
до 150
5-17
5
17
Целевые иностранные заимствования
· Кредиты (займы) международных финансовых организаций (МФО)
· Кредиты (займы) правительств иностранных государств, банков и фирм
653,3
Таблица №2
Государственные внешние заимствования Российской Федерации на 2003 год
1290
до 1250
7-10
640
Таблица № 3
Источники финансирования дефицита федерального бюджета Российской Федерации, млрд. руб.
1999
2000
2001
Общее финансирование
51,4
-102,9
-272,1
· Внутреннее
16,9
-2,9
-11,9
· Внешнее
из него:
- изменение остатков средств бюджета на счетах в банках в иностранной валюте
- кредиты международных финансовых организаций
- кредиты правительств иностранных государств, иностранных коммерческих банков и фирм, предоставляемые РФ
34,5
-17,4
-54,8
106,7
-100,0
-51,5
-74,3
33,7
-260,2
-35,9
-29,5
-170,9
* Профицит и дефицит бюджета покрываются за счет финансирования такой же величины, но с противоположным знаком.
Диаграмма №1
Таблица № 4
Показатели эффективности деятельности предприятий с иностранными инвестициями в экономике России
Удельный вес предприятий и организаций с участием иностранного капитала в общем числе предприятий и организаций, %
Удельный вес инвестиций предприятий и организаций с участием иностранного капитала в общем объеме инвестиций в основной капитал, %
Удельный вес занятых на предприятиях и организациях с участием иностранного капитала в общем числе занятых, %
Удельный вес объема произведенной продукции предприятиями и организациями с участием иностранного капитала в общем объеме производства
1998
0,3 (0,1)
10,3 (5,8)
1,5 (1,1)
7,9 (4,4)
9,9 (5,1)
1,6 (1,1)
10,6 (6,2)
11,3 (5,5)
2,1 (1,5)
12,6 (8,5)
* Первая цифра - по экономике в целом, в скобках - по промышленности в целом.
Таблица № 5
Ввоз иностранного капитала в Российскую Федерацию
1997
Млн. долл.
%
млн. долл.
Инвестиции всего
12295
100
11773
9560
10958
14258
Прямые
5333
43,4
3361
28,6
4260
44,6
4429
40,4
3980
27,9
Портфельные
681
5,5
191
1,6
31
0,3
145
1,3
451
3,2
Прочие
6281
51,1
8221
69,8
5269
55,1
6384
58,3
9827
68,9
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5