Сценарий перехода к новой валюте предусматривал три фазы.

         Фаза А началась 2 мая 1998 года с принятием Советом Европы решения о первом составе участников валютного союза, удовлетворяющих вышеперечисленным условиям. Решение было принято, как и предусматривалось, на основе уточненных экономических показателей за 1997 г.

         После определения состава участников валютного союза на встрече в Брюсселе было принято решение о создании Европейского центрального банка (ЕЦБ) и фиксации двусторонних обменных курсов 11 стран- участниц валютного союза. Решение о фиксации обменных курсов принято заранее с целью исключить спекуляции накануне 1 января 1999 г. Эти курсы будут использоваться при определении безотзывных конверсионных курсов перевода национальных валют в евро с первого дня ее принятия в качестве единой валюты.

         Фаза В началась 1 января 1999 г. Для валют всех стран-участниц был установлен фиксированный обменный курс по отношению к евро, равный 1 экю, существование которой должно было прекратиться с введением евро.

         Во время переходного периода (начало 1999-начало 2002 гг.) евро будет использовалось в банковских операциях наряду с национальными валютами. Банки имели возможность осуществлять сделки и предоставлять услуги клиентам в евро с начала 1999 г. Ведение операций в евро стало обязательным только с начала 2002 г.

         Фаза С началась 1 января 2002 г. с введением в обращение евробанкнот и евромонет, которые в течение первого полугодия 2002 г. являлись законным средством платежа наряду с национальными банкнотами и монетами, которые вышли из обращения и потеряли статус законного платежного средства после 1 июля 2002 г., 30 июня 2002 года европейцы имели возможность последний раз купить пива и орешков к нему за свои родные марки, песо, гульдены и фунты. С 1 июля для всех операций в обращении остались лишь евро.

Появление евро стало одним из важнейших событий в мировой экономике в конце века. Переход к единой валютной политике и замена национальных денежных знаков на единую европейскую валюту преследуют экономические, социальные и политические цели. Логическим продолжением деятельности ЭВС стало превращение территории ЕС в единое экономическое пространство, в границах которого страны-участницы имеют одинаковые для всех условия деятельности.

Не имея стабильной общей валюты страны Европейского союза вряд ли смогут проводить единую экономическую политику, что является необходимым условием перехода на новый уровень политической интеграции. Неустойчивость курсов западноевропейских валют приводит к тому, что центральные европейские банки вынуждены расходовать часть своих валютных запасов или средства из совместных фондов. Кроме того, при совершении валютных операций банки вынуждены страховаться от валютных потерь и, как следствие, увеличивать свои тарифы и процентные ставки.

На протяжении 90-х годов из-за колебания курсов национальных валют страны ЕС ежегодно недосчитывали 0,5% объема прироста ВВП и теряли тысячи рабочих мест. Подобная ситуация не может способствовать решению проблемы безработицы, которая в целом по ЕС достигает 11%, в то время как в США и Японии - 5,5% и 3,5% соответственно. Фиксирование курсов национальных валют в евро позволяет инвесторам не учитывать валютные риски при оценке эффективности проектов. Это приводит к увеличению количества рентабельных проектов и, следовательно, к снижению безработицы.

Прогнозируемый лидерами ЕС экономический подъем способствует повышению конкурентоспособности европейской продукции на мировом рынке. Решение этой проблемы позволят странам Западной Европы упрочить свои позиции на международном рынке разделения труда и строить свои отношения с США, Японией и странами Юго-Восточной Азии на качественно иной основе.

Появление евро позволяет в значительной степени экономить на издержках обращения национальных валют, так как существование различных валют ежегодно обходилось предприятиям европейских стран в 20-25 млрд. ЭКЮ, включая расходы, связанные с ведением бухгалтерского учета операций с валютами стран ЕС, страхованием валютных рисков, обменными операциями, составлением прейскурантов в различных валютах и т.д.

Начало поэтапного ввода в действие евро облегчило наглядное сравнение цен в странах –участницах валютного союза ЕС. Экспресс-исследование, проведенное организацией потребителей Европейского союза (BEUC), показало, что цены разнятся очень и очень сильно. Исследование носит выборочный характер: сравнивались цены двух ходовых товаров – полуторалитровой бутылки «Кока-Кола» и гамбургера «Биг Мак». Выяснилось, что разрыв в ценах по лимонадам достигает 2,5 раза, а по гамбургерам 1,6 раза. Для любителей питаться «Биг Маками», запивая их «Кока-Колой», самой дорогой страной оказалась Финляндия. Конечно, о разнице цен было известно и прежде. К примеру, уже несколько лет назад была замечена следующая тенденция: пенсионеры государств Северной Европы предпочитают перебираться в южные страны (Испанию, Грецию или Португалию), где продукты питания дешевле и квартплата ниже. Однако различия в ценах не так бросались в глаза из за того, что стоимость выражалась в национальных валютах. Теперь появился гласный «Общий знаменатель».

Изменение валютной структуры резервов Банка России после введения евро зависит от стабильности курса единой европейской валюты. Диверсификация валютных резервов и снижение зависимости от валюты США, несомненно,- положительные явления.

         Практические проблемы для российской банковской системы, возникающие в связи с переходом к единой европейской валюте, сводятся к решению операционных вопросов ведения корреспондентских счетов в евро. В этом смысле введение единой европейской валюты ничем не отличается от введения новых национальных валют- процесса.

         В целом появление единой европейской валюты, несомненно, отвечает финансовым интересам России. Стабильная евро оказывает благоприятное влияние на ее финансы, позволяет совмещать использование евро в качестве резервной и инвестиционной валюты, преодолеть долларовую монополию в международных расчетах.

     3 АНАЛИЗ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ ДЕНЕЖНЫХ ФУНКЦИЙ

          Деньгам принадлежит ключевая роль в рыночной экономике.

Во-первых, общественная роль денег, их место в экономической системе состоит в том, что деньги выступают в качестве общественного связующего звена между товаропроизводителями.

     Будучи только конкретизированными, в определенном предмете, имеющем стоимость, они выступают всеобщим условием общественного производства, «инструментом» общественных экономических связей независимых товаропроизводителей, орудием стихийного учета общественного труда в товарном хозяйстве.

     Во-вторых, деньги приобретают качественно новую роль: они становятся капиталом, что осуществляется через пять функций. Так, стоимость товаров, произведенных на предприятиях, выражается в деньгах; при этом деньги служат мерой стоимости и денежным капиталом.

     Если же продукция предприятия продается за наличный расчет, а на вырученные деньги покупаются средства производства, то деньги служат средством обращения и капиталом. Но если продукция продается в кредит и по истечении срока кредита долговые обязательства погашаются деньгами, то здесь они служат и средством платежа, и капиталом.

     Далее, если деньги накапливаются в качестве сокровища с целью покупки средств производства и расширения объема производства в дальнейшем, то в этом случае деньги выступают и как сокровище, и как капитал. И, наконец, на мировом рынке деньги выступают в функции и мировых денег, и капитала.

     Однако деньги приобретают характер денежного капитала не благодаря своим функциям, а в связи с тем, что функционирование денег включено в кругооборот промышленного капитала. Важно то, что на деньги приобретается особый товар — рабочая сила и средства производства, которые служат элементами производительного капитала.

     Таким образом, деньги, превращаясь в денежный капитал, участвуют в воспроизводстве индивидуального капитала.

     Но деньги участвуют и в воспроизводстве общественного капитала, обслуживая реализацию совокупного общественного продукта. При этом денежное обращение выступает в виде ряда денежных потоков: одни из них движутся внутри первого подразделения (производство средств производства), другие — внутри второго подразделения (производство предметов потребления), третьи — между первым и вторым подразделениями.

     В-третьих, с помощью денег происходит образование и перераспределение национального дохода через государственный бюджет, налоги, займы и инфляцию.

     В-четвертых, в условиях интернационализации хозяйственных связей деньги обслуживают процесс обмена между странами, а именно, движение товаров, рабочей силы и капитала.

Исходя из понимания сущности денег, которое содержится в учебной литературе можно сделать вывод, что деньги, по своему экономическому содержанию, являются товаром. Являясь таковым они потому и выполняют имманентные им функции. Но этот товар специфичен. Он выполняет главную функцию в обмене — является эквивалентом ценности всех других товаров. Но если деньги - это товар, то как и всякий товар они должны обладать полезностью, т.е. удовлетворять определенную потребность, и ценность, равным образом как гиря должна обладать собственным весом.

Из истории развития общества известно, что деньги использовались далеко не на всех стадиях его развития. В примитивных хозяйствах обмен может быть построен на принципах бартера, но вряд ли существовало общество, базирующее на всеобщем бартере. Математически доказано, а практика этот вывод подтверждает, что использование

товарно-денежного обмена снижает общественные издержки при совершении сделок, в то время как бартерные сделки эти издержки повышают. В то же время, они способствуют сокращению «пути» товарного обращения. Посредством них конкретный потребитель покупает необходимый ему товар и таким образом удовлетворяет свою потребность, не прибегая при этом к длительным поискам данного товара и не решая сложные проблемы обмена товара на товар на условиях бартера.

С другой стороны, необходимо иметь ввиду, что обмен посредством денег - это рыночный обмен, а безденежный обмен это не рынок, а натуральная форма обмена. Поэтому делаем еще один вывод, относящийся к практическому значению денег - развитие денежного обмена ведет к развитию рынка и к сокращению общественных издержек на доведение товара до конкретного потребителя. Это один из тех выводов, значимость которого очень велика, так как именно разделение труда ведет к развитию обмена и генезису денег, а обмен посредством денег и ведет к становлению рыночного хозяйства и к сокращению издержек в процессе доведения готового продукта до конкретного потребителя.

          ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Деньги - это то, что принимают в качестве уплаты за товары, услуги и долги. Деньги – это средство обмена; люди принимают деньги в обмен на товары и услуги, которые они предоставляют в ожидании, что смогут затем обменять деньги на те товары и услуги, которые они хотят приобрести. Без такого средства обмена люди должны обращаться к бартеру - непосредственному обмену товаров и услуг на другие товары и услуги - очень неэффективному средству осуществления обмена. При бартере необходимо найти партнёра, у которого есть то, что вам надо, а он должен хотеть то, что вы предлагаете к обмену. Это требует выискивания всех потенциальных партнёров по обмену, способных удовлетворить потребности и пожелания друг друга в товарах и услугах, а затем достижения согласия по условиям обмена. Таким образом, бартер приводит к высоким издержкам, связанным с поиском, и трансакционным издержкам. Другими словами, при натуральном обмене людям приходится тратить много времени на поиск, ведение переговоров и брать на себя другие значительные расходы в торговой деятельности.

Деньги служат также расчетной единицей или «мерой стоимости». Роль денег как «единицы измерения» позволяет использовать установленные цены для сделок. Функции денег, как расчетной единицы, позволяют измерять экономические величины понятным для всех (почти) способом. Помимо того, что деньги служат средством обмена и расчетной единицей, они ещё обеспечивают очень удобный способ сбережения (средство сбережения) и удобный способ заимствования денег (средство отсроченного платежа). Как «средство сбережения» деньги облегчают процесс осуществления накопления из текущего дохода за счет гарантирования будущей покупательной способности. Как «средство отсроченного платежа» деньги облегчают заимствование (и предоставление ссуд), обеспечивая ту меру покупательной способности, которую на настоящий момент времени заимствуют и дают взаймы.

Деньги уникальны по своей простоте, как средство платежа за товары и услуги: они обладают самой высокой ликвидностью среди всех финансовых средств.

        Исходя из всего выше изложенного, можно сделать вывод о том, что деньги имеют большое значение в формировании экономического процветания и благополучия.

Как материальное средство, с помощью которого удовлетворяются потребности людей, деньги полезны в силу всеобщей покупательной способности. Гипертрофирование этого их свойства приводит к нарушению принципа равновесия, к моральным издержкам, в конечном счете, усиливает социальное неравенство, а стало быть, подрывает стабильность экономической системы. Экономика, базирующаяся на предпринимательской деятельности, эффективна тогда, когда, используя деньги, обеспечивает гармонию общественного и личного интереса. Всякие устремления «делать деньги», и при этом не учитывать интересы общества в экономике, приводят к разрушительным последствиям, равным образом, как и игнорирование личных экономических интересов.

Однако экономическое значение денег трудно переоценить. Без понимания сущности денег и их функций невозможно понимание действия механизмов рыночной экономики, а главное – воздействие на них. Если мы хотим понять, что есть ''экономика'' и как процессы, протекающие в ней, влияют на жизнь нашего общества, нужно заниматься изучением денег, их сущности и функций. Знание этого вопроса позволяет по-новому взглянуть на многие экономические проблемы, с которыми сталкивается наше общество и даёт шанс попытаться изменить что-то к лучшему, используя свой индивидуальный подход и накопленный учёными опыт.

         БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

         1 Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Новосибирск, 1998

         2 Борисов А.Б. Большой экономический словарь. – М.: Книжный мир, 2003

         3 ГОСТ 7.1-84. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления.- Взамен ГОСТ 7.1-76; Введ. 01.01.86.-М.: Изд-во стандартов, 1984

         4 Достовалов Ю. Денежные системы древней Руси// Бизнес и банки. – 1991. - №32

         5 Ефимкин А. Идея червонца и судьба ее завтра// ЭКО. – 1990. - №10

         6 Котлер Ф. Основы маркетинга. – М.: Прогресс, 1990

         7 Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. – М., 1976

         8 Самуэльсон Пол А., Вильям Д. Нордхаус. Экономика. – М., 1997

9 Стандарт предприятия. Курсовые и дипломные проекты (работы). СТП 01-01.- Взамен Основные требования к объему и оформлению СТП 01-97; Введ.01.07.01

10 Учебник по основам экономической теории. – М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995

11 Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов/ под ред Л.А Дробозиной. – М.: Финансы. ЮНИТИ, 1999

         12 Харрис Л. Денежная теория. – М.: Прогресс, 1991

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6