В
заключении можно сделать три вывода на основании анализа статистики прямых
иностранных инвестиций. Отбросим при этом известный афоризм, который гласит,
что в мире известно три вида лжи: ложь, гнусная ложь и статистика, и будем
полагать, что украинская статистика в основном верно отражает тенденции
тенденции и пропорции социально-экономического развития.
1.
О территориальном распределении
иностранных инвестиций. Оно стало более равномерным: если на 1 июня 1995 года
на 10 регионов Украины из 26 приходилась 95 % инвестиций, то через год - уже
84%. Тем не менее доминирование Киева остается - на столицу приходится более
40% всех иностранных инвестиций.
2.
США, вначале 1996 года обошедшие Германию
по общему объему капиталовложений, продолжают увеличивать отрыв. Интересно, что
высокое четвертое место среди стран инвесторов в Украинскую экономику заняли
Нидерланды, обошедшие Великобританию. Шестерка ведущих инвесторов представлена
в та. № 4. Первая
тройка, видимо, сохранится и на 1997 год. Это замечание верно и для объемов
внешней торговли. Правда порядок стран в этом списке в -обратный.
3.
Серьезных изменений в отраслевой структуре
иностранных инвестиций в 1996 году не произошло - на торговлю по прежнему
приходится их львиная доля (более четверти общего объема). А это настораживает,
потому что торговля без производства умирает. А в производство на территории
Украины горят желанием вкладывать деньги очень немногие.
5.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1.
Под редакцией Мороза А.Н. - Основы банковского
дела- К.: Либра, 1994.
2.
Финансы и кредит - М.: Финансы и статистика,
1989.
3.
Балабанов И.Т. - Основы финансового
менеджмента. Как управлять капиталом. - М.: Финансы и статистика, 1992.
4.
Денежное обращение и кредит при капитализме. -
М.: Финансы и статистика, 1989.
5.
Долан Э.Дт. и др. Деньги, банковское дело и
денежно-кредитная политика /пер. с англ. В. Лукашевича и др.: - Л.:, 1991.