Рефераты. Экономическое обоснование организации машинно-монтажного отделения

1000

1,106

10

Затраты на малоценные и быстроизнашивающиеся предметы

2618

2,896

11

Заработная плата ИТП

63000

69,691

Итого

88626,3

 

12

Прочие накладные расходы

1772,526

1,96


Всего

90398,826

99,995

2.4

Смета затрат

 

Калькуляция затрат – себестоимость приходящаяся на единицу работ. За единицу затрат в АТП принимается 1000 км пробега.


Таблица №5

Наименование статей

Сумма затрат

Затраты на 1000 км

Удельный вес, %

 

Основные затраты

 

 

 

1

ФЗП рем/раб

203547

12,37

55

2

Начисления на ЗП (40%)

52000

3,16

14

3

Итого ЗП с начислением

255547

15,53

69

4

Затраты на материалы

19476,8

1,2

5,3

5

Затраты на запасные части

91906,15

5,58

24

6

Итого основные затраты

111382,95

6,77

 

 

Накладные расходы

7102,2

0,43

1,9

 

Всего общая сумма

366930

45,04

100,2


3

Капитальные вложения

 

Капитальные вложения (единовременные затраты) необходимы для осуществления принятых решений. В отделении производится частичная реконструкция и приобретения оборудования нового поколения. Стоимость реконструкции здания принимается в размере 19% от стоимости строительства нового здания.


Срек = 0,19 75000 = 14250 руб.


Проектом предусмотрено применение нового оборудования. Затраты на новое оборудование: установку, подключение принимается в размере 55% от стоимости оборудования.


= 0,55Соб

= 0,5523800 = 13090 руб.

Затраты на организацию, оснастку принимаемой в размере 55% от стоимости оснастки.


= 0,55Сорг

 

= 0,553600 = 1980 руб.

Общая сумма капитальных вложений необходимых для реконструкции отделения определяется по формуле:


Кв = Срек + +

Кв = 14250 + 1309 + 19080 = 29320 руб.

4

Экономическое обоснование проекта

 

Разработанный проект должен быть экономически обоснованным. С целью определения эффективности проекта производится его экономическое обоснование по общей методике.

4.1

Экономия материальных ресурсов

 

Применение проекта обеспечивает экономию материальных и трудовых ресурсов. Экономия по материальным ресурсам рассчитывается по формуле:


,

где Нф – фактический расход материалов на 1000 км = 1,2 32 = 38,4,

Нфзч – фактический расход запасных частей на 1000 км = 1,25 151 = 188,75



 =    = 3895,36 + 22976,5 = 26871,86 руб.

4.2

Экономия трудовых ресурсов

 

За счёт роста производительности труда в результате применения в проекте нового оборудования бригадой, организация труда начальный и конечный результат, снижение трудоёмкости в отделении составило 2% по сравнению с действующим положением.


Существующая ранее трудоёмкость работ составила:


Т2 = 3590 чел/час


Трудоёмкость по новому проекту составила:


Т1 = 1,02 Т2

Т1 = 1,02 3590 = 3661,8 чел/час

Рост производительности труда за счёт снижения трудоёмкости:



1,02%


Следовательно, экономия на снижение трудоёмкости составляет:


Эт.р. = (Т1 – Т2) Сср.г.

Сср.г. = = = 580

Эт.р. = (3661,8 - 3590) 580 = 41644 руб.

4.3

Общая экономия ресурсов

 

Эобщ = Эм + Этр

Эобщ = 26871,86 + 41644 = 68515,86 руб

Общая сумма до внедрения проекта


С1 = С2 + Эобщ,

где С2 – общая сумма затрат

С1 = 366930 + 68515,9 = 435445,9 руб.

Себестоимость в расчёте на 1000 км до внедрения проекта равны:



= 26,5 руб/1000 км


Процент снижения себестоимости составляет:


,

где S2 – общая сумма затрат на 1000 км

= 58%


5

Показатели экономической эффективности

Для определения экономической эффективности проекта рассчитываются основные показатели фондоотдачи, срок окупаемости одновременных затрат (капитальных вложений) и условно годовой экономической эффективности.


5.1

Определение фондоотдачи

 

Фондоотдача – это один из главных показателей использования основных производственных фондов, определяемых по формуле:


,

где Д – условно годовой доход по определению,

ОПФср.ч. – среднегодовая стоимость основных производственных фондов (балансовая стоимость)

Д = Ц1000 ,

где Ц1000 – договорная цена за выполнение работ по определению в расчёте на 1000 км пробега

Ц1000 = S2 1,3

Ц1000 = 45,04 1,3 = 58,5 руб.

Д = 58,5 = 962325 руб.

Фо = = 6,94 руб.

Доход с НДС составляет:


Дндс = 1,15 Д

Дндс = 1,15 962325 = 1106673,75 руб.

5.2

Срок окупаемости затрат

 

Срок окупаемости затрат определяется по формуле:


Ток = ,

где Зед – единовременные затраты (капитальные вложения)

Зед = Кв = 29320 руб

Ток = = 0,05 лет

Полученный срок окупаемости сравнивается с номинальными сроками


Тн = 6 лет, т.к. Ток < Тн

                      0,05< 6

5.3

Определение условного экономического проекта

 

Условно годовой экономический проект определяется по формуле разности приведённых затрат:


Эуспч = [(S1 + Ен Зуд) – (S2 + Ен Зуд)] ,

где Ен – нормальный коэффициент эффективности капитальных вложений,

Зуд – удельные единовременные затраты

Ен = = = 0,16

Зуд =

Зуд = = 1,8

Эуспч = [(26,5 + 0,16 1,8) – (45,04 + 0,16 1,8)]  = 304983 руб.

6

Технико-экономические показатели

 

В проекте проводятся ТЭП определяя определяющие технико-экономическое обоснование проекта. Показатели проекта сравниваются с показателями действующего предприятия.


Основные технико-экономические показатели проекта


Показатели проекта

Единица измерения

Величина

1

Производственная программа

чел/час

3590

2

Количество рабочих с мастером

чел

3

3

Общая сумма эксплутационных затрат

руб

90398,826

4

Себестоимость 1000 км пробега

руб

45,04

5

Общая годовая экономия

руб

68515,86

6

Условно-годовой эффект

руб

304983

7

Срок окупаемости единовременных затрат

лет

0,05

8

Фондоотдача

руб/руб

6,94

9

Процент снижения себестоимости

%

58

10

Рост производительности труда

%

1,02

11

Средняя заработная плата рабочих по ФОТ

руб

10046,1

12

Рентабельность

%

95,2

13

Заработная плата на 1 рубль дохода

руб/руб

0,21

14

Затраты на 1 рубль дохода

руб/руб

0,38



Рентабельность определяется по формуле


R =

R = 100% = 95,2%

Заработная плата на 1 рубль дохода

= 0,21 руб.

Затраты на рубль дохода


= 0,38 руб.

7

Заключение

 

В данном проекте разработана и обоснована организационная работа, подробно подобранное соответствующее оборудование, повышена производительность труда на 1,02%, снижена себестоимость выполненных работ на 58%, уменьшен срок окупаемости единовременных вложений по сравнению с нормальными до 0,05 лет.

Данный проект является наиболее эффективным по сравнению с существующим на предприятию, так как он имеет лучшие показатели.

Рентабельность составляет 95,2%, а экономическая эффективность 304983руб.


Страницы: 1, 2, 3



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.