Рефераты. Банковские риски: виды, методы управления

            Практическое значение данной работы состоит в том, что в ней раскрыты общие понятия  банковских рисков и  факторы, предшествующие их возникновению. Серьезный подход к проблеме банковских рисков и экономический анализ определенных видов риска позволяет снижать потери банка и постоянно расширять сферу предоставляемых банковских услуг. В условиях усиливающейся межбанковской конкуренции успех предпринимательской деятельности будет сопутствовать тем банкирам, которые лучше овладеют современными методами управления банковскими рисками.

            Таким образом, управление банковскими рисками должно удовлетворять двум основным требованиям: во-первых, соответствовать общей рисковой политике банка, ориентированной на оценку совокупного риска и, во-вторых, отвечать целям специальной рисковой политики, в рамках которой оценивается каждый вид риска.

            Управление каждым видом риска имеет свои особенности, и приемы и рассматривается в рамках управления эффективностью управления банком.

Анализ содержания указанных банковских рисков позволяет сделать следующие выводы:

1.    Любой банковский риск приводит, в конечном итоге, к изменению (ухудшению) финансового состояния банка;

2.    Банковские риски, с точки зрения движения финансовых ресурсов банка, можно сгруппировать следующим образом:

-     прямые финансовые риски– риски непосредственно изменяющие величину прибыли банка в ходе проведения банковской операции: кредитный и страновой риски, включая риск международного перевода, рыночный риск, риск процентной ставки и риск ликвидности;

-     функциональные и прочие риски– риски косвенно влияющие на финансовое положение банка: юридический риск, операционный риск и риск репутации.

            В заключение также следует отметить, что последствия неверных оценок рисков или отсутствия возможности противопоставить действенные меры могут быть самыми неприятными. Приведем несколько соответствующих примеров из практики западных банков.

            В 1989 г. Британский Midland Bank потерял 116 млн.ф.ст. в результате ошибочного прогноза в отношении уровня ссудного процента по кредитам.

            В феврале 1990 г. после неудачной попытки найти финансовую поддержку рухнул крупный американский банк  Drexel Burnham Lambert ,который доминировал на рынке так называемых сомнительных облигаций небольших и малоизвестных фирм, капиталовложения в акции которых были связаны с большим риском, но с повышенным дивидендом. Крах рынка в результате финансовых злоупотреблений привел к краху самого банка, а также поставил под угрозу существование целого ряда сберегательных банков, поместивших свои средства в эти акции под гарантии DBL.

            В январе 1991 г. Американский Bank of New England предупредил своих клиентов, что после списания невозвратных кредитов в 4 квартале 1990 г его потери составили 450 млн. Долл. В последовавшей затем панике его клиенты изъяли со счетов более 1 млрд. Долл., и банк обанкротился. Потребовалось вмешательство федерального правительства и оказание банку помощи в размере 2,3 млрд. Долл., чтобы предотвратить цепную реакцию банковских крахов по стране. Банк сохранил свое существование, но полностью утратил независимость.


Список использованной литературы.

Законодательные и нормативные документы

1. О банках и банковской деятельности: Закон РФ от 3.02.96 № 17-ФЗ, от 31.07.98 № 151-ФЗ, от 5.07.99 № 126-ФЗ, от 8.07.99 № 136-ФЗ // Консультант – плюс

2. Об обязательных нормативах банков: Инструкция ЦБРФ от  16 января 2004 г. N 110-И // Консультант – плюс

3.  О типичных банковских рисках: Письмо ЦБРФ от 23 июня 2004 г. N 70-Т


Книги, монографии, статьи

4. Банк: партнерство в бизнесе. — М.: Приор, 1994.

5. Банки и банковские  операции./Под ред. Е.Ф. Жукова. М.: «ЮНИТИ» 1997.

6. Банковское дело: справочное пособие./Под ред. Ю.А. Бабичевой.1998.

7. Банковское дело: справочное пособие, М.: «Экономика», 1994.

8. Банковское дело: стратегическое руководство./ Под ред. В.Платонова, М. Хиччинса, М.: 2001.

9. Бор, В. В. Пятенко. Стратегическое управление банковской деятель­ностью. - М., 1995.

10. Букато В.И., Львов Ю.И. Банки и банковские операции в России. - М., 1996.

11.Воронин В.П., Федосова С.П.  Деньги, кредит, банки. Учебн. пособие.– М.: Юрайт 2002

12. Грязнов М.Б.Деньги, кредит. Банки. Омск: ОмГУ, 2004.

13. Деньги, кредит, банки./Под ред. О.И. Лаврушина.-М.: Финансы и статистика, 2000.

14. Деньги, кредит, банки. Справочное пособие // Под общ. ред. Кравцовой Г. И. - Мн.: Меркаванне, 1994.

15. Долан Э.Дж,  Кэмпбелл К, Р. Кэмпбелл. Деньги, банковское дело и де­нежно-кредитная политика. — М., 1991.

16. Ефимова Л.Г. "Банковское право", издательство "Бек", М,  1994г.

17. Печенегина И.В. Банковские риски // «Профиль» № 20, 1998г.

18.  Соколовский М.А. Система управления рисками // «Профиль» №22, 2000г..

19. Лаврушин О.И.  Банковское дело.  Москва, БибНКЦ, 1992 г.

20. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.:  МВ-Центр, 1995.

21. Севрук В.Т. “Банковские риски”, М.: Дело ЛТД., 1994.

22. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров.- М.: Советская энциклопедия, 1995.

23. Уткин Э.А.. Стратегический менеджмент: способы выживания российских банков. - М., 1996.

24. Финансово–кредитный словарь, т 3, М,  1994г.

25. Егоров В.А. Система управления рисками в банке // Финансы №9, 2003.


Материалы ИНТЕРНЕТ

26. Виды банковского риска (опубликовано в 1999г.)   www. bancrisk.ru.

27. Банковский риск (опубликовано в 2002г.) www. ret1.ru.

28. www. risk. ru






        




             

           












Приложение 1

Графическое представление взаимодействия рисков и методов их регулирования

Источник: Грязнов М.Б.Деньги, кредит. Банки.  Омск: ОмГУ, 2004.

Приложение 2

Классификация банковских рисков.



Источник: Банковское дело: стратегическое руководство./ Под ред. В.Платонова,

М. Хиччинса, М.: 2001.

Приложение 3

Риски банков и банковских учреждений

                                                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Источник:

www. bancrisk.ru.

Факторинг

 

Приложение 4

Составляющие валютного риска

Приложение 5

Сравнительная оценка рисков.

100%

                                                                                              Ирак

95%

                                                                                              Россия

80%

                                                                                              Кот-д’Ивуар

70%

                                                                                              Кения

67%

                                                                                              Бразилия

67%

                                                                                              Нигерия

61%

                                                                                              Польша

60%

                                                                                              Венесуэла

58%

                                                                                              Аргентина

58%

                                                                                              Индия

58%

                                                                                              Мексика

58%

                                                                                              Филиппины

53%

                                                                                              Ю.Африка

53%

                                                                                              Турция

44%

                                                                                              Венгрия

40%

                                                                                              Индонезия

39%

                                                                                              Израиль

36%

                                                                                              Таиланд

33%

                                                                                              Китай

33%

                                                                                              Чехия

30%

                                                                                              Чили

30%

                                                                                              Малайзия

20%

                                                                                              Ю. Корея

19%

                                                                                              Гонконг

12%

                                                                                 

Источник: Печенегина И.В. Банковские риски // «Профиль» № 20, 1998г.


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.