│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,55 │ 2,00│ 0,63 │ 3,00│
│ │ 5 │ │ │ │ │
│ │Итого... │ - │ 59,60│ - │ 38,30│
├────────────┼───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ГУП ИК-14 │L │ 0,01 │ 0,00│ 0,04 │ 0,00│
│ │ 2 │ │ │ │ │
│ │L │ 1,81 │ 7,20│ 1,83 │ 7,60│
│ │L │ 5,46 │ 20,00│ 4,78 │ 20,00│
│ │ 4 │ │ │ │ │
│ │L │ 0,70 │ 10,00│ 0,67 │ 10,00│
│ │ 6 │ │ │ │ │
│ │L (U ) │ 0,82 │ 12,50│ 0,79 │ 12,50│
│ │ 7 2 │ │ │ │ │
│ │U │ 0,15 │ 17,50│ 0,16 │ 17,50│
│ │ 1 │ │ │ │ │
│ │U │ 0,87 │ 10,00│ 0,86 │ 10,00│
│ │U │ 0,87 │ 5,00│ 0,86 │ 5,00│
│ │Итого... │ - │ 82,20│ - │ 82,60│
└────────────┴───────────┴────────────┴──────┴────────────┴──────┘
Заключение
По данным расчетов мы получили следующую информацию:
1) по итогам 2006 г. ГУП ЛИУ-1 и ГУП ИК-9 относятся к 1-му классу предприятий с самым устойчивым финансовым положением. Следует отметить, что указанные предприятия улучшили свое финансовое состояние по сравнению с 2005 г.;
2) к 3-му классу предприятий относится ГУП ИК-11, при этом по сравнению с предыдущим годом значительно ухудшилось его финансовое состояние;
3) самый низкий результат у ГУП ИК-2 - 4-й класс, но при этом наблюдается тенденция к улучшению его финансового положения (по итогам 2005 г. данное предприятие относилось к 5-му классу);
4) остальные предприятия относятся ко 2-му классу, и при этом их финансовое положение в разной степени улучшилось.
Пере прочти работу, тут есть несколько ошибок, которые выдадут, то, что ты скачал из сети Интернет работу.
Для наглядности полученные результаты оформим в диаграмму (см. рисунок).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19
