|
|
·· |
|
|
||
|
39 |
· |
|
· |
|
|
|
40 |
|
· |
· |
|
|
|
41 |
|
|
· |
|
|
|
42 |
|
|
|
· |
|
|
43 |
|
· |
· |
|
|
|
44 |
|
|
·· |
· |
|
|
45 |
|
· |
· |
|
|
|
46 |
|
· |
|
|
|
|
47 |
|
· |
· |
|
|
|
48 |
· |
|
· |
|
|
|
49 |
|
· |
· |
|
|
|
50 |
|
· |
|
|
|
|
Итого |
8 |
26 |
36 |
10 |
1 |
Используя данные таблицы, можно рассчитать фактическое значение коэффициента Кпв.
|
, где М - число обслуживаемых станков, О - число обходов, ri - число простоев оборудования по i - причине. |
Фактический Кив превышает нормативный на 11,1 %.
Это связано с меньшим количеством обрывов основной пряжи и сравнительно небольшой зоной обслуживания (меньше длительность и количество ожидания).
Процент простоев станка по причинам:
а) Ликвидация обрывов основы:
или 2,29 %
б) Ликвидация обрывов утка:
или 7,43 %
в) Ожидание:
или 10,29 %
г) Смена уточной бобины:
или 2,86 %
д) Смена куска:
или 0,29 %
3.4.5.Хронометражные наблюдения
Длительность выполнения основных рабочих приемов ткачей даны в таблице 12.
Хронометраж. Таб. 12
Случаи
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Длит. приема, с
ЛОО
56
25
53
65
ЛОУ
28
6
40
23
10
20
8
15
25
8
25
10
49
Смена бобины
27
13
19
27
8
11
45
Случаи
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.