|
|
Важно изучать влияние внедрения мероприятий научно-технического прогресса (НТП) на фондоотдачу. Это влияние определяется по формуле
∆ФО = ∆ВПнтп / Ф¯ ,
где ∆ФО – изменение фондоотдачи в результате внедрения мероприятии НТП; ∆ВПнтп – приращение объема продукции в результате внедрения мероприятии НТП; Ф¯ - среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов.
В свою очередь приращение объема продукции в результате внедрения мероприятии НТП формируется из следующих составляющих:
∆ВПнтп = ∆ВПв + ∆ВП³ + ∆ВПс ,
∆ВПв - приращение объема продукции за счет ввода и освоения нового оборудования; ∆ВП³ - приращение объема продукции за счет замены устаревшего оборудования новым или после модернизации оборудования; ∆ВПс- приращение объема продукции за счет совершенствования технологии и организации производства и труда.
При анализе влияния внедрения мероприятии НТП на фондоотдачу необходимо изучать, как отразились на ее изменении не только рост объема продукции, но и стоимость промышленно-производственных основных средств. Если учесть только рост объема продукции в результате внедрения мероприятии НТП, можно сделать неправильные выводы, так как зачастую новая техника ( оборудование) значительно дороже заменяемой, и это удорожание может не компенсироваться соответствующим ростом ее производительности. Поэтому следует изучать влияние на фондоотдачу изменения стоимости промышленно-производственных основных фондов, которая, например, уменьшается по снимаемому с эксплуатации оборудованию и увеличивается на сумму затрат, связанных с модернизацией основных фондов.
Объективные резервы роста фондоотдачи рассчитывается лишь на основе внедрения конкретных мероприятии НТП. Алгоритмы расчета изменения фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТП приведены в таблице 2.2.1.
Таблица 2.2.1.
Алгоритмы расчета изменения фондоотдачи в результате внедрения мероприятий НТП
Факторы изменения фондоотдачи
Алгоритмы расчета
Обозначения в алгоритмах
А
Б
В
1. Ввод и освоение ново- го оборудования (∆ФОв)
Чв -время, фактически отработанное вновь введенным оборудованием;
Вв ,Вв -фактическая и плановая выработка продукции за один машино-ч вновь введенным оборудованием;
n-количество вновь введенного оборудования;
Ф-среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств;
∆ВПв -приращение объема продукции за счет ввода и освоения нового оборудования.
2.Замена устаревшего обо- рудования новым или мо- дернизация оборудования (∆ФОз ).
Чн ,Вн -соответственно отработанное время и выработка продукции вновь вводимым i-м оборудованием;
Ч з -возможное количество машино-ч работы заменяемого или модернизируемого i-го оборудования за период с момента ввода нового оборудования или после модернизации до конца отчетного периода;
В з -выработка продукции i-м оборудованием за один машино-ч до замены или модернизации в отчетном периоде;
n-количество вновь вводимого в эксплуатацию модернизированного оборудования;
m-количество заменяемого или модернизируемого оборудования;
∆ВП з - прирост объема продукции в связи с заменой или модернизацией оборудования.
3.Совершенствование те- хнологии и организации производства труда (∆ФОс ).
Чс –время работы в отчетном периоде z-Й поточной линии, группы оборудования, связанного технологическим процессом, по которым внедрены мероприятия прогрессивной технологии и организации производства и труда;
Вс , Вс -выработка продукции за один машино-ч z-го оборудования соответственно после и до внедрения мероприятии;
∆ВПс -приращение объема продукции за счет внедрения мероприятии НТП по совершенствованию технологии и организации производства и труда.
Анализируем предприятие, где резервы роста объема выпуска продукции составляют 430 000 тыс. р. стоимость снимаемого с эксплуатации оборудования – 177 173 тыс. р., а затраты на модернизацию основных фондов составили 2 102 702 тыс. р. Следовательно, резерв роста фондоотдачи составит
0,082357 р. ( 430 000 / 3 295 639 – 177 173 + 2 102 702), или 12,87% к плану.
Влияние факторов состояния и эффективности использования промышленно-производственных основных фондов на объем выпущенной продукции с помощью приема абсолютных разниц показано в таблице 2.2.2.
Структура факторов любого порядка рассчитана по отношению к изменению результативного показателя.
Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что каждый из факторов любого порядка оказал существенное влияние на изменение объема выпущенной продукции. Это говорит о большой силе и многообразии воздействия различных составляющих. Например, благодаря росту среднечасовой отдачи работы единицы оборудования объем продукции увеличился на 4 523%.
Как было установлено, объем реализованной продукции возрос на 36 330 тыс. р., в том числе за счет увеличения объема выпущенной продукции на 11 873 тыс. р.,. что детализируется, например, по факторам изменения состояния и эффективности использования промышленно-производственных ОФ уровнями влияния, показанными в табл. 2.2.2.
Таблица 2.2.2.
Расчет влияния промышленно-производственных ОФ на объем выпущенной продукции.
Факторы
Расчет уровня влияния
Уровень влияния, тыс. р.
Структура факторов, %
алгоритм
цифровой расчет
А
1
2
3
4
Факторы первого порядка
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.