|
|
Таблица 1.8.
Произведённые расчёты:
1. Собственные источники в формировании оборотных средств рассчитаем по формуле 16:
Собственные источники в формировании оборотных средств на начало года=-655
Собственные источники в формировании оборотных средств на конец
года=-3353
2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами рассчитаем по формуле 15:
К обеспеченности СОС на начало года=-0,010
К обеспеченности СОС на конец года=-0,038
3.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств рассчитаем по формуле 13:
К оборачиваемости оборотных средств на начало года=1,634
К оборачиваемости оборотных средств на конец года=1,625
4. Длительность 1 оборота рассчитаем по формуле 14:
Длительность 1 оборота на начало года=2,203
Длительность 1 оборота на конец года=2,216
5. Коэффициент загрузки оборотных средств рассчитаем по формуле 17:
К загрузки оборотных средств на начало года=0,006
К загрузки оборотных средств на конец года=0,006
Вывод:
За анализируемый период произошли следующие изменения:
Общая стоимость активов увеличилась на 14,86%, а также стоимость оборотных активов увеличилась на 38,37%, что является положительной тенденцией. Ещё мы видим, что вырос удельный вес оборотных активов на 20,47%. Но для формирования оборотных активов предприятию не хватает собственных источников, поэтому оно использует помимо своего капитала ещё и заёмные средства. Причём на конец года в формирование оборотных активов вовлечено ещё больше заёмных средств, что говорит о повышении финансовой зависимости нашего предприятия.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, соответственно, тоже снизился. Всё это является отрицательным фактором.
Удельный вес запасов уменьшился на 6,4% - это положительная тенденция. Крайне отрицательным фактором является увеличение дебиторской задолженности на 187,36%, т.к. у предприятия стало меньше денег в обороте. Рост выручки от реализации положительно отразился на деятельности предприятия. Незначительное снижение коэффициента оборотных средств говорит о том, что оборотные средства стали хуже оборачиваться, хотя и ненамного. Также незначительно увеличилась длительность 1 оборота (на 0,59%). Увеличение длительности 1 оборота говорит о замедлении обращения оборотных средств.
Исходя из всего вышеперечисленного, следует отметить, что для повышении эффективности использования оборотных средств предприятию, прежде всего, следует избавиться или, хотя бы, попытаться снизить дебиторскую задолженность, т.к. эти деньги могут быть использованы в качестве источников формирования оборотных средств и предприятию в этом случае не надо будет прибегать к заёмным средствам.
Факторный анализ коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами:
Таблица1.9.
Подстановка
Собственные источники
Стоимость оборотных активов
К обеспеченности СОС
Влияние фактора
Базис
1 подстановка
2 подстановка
-655
-3353
-3353
64562
64562
89335
-0,010
-0,052
-0,038
-0,062
+0,014
1) при дополнительном вовлечении заёмных средств (при снижении собственных источников) К обеспеченности СОС снизился на 0,062
2) при росте стоимости оборотных активов К обеспеченности повысился на 0,014
общее влияние=0,048; проверка: -0,038-(-0,010)=0,048
В результате проведённого факторного анализа можно сказать, что влияние отрицательных факторов перекрыло влияние положительных, в результате чего К обеспеченности СОС снизился.
Факторный анализ коэффициента оборачиваемости оборотных средств: таблица1.10.
Подстановка
Выручка о реализации
Стоимость оборотных активов
К оборачиваемости оборотных активов
Влияние фактора
Базис
1 подстановка
2 подстановка
105496
145127
145127
64562
64562
89335
1,634
2,248
1,625
+0,614
-0,623
1) при увеличении выручки от реализации на 39631тыс.р., К оборачиваемости активов увеличился на 0,614
2) при росте стоимости оборотных активов на 24773тыс.р.,К оборачиваемости активов снизился на 0,623
Общее влияние=0,009; проверка: 0,614-0,623=0,009
В результате влияние отрицательного фактора перекрыло влияние положительного, в результате чего К оборачиваемости активов снизился на 0,009.
Раздел 2.Анализ финансовых результатов деятельности предприятия.
В условиях рыночных отношений, характеризующихся своей динамичностью, приходится принимать неординарные решения, связанные с учётом финансового положения предприятия. К примеру, если темпы продаж предприятия падают, то уменьшится ли соответственно этому производство товаров или предприятие должно придерживаться прежних темпов развития, делая запас на будущее? Или если спрос на продукцию сильно и неожиданно увеличивается, то можно ли с существующих мощностей снять больше продукции? Должно ли предприятие развивать новые технологии, требующие значительных капиталовложений, или ограничиться интенсификацией труда? Всё это в конечном итоге связано с оценкой использования ресурсов предприятия.
Методика проведения анализа финансовых результатов включает несколько этапов:
1) анализ динамики и структуры балансовой прибыли
2) анализ прибыли от реализации
3) факторный анализ прибыли от реализации
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.