1).Российский статистический ежегодник 2002г. [11].

Предприятия акционерной формы собственности занимают лидирующее положение в российской экономике как количественно, так и качественно. Так в 1997 году  число зарегистрированных акционерных предприятий составило 66% от общего числа, а в 1998году  - 68% (таблица 3).

Тенденция к увеличению числа акционерных обществ за счёт уменьшения государственных предприятий обусловлена продажей и акционированием наиболее нерентабельных и убыточных хозяйств находящихся в государственной собственности. Несомненно, такой подход наиболее рационален, но он должен иметь строгие рамки и ограничения, чтобы исключить возможность нелегальной и грабительской приватизации.

1).Российский статистический ежегодник 2002г [11].

Согласно проведенному единовременному статистическому обследованию рынка ценных бумаг за 2003г. среди 103 организаций только 6 в течение года осуществили эмиссию ценных бумаг на сумму 286 млн. рублей. На долю обыкновенных акций пришлось 99,6% номинальной стоимости, привилегированных - 0,4%. Выпуск акций позволил за год увеличить размер совокупного уставного капитала коммерческих организаций в среднем на 3%. За 2003г. на вторичном рынке реализовано акций на сумму 606 млн. ру6лей, что в 14 раз дороже их номинальной стоимости. Аннулировано (погашено) акций на сумму 3,6 млрд. рублей. В результате за год количество акций, находящихся в обращении, увеличилось на 19 тыс. штук, их стоимость по номиналу - на 3%, по рыночной цене - на 5%. Основными участниками на рынке ценных бумаг были организации топливного и лесопромышленного комплекса, пищевой промышленности, транспорта, строительства и торговли (таблица 4)                     Общее понятие акционерного общества в российском гражданском законодательстве дано в п. 1 ст. 96 ГК РФ и п. 1 ст. 2 ФЗ "Об акционерных обществах" [2].                                                                                                               И так, из всего выше сказанного мы можем сделать следующий вывод: в настоящее время акционерные общества являются преобладающими, по своему количеству, организационно-правовой формой коммерческих организаций.

Таблица 4 - Движение акций на рынке ценных бумаг в Риссии.1)

1).Российский статистический ежегодник 2007г [12].

2.2. Достоинства и недостатки акционерных обществ

Акционерная форма позволяет привлечь в одно предприятие капиталы многих лиц, причем даже тех, которые сами не могут в силу любых причин заниматься предпринимательской деятельностью. Кроме того, ограничение ответственности размером внесенного вклада позволяет вкладывать средства в весьма перспективные, но и в высоко рискованные проекты, существенно ускоряя внедрение достижений научно-технического прогресса.

Имеется также множество других положительных сторон акционерной формы собственности, делающие ее поистине универсальной и применимой везде, где есть необходимость и возможность ограничить масштабы ответственности предпринимателя. Это обстоятельство особенно важно в условиях нестабильной экономики, когда непредвиденная обстановка в сфере производства может привести к огромным убыткам, долгам, на погашение у которых может не хватить всего имеющегося имущества. Такому риску подвергаются индивидуальные предприниматели и некоторые юридические лица, имеющие другую организационно-правовую форму.

Акционерные общества позволяют также более эффективно использовать материальные и другие ресурсы, оптимально сочетать личные и общественные интересы всех участников. Акционерные общества могут иметь неограниченный срок существования, в то время как период действия предприятий, основанных на индивидуальной собственности или товариществ с участием физических лиц, как правило, ограничен рамками жизни их учредителей.

Акционерные общества, благодаря выпуску акций, получают более широкие возможности в привлечении дополнительных средств. Поскольку акции обладают достаточно высокой ликвидностью, их гораздо проще обратить в деньги при выходе из акционерного общества, чем получить назад долю в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью. Создается возможность реального превращения всего трудового коллектива предприятия, в собственников путем приобретения каждым из них акций общества.

 Таким образом, мы можем сделать следующий вывод: акционерное общество, объединяя всех участников, обеспечивает уникальную форму коллективной собственности, где каждый заинтересован в конечных результатах работы.

 Но, не смотря на это, акционерные общества обладают и недостатками. Создание акционерного общества сопряжено с большими трудностями. Помимо поиска соучредителей, которые должны быть союзниками в интеллектуальном плане, и подготовки учредительных документов акционерное общество должно быть зарегистрировано в государственном органе. Но до этого необходимо вступить в отношения с Пенсионным фондом, Фондом медицинского страхования, Минфином, налоговой инспекцией, органами внутренних дел, Фондом занятости, банком. Кроме того, в Регистрационной палате, налоговой инспекции и банке на учет требуется встать дважды: сначала временно, а затем постоянно. При регистрации проверке подлежат не только учредительные документы. Учредителям надо доказать наличие уставного капитала и некоторых других аспектов деятельности.

 Кроме того, при создании акционерного общества необходимо зарегистрировать эмиссию акций в региональном органе федеральной комиссии по ценным бумагам. Должно быть зарегистрировано и каждое увеличение уставного капитала. 

 Акционерное общество находится под пристальным оком государства, т.е. его деятельность подвергается со стороны государства значительному правовому регулированию. Это вполне понятно: в акционерном обществе задействовано множество акционеров, рабочих, служащих; продукция и услуги, им производимые, носят массовый характер.

В акционерном обществе реальная власть сосредоточивается в руках учредителей, управляющих (менеджеров), а не акционеров. Они же часто действуют самостоятельно и независимо. Лишь контрольный пакет акций (50% плюс одна акция) того или иного члена корпорации или блока акционеров заставляет вышеназванных лиц действовать по их указке или реально позволяет ограничить самостоятельность учредителей либо управляющих определенными рамками. Но приобрести контрольный пакет акций чрезвычайно трудно.

В отличие от других форм собственности, акционерное общество облагается налогом дважды: сначала его прибыль облагается соответствующим налогом, а затем налог на доход, полученный в форме дивиденда (доход с акций), уплачивают её акционеры.

Нам так же хотелось бы отметить, что общество создается «под идею» на определенный короткий промежуток времени, в течение которого «идея» дает прибыль, которая, в свою очередь, распределяется под контролем совета директоров (или лучше сказать - наблюдательного совета). Как только прибыли становится недостаточно для начисления дивидендов, становится ненужным орган управления обществом - совет директоров (наблюдательный совет). Без совета директоров, состоящего из контролирующих акционеров (т.е. акционеров, владеющих большими пакетами акций), становится фикцией идея заемных средств, не окупаемых из-за низкой экономической эффективности работы общества. И вся сложная система управления заемными средствами начинает пробуксовывать, становится тормозом для хозяйствующего субъекта. Такое акционерное общество должно быть ликвидировано, либо оно будет считаться таковым только на бумаге, по сути дела являясь пародией на акционерное общество, что мы имеем сплошь и рядом в настоящее время.

Заключение.

Как мы уже говорили ранее, акционерное общество - это коммерческая организационно-правовая форма объединения, образованного путём добровольного соглашения юридических и физических лиц (в том числе иностранных), объединивших свои средства и выпустивших в обращение акции с целью получения прибыли.                                                                  Акционерная форма промышленного производства доминирует в развитых странах. Характерной чертой любого акционерного общества следует считать разделение функций владения и управления. Основными условиями успешной деятельности акционерных форм хозяйствования являются: квалифицированное и компетентное ведение дел, вовлечение в активную деятельность каждого работника предприятия, максимальное соблюдение принципов социальной справедливости при распространении акций, постоянное информирование акционеров о состоянии дел.                                          Подводя итог всему сказанному, мы с уверенностью можем сказать, что в настоящее время акционерная форма собственности является преобладающей в России. Этот факт свидетельствует о том, что наша экономика постепенно переходит на путь развития свойственный всем развитым странам, где такое положение вещей является нормой.                                                                         Изучив и проанализировав много источников, мы выявили, что за всё время существования акционерного капитала России, в его истории были этапы “взлёта и падения”, “застоя и оживления”, но теперь  можно с уверенностью сказать, что именно за этой формой собственности большое будущее. Уже сейчас она имеет большую законодательную базу, конечно не идеальную, в ней есть недостатки, но это дело времени. Не секрет, что  там,  где есть возможность получения прибыли, есть и капитал, в том числе и акционерный. Необходимо привлекать инвесторов не только в сферу добычи природных ресурсов, но и в производство в целом.                                                                         Мы так же хотим заметить, что обеспечение успешной и прибыльной работы акционерных обществ, благосостояние акционеров зависит, в первую очередь, от активности всех – и собственников акций (их представителей), и руководителей. Российское производство можно спасти только грамотной продуманной политикой содействия, а не бездумным увеличением налогового бремя на одних для поддержания на плаву других, это только ухудшает и без того плачевное положение.                                                                                         Исходя из всего выше сказанного, мы можем сделать следующий вывод:  акционерная собственность как наиболее эффективная форма организации производства крупных промышленных предприятий станет основой возрождения России и её экономики в будущем, это обязательно произойдёт, так как огромный потенциал, накопленный за предыдущие десятилетия, не может быть уничтожен в одночасье.

Список использованной литературы:

1.              Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. М.: Инфра-М, 1996г.

2.              Федеральный закон от 26 декабря 1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах». М.: Инфра-М, 1996г.

3.              Батчиков С. Корпоративный сектор в переходной российской экономике. //Российский экономический журнал.-1999/2000гг.

4.              Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М.: Юрайт, 2000г. «Проблемы, успехи и трудности переходной экономики».//Под ред. М.А.Портного. М.:2000г.

5.              Виленский А. Парадоксы государственной поддержки частного бизнеса.//журнал «Вопросы экономики», 2002г,№6.

6.              Винслов Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур. // Российский экономический журнал. – 1998/1999гг.

7.              Иванов А.Н. «Акционерное общество: управление капиталом и дивидендная политика». – Москва 2003г.

8.              Климович М. Акционирование московских предприятий. //Российский экономический журнал. – 1997/1998гг.

9.              Мараев Н. Варианты реорганизации акционерных обществ: разделение и выделение. // Российский экономический журнал. – 2002/2003гг.

10.         Остапенко В.Д. «Акционерное дело и ценные бумаги». – Москва 2002г.

11.         Российский статистический ежегодник. М.: 2002г.

12.         Российский статистический ежегодник. М.: 2007г.

13.         Современная экономика. //Под ред. О.Ю.Мамедова. Ростов н/Д, издательство «Феникс», 1999г.

14.         Хубиев К. «Становление акционерной формы производства». //Экономист-2003г.

15.         Шихирев В. Акционерная собственность юридических лиц.//Российский экономический журнал. – 1998/1999гг.

16.         Экономическая теория: учебник для студентов высших учебных заведений. // Под ред. И.П.Николаевой, М.: «Проспект» 1999г.

17.         Экономическая теория: учебник для студентов высших учебных заведений. //Под ред. В.Д.Камаева. – 7-е издание.2001г.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5