Рефераты. Оценка финансового состояния МУП "Фармация" и подготовка мероприятий по его стабилизации

Выводы:


-в 2006г. все коэффициенты имеют отрицательные величины;

-в 2007г. положительные величины составляют коэффициенты: (индекс) постоянного актива, который показывает какая часть собственных источников предназначается для формирования внеоборотных активов, маневренности собственных средств, который показывает, какая часть собственно го капитала используется для финансирования текущей де ятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована, обеспеченности собственными источниками, который характеризует соотношение собственных и заемных оборотных средств и определяет степень обеспеченности хозяйственной деятельности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости;

- в 2008г. все коэффициенты уже имеют тенденцию к увеличению, на рост показателей огромное влияние оказала строка баланса 420, показывающая «вливание» дополнительных средств в качестве добавочного капитала.

Анализируя соответствия или несоответствие (излишек или недостаток) средств для формирования запасов и затрат, определяем абсолютные показатели финансовой устойчивости.


Таблица 19 - Абсолютные показатели для оценки финансовой устойчивости МУП «Фармация» в 2006-2008гг. (в тыс. руб.)

Показатели

Годы

Изменение (+,-)

Темп роста (%)

2008

Изменение

(+,-)

Темп роста (%)

Пассив

2006

2007

Источники собственных средств

-205

-551

-346

268,78

-1133

-582

205,63

Внеоборотные активы

118

88

-30

74,58

1928

+1840

2190,91

Собственные оборотные средства


-205


-551


-346


268,78


-1133


-582


205,63

Кредиторская задолженность

1197

637

-560

53,22

2198

+1561

345,05

Общая величина основных источников для формирования запасов и затрат



1079



519



-560



48,10



270



-249



52,02

Величина запасов и затрат

665

414

-251

62,26

137

-277

33,09

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат



-870



-965



-95



110,92



-1270



-305



131,61

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат




-870




-965




-95




110,92




-1270




-305




131,61

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств и краткосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат




414




135




-279




32,61




133




-2




98,52


Анализируя и оценивая финансовую устойчивость МУП «Фармация», можно сказать, что оно находится в состоянии критической финансовой устойчивости, причем это положение фиксируется за весь исследуемый период.

Такое заключение сделано на основании следующих выводов:

·                    главной причиной неустойчивого финансового положения МУП «Фармация» в 2006-2007гг. является недостаточное количество собственных оборотных средств, т.к. капитал и резервы имели отрицательную величину; в 2008г. увеличение капитала составило 105,63%, что позволило покрыть убытки и иметь небольшое количество собственных средств;

·             за отчетный период сумма собственного оборотного капитала МУП «Фармация» уменьшилась. В МУП «Фармация» не возникали проблемы с реализацией продукции, т.к. в балансе мы видим уменьшение по статье «Готовая продукция и товары для перепродажи» за исследуемый период.

По итогам Таблицы можно сделать вывод о том, что МУП «Фармация» находится в критическом финансовом состоянии, т.к. показатели 2006-2007гг. удовлетворяют следующему неравенству S = (0,0,1), а в 2008г. неравенство имеет вид S = (0,0,0).

Проведем анализ финансовых показателей и дадим оценку финансового состояния МУП «Фармация» с помощью таблицы, характеризующей основные коэффициенты ликвидности, общие показателей оборачиваемости, управления активами.


Таблица 20 - Основные показатели ликвидности МУП «Фармация» в 2006-2008гг

Наименование показателя

2006г.

2007г.

2008г.

1.Коэффициент общей ликвидности

0,35

0,24

0,12

2.Коэффициент абсолютной ликвидности

0,05

0,11

0,08

3.Коэффициент «критической оценки»

0,86

0,51

0,20

4. Коэффициент текущей ликвидности

0,33

0,14

0,10


На основании данных можно сделать следующие выводы:

1.коэффициент общей ликвидности имеет ограничение К ≥1, МУП «Фармация» к 2009г. значения коэффициента не соответствуют нормативным, что говорит об отрицательных платежеспособных возможностях предприятия;

2.коэффициент абсолютной ликвидности имеет ограничение К>0,1+0,7 определил его значения ниже нормативных, поэтому можно сделать вывод, что МУП «Фармация» в настоящее время не может погасить за счет денежных средств все свои обязательства;

3.коэффициент «критической оценки» имеет допустимое значение 0,7+ 0,8 (≈ 1) и показывает, какая часть краткосрочных обяза тельств МУП «Фармация» может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, а также поступлений по расчетам. В нашем случае значения коэффициента также имеют низкие значения и показывают, что МУП «Фармация» не может погасить все краткосрочные обязательства;

4.проведенный анализ показывает, что МУП «Фармация» не может погасить текущих обязательств по расчетам, т.к. значения всех коэффициентов, характеризующих ликвидность предприятия значительно ниже допустимых.


Глава 2 Пути улучшения финансового состояния МУП «Фармация»


В качестве показателей, характеризующих кризисное положение МУП «Фармация», можно назвать:

-снижение размеров прибыли и рентабельности, в результате чего ухудшилось финансовое положение. В данном случае речь идет уже о кризисе МУП «Фармация» в широком смысле;

-неплатежеспособность, которая привела практически к остановке деятельности и повлекла за собой процессы реорганизации.

В условиях рыночной экономики для МУП «Фармация» основа - практика планирования выручки и ее распределения по различным видам платежей, что называется планированием денежных потоков, которое должно строго контролироваться финансовым руководством МУП «Фармация». В МУП «Фармация», к сожалению, такой традиции не было. В результате выручка зачастую расходовалась хаотически, под влиянием текущих обстоятельств и для решения сиюминутных задач. Такой, неэффективно управляемый процесс не решал никаких задач, а формировал итог по принципу «так вышло».

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.