Рефераты. Формирование эффективной системы управления оборотными активами

Исходя из данных таблицы 1, положительным явлением можно считать снижение краткосрочных кредитов и займов в 2009 году по сравнению с 2008 на 47 тыс. руб. за счет погашения всех краткосрочных кредитов, а также увеличение в 2009 году основных средств и капитальных вложений на 50 тыс. руб. (или на147,06%), за счет увеличения основных средств на 50 тыс. руб..

Увеличение имущества предприятия в 2009 году произошло в основном за счет увеличения запасов и затрат на 458,73%, что не всегда можно считать положительным моментом.

Далее необходимо сделать оценку ликвидности баланса предприятия путем сопоставления отдельных групп активов и пассивов.

Основной задачей финансового состояния предприятия является анализ наличия и достаточности источников формирования запасов. Анализ обеспеченности запасов источниками проведем на основе таблицы 2.


Таблица 2 Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования ООО "Дверидофф", тыс. руб.

№ п/п

Показатели

2007 год

2008 год

2009 год

Изменение 2009 г. к с 2007 г.

2

Собственный капитал

2435

11078

13605

11170

3

Внеоборотные активы

34

90

84

50

4

Наличие собственных оборотных средств

2401

10988

13521

11120

5

Наличие долгосрочных источников формирования запасов

2435

11078

13605

11170

6

Краткосрочные кредиты и заемные средства

16

47

719

703

7

Общая величина основных источников формирования запасов

2451

11125

14324

11873

8

Общая величина запасов

87

2557

2691

2604

9

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств

2314

8431

10830

8516

10

Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов

2348

8521

10914

8566

11

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования

2364

8568

11633

9269

12

Тип финансовой устойчивости

Устойчивое

Устойчивое

Устойчивое



На основании показателей 9,10,11 определяется трехмерный показатель. Он показывает, что на данный момент предприятие обладает абсолютной устойчивостью финансового состояния, так как все три показателя >0.

Заполнив таблицу 2, видно, что проведенные расчеты показали, что финансовая ситуация в 2008 году была сопряжена с улучшением платежеспособности предприятия, при котором тем не менее сохраняется возможность улучшения ситуации за счет пополнения источников собственных средств.

Следовательно, предприятие обеспечено ни одним из предусмотренных источников формирования запасов, и кредиторская задолженность используется по назначению - как источник формирования запасов.

По типу финансовой устойчивости анализируемое предприятие относится к первому типу (абсолютно устойчивое финансовое состояние).

Кроме абсолютных показателей, финансовую устойчивость предприятия оценивают и при помощи относительных показателей, коэффициентов. Источником информации для расчета всех коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость, считается форма №1 "Бухгалтерский баланс" (приложение А, Б). Результаты расчетов коэффициентов в таблице 3.

Анализируя таблицу 3, можно сказать о том, что коэффициент автономии не должен быть меньше, чем 0,5, на данном предприятии это условие сохраняется в течение всего анализируемого периода, соответственно большая часть активов финансируется все за счет собственных.

Коэффициент финансовой устойчивости не должен быть меньше, чем 0,1, на данном предприятии это условие также сохраняется, соответственно большая часть активов финансируется за счет собственных источников, а долгосрочный капитал, как средство финансирования не используется.


Таблица 3 Расчет коэффициентов анализа финансовой устойчивости ООО "Дверидофф"

п/п

Показатель

Оптимальное

2007 год

2008 год

2009 год

Изменение, 2009 к 2007 году

2

Коэффициент автономии (СК : А)

>=0,5

0,91

0,86

0,99

0,08

3

Коэффициент финансовой устойчивости [(СК + ДО) : А]

>=0,1

0,91

0,86

0,99

0,08

4

Коэффициент финансовой зависимости (ЗК : А)

>=0,5

0,09

0,14

0,01

-0,08

5

Коэффициент финансирования (СК : ЗК)

>=1,0

9,90

6,16

103,78

93,88

6

Коэффициент инвестирования (СК : ВА)

>=1

71,62

123,09

161,85

90,23

7

Коэффициент постоянного актива (ВА : СК)

<=1

0,0

0,01

0,01

-0,01

8

Коэффициент маневренности [(СК - ВА) : СК]

>0,5

0,99

0,99

0,99

0,01

9

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами [КОСС = (СК - ВА) : OA]

>0,1

0,91

0,86

0,99

0,08

10

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (OA : ВА)

-

77,85

142,06

162,40

84,55

11

Доля оборотного капитала в основном капитале [ОА : (СК+ДО)]

-

1,09

1,15

1,00

-0,08

Коэффициент инвестирования также не должен быть больше, чем 1, таким образом, в 2008 году предприятие было финансово устойчиво. В 2009 году коэффициент финансовой активности также остался больше 1 – значит предприятие финансово устойчиво. Коэффициент маневренности также не должен быть меньше, чем 0,5, этот коэффициент показывает, какая часть собственного капитала, используется в качестве источников финансирования оборотных активов. Данное условие сохраняется, т.е. на финансирование оборотных активов предприятия используются в основном собственные средства. Так, в 2008 и 2009 годах года на рубль внеоборотных активов приходится 1 коп. и 1 коп. собственного капитала соответственно. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами коэффициент также должен быть больше, чем 0,1, это условие соблюдается, следовательно, из собственных средств, финансирования оборотных активов происходит достаточно хорошо. Для комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия, выполним анализ структуры и динамики финансовых результатов, доходов и расходов, анализ запаса финансовой прочности по данным формы №2 "Отчет о прибылях и убытках" (Таблица 4).

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.