За анализируемый период выручка от реализации снизилась на 80582 тыс. руб. или 10,14%, а себестоимость на 94343 тыс. руб. или 13,18%. Поскольку в абсолютном выражении выручка снизилась меньше, чем себестоимость, следовательно, увеличилась валовая прибыль на 13761 тыс. руб. или 17,4%. Но поскольку в относительном выражении себестоимость снизилась больше чем выручка, снизились затраты в расчете на 1 рубль продукции, что говорит о повышении эффективности основной производственной деятельности предприятия от снижения затратоемкости его продукции.

Коммерческие, управленческие и прочие расходы снизились в 2009 году на 25775 тыс. руб. или 25,33%, а прочие доходы на 23241 тыс. руб. или 61,17%, в результате налогооблагаемая прибыль в 2009 году стала ниже валовой прибыли. Относительный прирост налогооблагаемой прибыли в 2009 году составил 106,7%, а чистой прибыли 117,61%, что связано с понижением ставки налога на прибыль на 4%. Все это говорит об увеличении количества ресурсов остающихся в распоряжении предприятия.

В 2009 году увеличились все рассчитанные показатели рентабельности: рентабельность продаж рентабельность основной деятельности и рентабельность совокупных активов, поскольку чистая прибыль выросла, а выручка от реализации и себестоимость снизились. Это говорит о повышении эффективности всей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Численность работников уменьшилась на 6 человека, при этом фонд оплаты труда увеличился, что повлекло увеличение средней заработной платы на предприятии на 18,12 тыс. руб. в год или на 37,34% в год. При сокращении численности работников выручка снизилась, но выросла производительность труда одного работника на 15,2%. Это говорит о повышении эффективности работы персонала фирмы.

Общая величина активов фирмы увеличилась на 76755,5 тыс. руб. За счет снижения выручки и стоимость основных средств произошло снижение фондоотдачи на 3,37%. Фондовооруженность увеличилась незначительно за счет того, что процент снижения числа работников выше, чем процент уменьшения стоимость основных средств. Это говорит о некотором снижении эффективности использования производственных фондов предприятия.

Таким образом, за анализируемый период эффективность всей финансово-хозяйственной деятельности компании, а также использование ее трудовых ресурсов и совокупных активов увеличилась, о чем свидетельствует рост рентабельности, производительности труда и снижение затрат на 1 рубль реализованной продукции.

Негативным является небольшое снижение эффективности использования основных средств, о чем говорит снижение фондоотдачи.

Раздел 4. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Полтавская нефтебаза»

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальной структуры источников капитала (соотношение собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, в первую очередь – от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности отдельных видов активов и пассивов предприятия.[4]

Необходимо проанализировать динамику абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценить степень финансовой устойчивости (таблица 4.1).

Таблица 4.1

Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия

В 2008-2009 годах в компании имела место нормальная финансовая устойчивость, поскольку у предприятия величина имеющихся запасов превышает размер собственных оборотных средств.

Необходимо проанализировать структуру источников капитала предприятия и оценить степень финансовой устойчивости (таблица 4.2).

Таблица 4.2

Динамика коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия

За анализируемый период коэффициент автономии увеличился с 0,20 до 0,23. Это говорит о том, что финансирование деятельности предприятия собственными оборотными средствами несколько увеличилась, при этом доля заемного капитала снизилась с 80% до 77%.

Таким образом, предприятие финансируется в основном за счет заемных средств, доля собственного капитала за анализируемый период увеличилась незначительно.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами увеличился с 0,09 до 0,13. Это значит, что в 2009 году 13% оборотных средств предприятия профинансировано собственными средствами, что существенно ниже рекомендуемого уровня (50%).

Коэффициент маневренности ниже рекомендуемого уровня и его величина увеличилась в 2009 году с 0,38 до 0,48. Это говорит о том, что только 48% собственного капитала компании находится в форме оборотных активов. Данная ситуация обусловлена тем, что у предприятия имеется много внеоборотных активов, что способствует снижению доли собственных оборотных средств в общей величине собственного капитала.

Коэффициент мобильности вырос в 2009 году с 0,09 до 0,13, но при этом он ниже нормы. Это значит, что если предприятие погасит всю текущую задолженность у него останется около 13% оборотных средств, что является недостаточным для возобновления нового производственного цикла.

Таким образом, проведенный анализ выявил, что предприятие финансово устойчиво и практически полностью осуществляет свою деятельность за счет внешних источников финансирования. Но при этом уровень собственных оборотных средств немного увеличился.

Следует проанализировать ликвидность баланса предприятия, которая понимается, как его способность покрывать свои обязательства активами, в срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств (таблица 4.3).

Таблица 4.3

Анализ ликвидности баланса предприятия

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5