Рефераты. Феноменология причинности лжи

Из коллектива бухгалтерии ОАО “МАС”:

1) Бажутова А.И. - 29,4 % угадываний;

2) Афаносьева Л.С. - 17,6 % угадываний;

3) Карпухина Н.К. - 20,6 % угадываний;

4) Елесеев В.В. - 14,7 % угадываний;

5) Зиброва Н.И. - 26,5 % угадываний.

Из коллектива Технологического отдела ОАО “МАС”:

1) Кадетов Н.Н. - 18,4 % угадываний;

2) Ильин В.С. - 23,7 % угадываний;

3) Дьячкова М.В. - 21 % угадываний;

Из коллектива Топливно-заправочного комплекса:

1) Савченко А.М. - 26,5 % угадываний;

2) Угаров И.Т. - 23,5 % угадываний;

3) Точинова А.И. - 20,6 % угадываний.

Из коллектива Автомобильно-транспортной базы ОАО “МАС”:

1) Кобякова З.С. - 25 % угадываний;

2) Камышов Н.К. - 27,8 % угадываний;

3) Умнаев С.И. - 25 % угадываний;

4) Кругомов Н.Ф. - 19,4 % угадываний.

При составлении протокола использовались следующие условные обозначения (протоколы приведены в Приложении № 4):

1* - ложь с “наводкой”, т.е. выдуманные персонажи, название которых было оговорено методикой;

2* - ложь без “наводки”, т.е. персонажи, полностью выдуманные испытуемыми;

Р - число угаданных реципиентом выдуманных персонажей;

Р% - процентная доля угаданных реципиентом выдуманных персонажей из числа возможных;

К - число угадываний выдуманных коммуникатором персонажей;

К% - процентная доля числа угадываний выдуманных коммуникатором персонажей из числа возможных;

Х - обозначение каждого случая угадывания.

Результаты, полученные в ходе исследования испытуемых с использованием методики диагностики уровня субъективного контроля Дж.Роттера приведены в таблицах.

Условные обозначения:

Х - среднее значение;

МD - среднее отклонение.

Результаты исследования группы А (эффективное продуцирование лжи) с использованием Методики диагностики уровня субъективного контроля Дж. Роттера приведены в Таблице № 1.

Таблица № 1

ШКАЛА

Оценкав стэнах

Количество

Х

МD

Ио

7

19



Интернальность общая

6

10

6,17

0,77

5

12



Ид

10

1



Интернальность в области

9

20

8,48

0,57

достижений

8

18



7

2



Ин

5

1



Интернальность в области

4

31

3,7

0,51

неудач

3

5



2

4



Ис

8

4



Интернальность в области

7

9



семейных отношений

6

16

5,75

1,18

4

9



3

3



Ип

8

7



Интернальность в области

7

9



производственных отношений

6

4

5,17

1,53

4

6



3

15



Им

8

21



Интернальность в области

7

10

7,07

0,95

межличностных отношений

6

6



4

4



Из

7

19



Интернальность в области

6

8



здоровья

5

7

6,02

1,05

4

4



3

3




Усредненный профиль по группе А в графическом изображении выглядит следующим образом:


Диаграмма № 1

10
















9










8,48






8
















7






7,07



6,17







6







6,02





5,75

5,17



5
















4











3,7





3
















2
















1
















0

Ио

Ид

Ин

Ис

Ип

Им

Из

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.